SE102,SE115,C452,HF5,SF5,C710,IE8,SCL5大亂鬥
發表於 : 週三 6月 17, 2009 11:46 pm從01得到的消息
曜德的公司貨SE115只賣2990
一直對它的二代動圈很有興趣
所以去123試聽
===
今天的目標是SE115
聽了一段時間後 想跟C452和SF5比較一下
結果一直在跟閃光玩電腦的店員
一不小心就又給了我HF5和C710
於是我的試聽桌上就出現了6支耳機
===
試聽的伙伴是老骨頭iRiver 890
以及經驗值1500小時的SE102
歌是K-ON全系列
===
聽最久的是SE115
BASS量非常多 單就低音量的話可與IE8匹敵
低音質感尚可 以嚴格眼光來看算是有點糊
中高頻明顯受到影響
感覺有點像把EQ調成Ultra-bass的感覺（增益由低頻向高頻遞減）
聲音相當暗
===
本來想稍微試聽一下就買
聽了之後反而變的非常猶豫
原因是SE102剛買來的聲音也是慘不忍睹
聲音又糊又尖
但RUN了千把個小時後
聲音變的乾淨多了 低頻量少但質感還ok
今天聽的SE115感覺就像在不穩定期的SE102一樣
或許再經過一千小時的洗禮也會大變身
小弟沒耐心再等那麼久
也不能保證到時後的聲音會令人滿意
這就是我猶豫的原因
另外SE115蠻好戴上的 可以輕鬆深入耳道
但是配戴穩定性就輸給SE102 102可以戴的非常穩
===
問了一下店員
他說這支SE115也不是新開封的
是以前富銘提供的試聽機 似乎也跑了一段時間
所以...
===
聽完SE115之後
好像跟印象中的C452走向有點類似
另外一直覺得SF5的外型蠻漂亮的 評價也不錯
於是走向櫃臺...
店員：「你有聽過DENON 新出的710嗎？還有這個HF5也是價位相近的
都拿去聽聽看吧」
於是我拿了一把像鱈魚香絲的耳機們回到位子
===
從低階的聽起...首先是C452
嗯...低頻比SE115少多了
但是聲音也比較乾淨
然而人聲略尖
以前試聽的印象是低頻蠻Q量也不少
但和115一比就差多了
印象中的聲音果然不可靠
===
其實我覺得SE115和C452這些低階耳機
低頻和中高頻只是一個trade-off
低頻多了中高就差 中高乾淨低頻就不多
端看個人選擇而已
===
接下來是新的小吹風機HF5
一貫的Etymotic傳統
缺低音但是中高十分出色
除了細節豐富之外 人聲並不顯單薄
只聽女聲的話相信是不錯的選擇
很有自己特色的一支耳機
但是在下還是很難習慣三節套 真的不太好戴
===
然後是漂亮的SF5
真的蠻好戴的
不像舊UE系無視人體工學
但是在拔耳機的時候 矽膠套居然掉在裡面
應該是因為矽膠套沒裝好吧？
===
SF5感想：囧
記得有人給它單單體之王的評價
然而依小弟愚見
除了好戴、外型漂亮 並沒有明顯的特別之處
可能跟音樂類型有關吧 據說其強項在於人聲
擁有SF5的板友歡迎吐嘈
===
本日最萌：DENON C710
一直對DENON的配戴方式很不滿意
感覺很容易掉 隔音也差
然而好的聲音可以忽略這一切
===
這支DENON新入耳式耳機有低調的金屬質感
跟一般塑膠耳機有明顯的區隔
雖然隔音還是比不上Shure 但比C452的配戴穩定性好多了
===
聲音是這些耳機中小弟最喜歡的
低頻不像SE115一樣氾濫 質感明顯好很多
下沈跟Q度都有 樂器分離度也不錯
簡單形容的話
就是baby D2000
===
如果具有足夠的低頻量與質感 又能保持中高頻的乾淨、空間感
小弟就會認為它是好耳機
當初家用會選D2000就是依據這個原則
C710的樂器分離度 以及低頻Q度與線條
都是同價位入耳式所僅見
本來一直以為這支要6-7k
沒想到只要4k
若不是非常在意隔音能力
真的十分推薦
不過其實這支聽的時間不長 因為快9點了
如果上面寫得太誇張也歡迎提供不同意見
若日後真的購入再來跟各位報告仔細的感想
===
路過的王者：IE8與SCL5
隔壁桌有位手持iPod Touch 2的老兄在聽IE8和SCL5
趁他跟店員喇賽時拿來聽聽看 傳說的入耳式動圈、雙單體之王
===
IE8：
這是什麼啊
戴上之後 耳機的存在感就消失了
舒適度破表
===
聲音走向有點像SE115
充滿包圍感的低頻
可能是我的機器爛又沒耳擴吧 沒有想像中的威猛
嚴格講低頻還有點糊
SCL5的中頻也怪怪的
但是插在老古董上也難為他們了 真正性能大概是被封印了
詳細請高手補完
===
另外 SPL的耳擴就放在桌上可以任意試聽喔
請各位跟Symphony比較一下吧
感謝
曜德的公司貨SE115只賣2990
一直對它的二代動圈很有興趣
所以去123試聽
===
今天的目標是SE115
聽了一段時間後 想跟C452和SF5比較一下
結果一直在跟閃光玩電腦的店員
一不小心就又給了我HF5和C710
於是我的試聽桌上就出現了6支耳機
===
試聽的伙伴是老骨頭iRiver 890
以及經驗值1500小時的SE102
歌是K-ON全系列
===
聽最久的是SE115
BASS量非常多 單就低音量的話可與IE8匹敵
低音質感尚可 以嚴格眼光來看算是有點糊
中高頻明顯受到影響
感覺有點像把EQ調成Ultra-bass的感覺（增益由低頻向高頻遞減）
聲音相當暗
===
本來想稍微試聽一下就買
聽了之後反而變的非常猶豫
原因是SE102剛買來的聲音也是慘不忍睹
聲音又糊又尖
但RUN了千把個小時後
聲音變的乾淨多了 低頻量少但質感還ok
今天聽的SE115感覺就像在不穩定期的SE102一樣
或許再經過一千小時的洗禮也會大變身
小弟沒耐心再等那麼久
也不能保證到時後的聲音會令人滿意
這就是我猶豫的原因
另外SE115蠻好戴上的 可以輕鬆深入耳道
但是配戴穩定性就輸給SE102 102可以戴的非常穩
===
問了一下店員
他說這支SE115也不是新開封的
是以前富銘提供的試聽機 似乎也跑了一段時間
所以...
===
聽完SE115之後
好像跟印象中的C452走向有點類似
另外一直覺得SF5的外型蠻漂亮的 評價也不錯
於是走向櫃臺...
店員：「你有聽過DENON 新出的710嗎？還有這個HF5也是價位相近的
都拿去聽聽看吧」
於是我拿了一把像鱈魚香絲的耳機們回到位子
===
從低階的聽起...首先是C452
嗯...低頻比SE115少多了
但是聲音也比較乾淨
然而人聲略尖
以前試聽的印象是低頻蠻Q量也不少
但和115一比就差多了
印象中的聲音果然不可靠
===
其實我覺得SE115和C452這些低階耳機
低頻和中高頻只是一個trade-off
低頻多了中高就差 中高乾淨低頻就不多
端看個人選擇而已
===
接下來是新的小吹風機HF5
一貫的Etymotic傳統
缺低音但是中高十分出色
除了細節豐富之外 人聲並不顯單薄
只聽女聲的話相信是不錯的選擇
很有自己特色的一支耳機
但是在下還是很難習慣三節套 真的不太好戴
===
然後是漂亮的SF5
真的蠻好戴的
不像舊UE系無視人體工學
但是在拔耳機的時候 矽膠套居然掉在裡面
應該是因為矽膠套沒裝好吧？
===
SF5感想：囧
記得有人給它單單體之王的評價
然而依小弟愚見
除了好戴、外型漂亮 並沒有明顯的特別之處
可能跟音樂類型有關吧 據說其強項在於人聲
擁有SF5的板友歡迎吐嘈
===
本日最萌：DENON C710
一直對DENON的配戴方式很不滿意
感覺很容易掉 隔音也差
然而好的聲音可以忽略這一切
===
這支DENON新入耳式耳機有低調的金屬質感
跟一般塑膠耳機有明顯的區隔
雖然隔音還是比不上Shure 但比C452的配戴穩定性好多了
===
聲音是這些耳機中小弟最喜歡的
低頻不像SE115一樣氾濫 質感明顯好很多
下沈跟Q度都有 樂器分離度也不錯
簡單形容的話
就是baby D2000
===
如果具有足夠的低頻量與質感 又能保持中高頻的乾淨、空間感
小弟就會認為它是好耳機
當初家用會選D2000就是依據這個原則
C710的樂器分離度 以及低頻Q度與線條
都是同價位入耳式所僅見
本來一直以為這支要6-7k
沒想到只要4k
若不是非常在意隔音能力
真的十分推薦
不過其實這支聽的時間不長 因為快9點了
如果上面寫得太誇張也歡迎提供不同意見
若日後真的購入再來跟各位報告仔細的感想
===
路過的王者：IE8與SCL5
隔壁桌有位手持iPod Touch 2的老兄在聽IE8和SCL5
趁他跟店員喇賽時拿來聽聽看 傳說的入耳式動圈、雙單體之王
===
IE8：
這是什麼啊
戴上之後 耳機的存在感就消失了
舒適度破表
===
聲音走向有點像SE115
充滿包圍感的低頻
可能是我的機器爛又沒耳擴吧 沒有想像中的威猛
嚴格講低頻還有點糊
SCL5的中頻也怪怪的
但是插在老古董上也難為他們了 真正性能大概是被封印了
詳細請高手補完
===
另外 SPL的耳擴就放在桌上可以任意試聽喔
請各位跟Symphony比較一下吧
感謝
(最後選了hf5)
)
])
)
)
（使用C751)