AndAudio.com

發表於 : **週二 7月 14, 2009 12:36 am**

剛剛閒閒沒事在閒逛時看到這個

"J.M.Reynaud Magic CD" (耳機RUN IN片)
http://tinyurl.com/nhaflr

"Headphone Test CD" (耳機測試片)
http://tinyurl.com/ne5hd9

看完敘述覺得蠻驚訝的

原來還有這種東西

想問一下 :aa:

耳機在RUN的時候會因為方法不同
EX:音樂類型訊源不同大小聲
而使RUN出來的聲音會有所差異嗎??(同款耳機)

各位大大覺得這東西的實用性如何呢??
有大大有用過嗎??
給點意見吧!
:bow:

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:08 am**

在耳機上播放 22 Hz 或更低的頻率請小心控制音量。
-------------------------------------------------------------------

個人是用 XLO 那片，

http://www.joyaudio.com.tw/twe/product_ ... ts_id=1651
蠻貴的。

我手上的是喇叭花 (Sheffield Lab) 的版本，編號 10041-2。

Burn-in 訊號還不錯用，上次聽人說 run 耳機還是自然點放正常音樂，
結果，手上 GS-1000 以正常音樂搞了很久，
最後沒耐心還是請出這片， run 個幾小時後才覺得 GS-1000 是不錯的耳機耶。

這片還可消磁，有差喔， AA 好像有討論過消磁，
個人覺得用喇叭花這個連消三次磁還 o.k. (有人說消磁過頭聲音會變呆，我是不覺得)。

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:26 am**

chanlin 寫:Burn-in 訊號還不錯用，上次聽人說 run 耳機還是自然點放正常音樂，
結果，手上 GS-1000 以正常音樂搞了很久，
最後沒耐心還是請出這片， run 個幾小時後才覺得 GS-1000 是不錯的耳機耶。

這片還可消磁，有差喔， AA 好像有討論過消磁，
個人覺得用喇叭花這個連消三次磁還 o.k. (有人說消磁過頭聲音會變呆，我是不覺得)。

自然放音樂跟用過CD後有什麼樣的差異啊??
另外
消磁是什麼啊??
抱歉我真的還很嫩 :bigcry:

煩請解答謝謝

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:01 pm**

建議樓主用右上角功能搜尋 "burn in" 以及 "消磁 CD" 比較快，該說的前人前輩都有提到。

買張來用啦，後悔的機率很小的。

--------------------------------------------------------------------

貼點不一樣的：
這是 XLO 喇叭花版裡面的 burn-in 訊號的頻譜。

這圖，小的在本站曾貼過吧！
有點玄機的樣子。

(學工程的，看這張圖少說可說出四五項特徵，下次徵新工程師用這張圖來刷人......本站只能哈拉打屁)

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:12 pm**

chanlin 寫:建議樓主用右上角功能搜尋 "burn in" 以及 "消磁 CD"

買張來用啦，後悔的機率很小的。

--------------------------------------------------------------------

貼點不一樣的：
這是 XLO 喇叭花版裡面的 burn-in 訊號的頻譜。

這圖，小的在本站曾貼過吧！
有點玄機的樣子。

(學工程的，看這張圖少說可說出四五項特徵，下次徵新工程師用這張圖來刷人......本站只能哈拉打屁)

Chanlin 兄，別賣關子吧，這圖看起來挺可疑的，不知道是不是人造訊號
不過話說回來，要 RUN 耳機，不知道可不可以像做體操一樣一次一種動作
產生單頻波每個頻率 Run 個幾秒，這樣不知道算不算震膜熱身？

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:15 pm**

tim.chnan 寫:不過話說回來，要 RUN 耳機，不知道可不可以像做體操一樣一次一種動作
產生單頻波每個頻率 Run 個幾秒，這樣不知道算不算震膜熱身？

也許是整個耳機一起熱身

發表於 : **週二 7月 14, 2009 1:32 pm**

tim.chnan 寫:
Chanlin 兄，別賣關子吧，這圖看起來挺可疑的，不知道是不是人造訊號
不過話說回來，要 RUN 耳機，不知道可不可以像做體操一樣一次一種動作
產生單頻波每個頻率 Run 個幾秒，這樣不知道算不算震膜熱身？

這種訊號不都是 "人造" 的，FM 沒電台的白噪音也是人造的啊！

這片看它裡面的數據不是很完美，應該不是 CPU 用程式弄出來的 (不確定，以前的 DSP 技術.... :eeh:

)。

個人觀察 XLO 這片與粉紅噪音 (白噪音) 不同之處有三大一小特點，(可能還有其他重要特性)

1. 掃瞄的音頻有截止高頻 --> (極高頻不必 run？為何取 6.6 K Hz？)

2. 截止高頻有非常明顯的突起 --> (我不知為何？這片不知是否考量到三音路喇叭的高音分音....)

3. 低頻掃到高頻，(沒取 log 下) 非線性關係 --> (用 FM 電台白噪音，音量可能就是固定，但這 burn in 訊號音量是變化的)

4. 換算後，低頻振幅比較大 (但聽起來高頻比較大聲喔)

對了，
XLO 這訊號 "聽起來" 就是類似 tim.chnan 兄說的，
有個單音從高到低來回掃 (振幅與頻率是一起變化的)做體操，再加白噪音墊底，
白噪音在頻譜上只有一格 (0.01單位)。

註：白噪音雖然只有一格，這頻譜要看成 density 的觀念，一格乘以橫座標 (頻率範圍) ，其面積頗大，白噪音音量不小。

發表於 : **週二 7月 14, 2009 2:05 pm**

chanlin 寫:
tim.chnan 寫:
Chanlin 兄，別賣關子吧，這圖看起來挺可疑的，不知道是不是人造訊號
不過話說回來，要 RUN 耳機，不知道可不可以像做體操一樣一次一種動作
產生單頻波每個頻率 Run 個幾秒，這樣不知道算不算震膜熱身？

這種訊號不都是 "人造" 的，FM 沒電台的白噪音也是人造的啊！

這片看它裡面的數據不是很完美，應該不是 CPU 用程式弄出來的 (不確定，以前的 DSP 技術.... )。

XLO 這片與粉紅噪音 (白噪音) 不同之處有三大一小特點

1. 有截止高頻 --> (極高頻不必 run？)

我猜他的目的只是讓震膜每個位置都有活動到，所以只需要針對某些頻率，減少節點（沒有位移的點），因此不特別需要高頻到什麼程度，well 好吧，我這樣說還是基於我的體操理論，讓各個部分都活動到

2. 截止高頻有非常明顯的突起 --> (我不知為何？這片不知是否考量到三音路喇叭的高音分音....)

也許可以簡單猜是他處理訊號的運算所造成的，有點讓我想到 FFT 的 Gibb's Phenomenon

3. 低頻掃到高頻，(沒取 log 下) 非線性關係 --> (用 FM 電台白噪音，音量可能就是固定，但這 burn in 訊號音量是變化的)

4. 換算後，低頻振幅比較大 (但聽起來高頻比較大聲喔)

3, 4 我不太懂這圖的單位，因為通常聲音量值通常會取 Log 值，不論是標準的頻譜圖或是代表聲音大小的 dB 值，但是這個圖看起來有一點不太像（因為 Y-軸的格線是線性的），如果這樣的話，那他聲音能量並沒有差非常多，一般紅色頻譜 X,Y 都是 Log，如果這張圖 Y-軸是線性，那中高頻理所當然會大聲很多，如果他 Y軸真的是 dB 值（log-scale），那這個 6600Hz 的峰值就相當猛

對了，
XLO 這訊號 "聽起來" 就是類似 tim.chnan 兄說的，有個單音從高到低來回掃 (振幅與頻率是一起變化的) 再加白噪音墊底。

發表於 : **週二 7月 14, 2009 2:22 pm**

tim.chnan 兄，

圖在下量的，考量純機械動作就沒取 log 座標。

您說得對，與音量關係應該用 log.

Gibb's phenomenon，不太像喔，6.6 kHz 左右聲音是有點突然變大。

個人猜測是，
若極高頻下去，真正讓振膜每個節點與節點間都有相對變形，
(想像一張紙上面有 6,600 個波浪或 6,600 個折痕)，可能會縮短振膜生命。

發表於 : **週二 7月 14, 2009 2:41 pm**

chanlin 寫:tim.chnan 兄，

Gibb's phenomenon，不太像喔，6.6 kHz 左右聲音是有點突然變大。

個人猜測是，
若極高頻下去，真正讓振膜每個節點與節點間都有相對變形，
(想像一張紙上面有 6,600 個波浪或 6,600 個摺痕)，可能會縮短振膜生命。

您說的對，那個 peak 對 Gibb 來說實在太大了，well 說不定是原來 time- domain 做了什麼 filter 加強了 6600 Hz
不過我真正好奇的其實是 3000 Hz 到 6600 Hz 之間，每 200 Hz 就一個的 peak，如果說他像 Chanlin 兄說的，聽起來是一個頻率就開幾秒，那每間隔這幾秒時間做頻譜，得到的瀑布圖或稱是 Spectrograms ，應該會很明顯

另外，我想不通一點，如果 6600 Hz 的高頻對震膜是一種 load，那不就更應該先 run run，以免聽音樂的時候出不來？

發表於 : **週二 7月 14, 2009 5:48 pm**

剛剛回想到。

學理上一個結構，頻率越高時，該頻率的等效勁度越高，(記得是與 w 平方成正比)
普通話就是越高的頻率越振不出來，
所以，那家片商認為 6.6 K Hz 以上不會有節點變形，
或超過一定頻率，振膜變形非常小可視為剛性，
即使有變形也是彈性的，不會老化 (aging)。

不會老化，那就是極高頻 ( > 數 KHz) 不需要 run 。好像這樣的。

工程上看結構振動行為，通常看前十個模態就差不多了，
一張紙折六千多個波浪，哪振 (折) 的出來。

不好意思。

發表於 : **週二 7月 14, 2009 10:39 pm**

Burn-in 訊號的片段：

[恕刪除連結]

請支持正版 CD。原 CD 的燒機器訊號是 12 分鐘。

拿這約 18 秒的訊號去做 FFT，用 log-log 畫圖：

它有一個持續高低頻來回掃瞄的單音，頻譜看起來是 80 Hz ~ 6.6 KHz (約略值) 之間在掃。

因為訊號是 44.1 KHz，22.05KHz 以上很乾淨的。

仔細看的話，6.6 KHz (精確的數據是 6659 Hz +- 3 Hz) 附近有突起。

黑色一片是因為它的訊號頗複雜，且這次取樣的頻率間格很密 (間格遠小於 1Hz )。
數據上是，頻率相差 0.05 Hz 的話，amplitude 差很多，曲線凹凸起來就是黑黑的一片。

---------------------------------------

to 樓主，

您可到網路下載一些免費的燒機訊號程式用電腦放，效果應該差不多。

這燒機訊號應該包含白噪音 (收音機沒電台時的司嘶聲) 以及掃瞄音。

如果您要問那種燒機訊號較佳，
您可能要拜託駱駝大或看有無夠氣魄的網友，同時進兩隻 HD800 或 PS1000 ，然後再做驚人的試驗了。 :ya:

不然，大家的說法您排除無效的即可。要選最佳的，還是自己試吧！

至於消磁訊號，喇叭花這片有兩軌，

一軌是 20 Hz 掃瞄到 15 KHz 的單音訊號 (應該是這兩數字，有點不確定)，頻率增加但震幅完全一樣。

另一軌是消低音的磁，頻率是固定 60 Hz，但訊號震幅是指數型遞減。

何原理？在下不知。要請高人開釋。謝謝。

發表於 : **週三 7月 15, 2009 12:07 am**

chanlin 寫:Burn-in 訊號的片段：

Burn-in.wav

請支持正版 CD。原 CD 的燒機器訊號是 12 分鐘。

這個 wav 檔案的頻譜變化大概像這樣

這是每 0.05 秒做一個頻譜，然後把這些頻譜投影在一個 2D 圖上面

發表於 : **週三 7月 15, 2009 12:09 am**

看完整個就是傻眼

根本有看沒有懂

看來我真的還太嫩了= =
該多做點功課了 :haha:

發表於 : **週三 7月 15, 2009 12:48 am**

chia2009 寫:看完整個就是傻眼
根本有看沒有懂

看來我真的還太嫩了= =
該多做點功課了

您就去下載 burn-in 程式，聽起來跟上面下載的差不多就 o.k.

要不要揠苗助長用這專用訊號，或用正常音樂去 run，個人覺得音量控制是重點。
一開始一定不能大聲，低於正常音量。

正常音樂因為音階，其音樂的頻率都是間隔的，
例如 La (A) 是 440 Hz，Si (B) 是 493.2 Hz，
那 460, 480 Hz 的點就要靠衝擊波去慢慢振，達到熟化 aging 效果。
這狀況像捶背，點狀式按摩振膜。

而含掃瞄訊號的專用無聊 burn in 訊號，那就是指壓油壓啦，順著經脈連續給它按下去....
油壓按摩粉舒服喔！ :new002:

ps. XLO 喇叭花那版的 burn -in 訊號由 tim 大的圖看起來，就是 6,660 Hz (左右) 有停久一點，
所以造成 FFT 頻譜有突起。應該這樣吧！
不知是故意的還是無意的？這樣不會造成耳機在 6,660 Hz(接近 G#8 = 6644.875 Hz)有特性嗎？

發表於 : **週三 7月 15, 2009 1:40 pm**

為了您的耳機
小弟強烈不推薦MAGIC CD...

站上有網兄拿240M用比正常聆聽音量小的聲音跑過一輪以後...
240M就發出驚天動地的美聲~可是三天後就掛點了 :mad:

如果您想知道什麼叫迴光返照就可以拿來玩玩看

拿這張CD來煲喇叭觀察一下震膜就知道這張多暴力了 :haha:

發表於 : **週三 7月 15, 2009 1:59 pm**

疾風殘月寫:為了您的耳機
小弟強烈不推薦MAGIC CD...

站上有網兄拿240M用比正常聆聽音量小的聲音跑過一輪以後...
240M就發出驚天動地的美聲~可是三天後就掛點了
如果您想知道什麼叫迴光返照就可以拿來玩玩看

拿這張CD來煲喇叭觀察一下震膜就知道這張多暴力了

意思是很傷耳機
跑完就差不多要掛了的意思嗎= =
所以還是正常使用讓他自己RUN開囉?

發表於 : **週三 7月 15, 2009 2:25 pm**

chia2009 寫:
疾風殘月寫:為了您的耳機
小弟強烈不推薦MAGIC CD...

站上有網兄拿240M用比正常聆聽音量小的聲音跑過一輪以後...
240M就發出驚天動地的美聲~可是三天後就掛點了
如果您想知道什麼叫迴光返照就可以拿來玩玩看

拿這張CD來煲喇叭觀察一下震膜就知道這張多暴力了

意思是很傷耳機
跑完就差不多要掛了的意思嗎= =
所以還是正常使用讓他自己RUN開囉?

Magic 那片前面是以 22 Hz 為中心.....balabala
這片沒用過。

但知道，耳機在 22 Hz 是沒有 "正常聆聽音量" 這概念的，
一般小喇叭也不會有。這種低音訊號很恐怖的，振幅非常大。

Magic 那連結網頁下方， "使用 Magic CD，請從音軌1 開始 :

逐漸增加音量，並同時觀察低音單體振盆之活動狀態.... :eeh:

靠....怎不說叫使用者準備 UV 表去設定正常音量..... :lol:

似乎先用六七軌轉 VR 調出適當音量再回第一軌 run in 比較好。
這片好貴啊！

這種 burn in CD 或測試 CD ，注重整片 CD 錄音水平是基本功。
我要是 CD 的製作者，第一軌永遠不會是測試訊號，
可能是正常音樂或者一個主持人在那 balabala，功用是讓使用者調到適當 VR 旋扭位置。

有些測試片要小心啦，裡面有錄音水平最大的 0dB sine 波或鋸齒波.....
沒閱讀 CD 說明前最好謹慎些。

[edit] 例如下面這種測試片，

以 1 ~ 13 軌為準調成 "正常音量"，
(用喇叭時) 放第 23, 34 軌，鄰居若沒來敲門抗議，這喇叭可以考慮丟掉。這是誇張一點的形容。

發表於 : **週三 7月 15, 2009 4:19 pm**

這張播放時會讓喇叭振膜變成凸眼金魚
觀察振膜很有趣的 :new002:

發表於 : **週三 7月 15, 2009 11:07 pm**

看完大大們發的文後
重點好像是

最好不要用 :ale:

發表於 : **週日 7月 26, 2009 12:21 am**

如果只是要各種不同頻率的掃描
甚至是振幅的變化
只要用Audacity就可以做的出來了
剛剛就用Audacity做了三個檔案
長度都是三分鐘
分別是20Hz~100Hz
100Hz~4000Hz
4000Hz~16000Hz
振幅都一樣
這東西免費，也沒有版權問題
聽好玩也可以：
http://www.yousendit.com/download/Y1RvK ... Y1NGa1E9PQ

人的耳朵對各頻率的敏感度不同
我自己聽了一下
大概在1000Hz左右有一個敏感帶
再上去則是8000Hz~10000Hz也是一個敏感帶
更高的聲音雖然聽得到，但是就沒那麼大聲了

低頻的話
20Hz感覺上就是某種振動的背景音與其說聽到，倒不如說是感覺
（用FreQ Show耳道耳機聽得感覺）
一般說沉得很深的低頻則大概是在25Hz左右到80Hz
再上去就是一般音樂的頻率了

AndAudio.com

耳機RUN IN片 & 耳機測試片

耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & Headphone Test CD 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & Headphone Test CD 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片

Re: 耳機RUN IN片 & 耳機測試片