800 跟 1000 的對決
發表於 : 週五 8月 07, 2009 10:42 am
測試背景
HTPC(電源,硬碟分離,機殼內無風扇,電源與硬碟皆印度黑石材與彈珠+錐墊)
音效卡 9632,KING CABLE 數位轉接線直接連
播放程式 samplitude V10
CHORD DAC64 MK1
耳擴:CORDA PREHEAD MK2 SE
電源線,LM211 Litz IG4 *2,tunami*1,CSE L-30R
訊號線 KING CABLE AG4
排插,oyaIde,MTB4
另外關鍵墊材是 TAOC PTS-F
身為長期GSK的用家
我可以很肯定的說,PSK幾乎是全面大升級,除了重量之外
但是因為GRADO 大碗公的設計良好的配戴感
所以 PSK 的重量沒有造成多大的問題
其實之前我就覺得,GRADO 採用木殼耳機容易會有聲音不夠穩,低頻不夠沉的問題
現在改成 PS1000 果然在這兩方面有非常大的進步
由於音相變穩,音場又變大,包圍感良好,可以認同有了 PSK 就不用 GSK 了
這跟 RS1 跟 GSK 的比較是不同的情況
PSK 基本上一開聲會很容易回想到GSK,是完全相同的走向跟聲音結構
至於 HD800,已經有非常多的評論了
我認為跟 PS1000 主要的差異點在於
HD800 由於聲音略為偏瘦,形體感小,空間感極大,很像在空曠的足球場聽音樂
很多樂器真的會讓你覺得很像從遠方傳來聲音,在音場的遠近部份大大勝過 PSK
聲底也比較黑,感覺聲音比較清晰
PSK 的表達方式就是讓聲音充滿音場的每一個角落,全頻段的形體感都比較大
但是仍然有個比 GSK 大的空間,尤其是寬度
聲音也比較厚,微動態略為比較好,但是大動態上面
HD800 稍微比較穩,最大動態出來時比較不會刺耳,應該是失真比較低的原因
這在聽大編制的時候會比較明顯
目前還不太知道哪個的解析力跟泛音比較好
現在的設定似乎還沒辦法逼出他們的極限
他們都對前端非常敏感
HTPC(電源,硬碟分離,機殼內無風扇,電源與硬碟皆印度黑石材與彈珠+錐墊)
音效卡 9632,KING CABLE 數位轉接線直接連
播放程式 samplitude V10
CHORD DAC64 MK1
耳擴:CORDA PREHEAD MK2 SE
電源線,LM211 Litz IG4 *2,tunami*1,CSE L-30R
訊號線 KING CABLE AG4
排插,oyaIde,MTB4
另外關鍵墊材是 TAOC PTS-F
身為長期GSK的用家
我可以很肯定的說,PSK幾乎是全面大升級,除了重量之外
但是因為GRADO 大碗公的設計良好的配戴感
所以 PSK 的重量沒有造成多大的問題
其實之前我就覺得,GRADO 採用木殼耳機容易會有聲音不夠穩,低頻不夠沉的問題
現在改成 PS1000 果然在這兩方面有非常大的進步
由於音相變穩,音場又變大,包圍感良好,可以認同有了 PSK 就不用 GSK 了
這跟 RS1 跟 GSK 的比較是不同的情況
PSK 基本上一開聲會很容易回想到GSK,是完全相同的走向跟聲音結構
至於 HD800,已經有非常多的評論了
我認為跟 PS1000 主要的差異點在於
HD800 由於聲音略為偏瘦,形體感小,空間感極大,很像在空曠的足球場聽音樂
很多樂器真的會讓你覺得很像從遠方傳來聲音,在音場的遠近部份大大勝過 PSK
聲底也比較黑,感覺聲音比較清晰
PSK 的表達方式就是讓聲音充滿音場的每一個角落,全頻段的形體感都比較大
但是仍然有個比 GSK 大的空間,尤其是寬度
聲音也比較厚,微動態略為比較好,但是大動態上面
HD800 稍微比較穩,最大動態出來時比較不會刺耳,應該是失真比較低的原因
這在聽大編制的時候會比較明顯
目前還不太知道哪個的解析力跟泛音比較好
現在的設定似乎還沒辦法逼出他們的極限
他們都對前端非常敏感