AD827AQ 入手與心得
發表於 : 週五 9月 11, 2009 1:54 pm
從開始跳耳機這個坑也有3~4年了.
從隨身耳道耳機到家用全罩耳機
從隨身訊源到家用CDP
從CDP直上耳機到DAC與耳擴的加入
一路升級, 每次都要花不少小朋友
至今, 也算是一個小系統了
最近一直在想, 手邊的器材聲音應該可以再上一層樓
不管是層次感, 樂器分離度, 解析等等
不過, 器材升級方案考慮了一圈之後
要明顯的提升音質的話,
一定要大量犧牲小朋友
而現在身邊最缺的就是銀彈了
後來就決定用相較最低的金額換來相較最高的音質改善
所以就決定從耳擴的OPA去著手
一顆OP價格從新台票100~1000多不等
端看個人對OP選擇的喜好
在網路上找了一些資料之後
決定先試試AD827AQ與OPA2107AP
說真的, 個人對OP沒有什麼概念
決定要換OP的依據就2點:
1. OP試影響一台機器聲音的核心零件
2. 便宜
Battery Cute 先前OP 設定如下:
U1: OPA2277PA
U2: JRC5021G
換完OP後的設定如下:
U1: AD827AQ
U2: OPA2107AP
目前OP已經更換了3天
沒有特別去run他
初步的聽感是, 音質真的有改善
怎麼改善法?
首先, 差最大的是高頻的部分
很多人都說AD827AQ的高頻太衝
不過,以目前的感覺, AD827AQ在我系統的高頻表現剛剛好
可能是搭GRADO跟DT990
兩者都是低音跟中頻比較突出
這樣搭配剛剛好加強了一點高頻
中頻的部分先前會覺得偏暖
換OP後, 覺的比較中性並保持GRADO與990的人聲優點
低頻的部分
我覺得有變淡,
或許是量沒有那麼多
也有可能因為我不是低音控,
所以覺得這樣剛剛好
至於其他的改善,
樂器分離度比較分離了
解析度也有提升
可能是以上兩者的提升讓我覺的整體聲音比較有層次感
先前的OP組合感覺比較濃郁
現在的組合聽感比較清新, 耐聽
以上是初步的心得
跟大家分享一下
從隨身耳道耳機到家用全罩耳機
從隨身訊源到家用CDP
從CDP直上耳機到DAC與耳擴的加入
一路升級, 每次都要花不少小朋友
至今, 也算是一個小系統了
最近一直在想, 手邊的器材聲音應該可以再上一層樓
不管是層次感, 樂器分離度, 解析等等
不過, 器材升級方案考慮了一圈之後
要明顯的提升音質的話,
一定要大量犧牲小朋友
而現在身邊最缺的就是銀彈了
後來就決定用相較最低的金額換來相較最高的音質改善
所以就決定從耳擴的OPA去著手
一顆OP價格從新台票100~1000多不等
端看個人對OP選擇的喜好
在網路上找了一些資料之後
決定先試試AD827AQ與OPA2107AP
說真的, 個人對OP沒有什麼概念
決定要換OP的依據就2點:
1. OP試影響一台機器聲音的核心零件
2. 便宜
Battery Cute 先前OP 設定如下:
U1: OPA2277PA
U2: JRC5021G
換完OP後的設定如下:
U1: AD827AQ
U2: OPA2107AP
目前OP已經更換了3天
沒有特別去run他
初步的聽感是, 音質真的有改善
怎麼改善法?
首先, 差最大的是高頻的部分
很多人都說AD827AQ的高頻太衝
不過,以目前的感覺, AD827AQ在我系統的高頻表現剛剛好
可能是搭GRADO跟DT990
兩者都是低音跟中頻比較突出
這樣搭配剛剛好加強了一點高頻
中頻的部分先前會覺得偏暖
換OP後, 覺的比較中性並保持GRADO與990的人聲優點
低頻的部分
我覺得有變淡,
或許是量沒有那麼多
也有可能因為我不是低音控,
所以覺得這樣剛剛好
至於其他的改善,
樂器分離度比較分離了
解析度也有提升
可能是以上兩者的提升讓我覺的整體聲音比較有層次感
先前的OP組合感覺比較濃郁
現在的組合聽感比較清新, 耐聽
以上是初步的心得
跟大家分享一下