AndAudio.com

昨天回家看到一包神祕的包裹

想必是差五天就等了一個月的HeadAmp Pico USB DAC/Amp！
（入手前在PTT耳機版就查到買這台要等很久的消息...）

開箱！ HeadAmp Pico說明書


原廠配件排排站，有Pico一台，變壓器，說明書，皮套 that's all!


近看Pico，前面版～3.5mm類比輸入、輸出各一，左邊有個gain調整可切換大小兩段


屁屁，有mini USB輸入口，充電用的變壓器口（內建2cell充電電池）


Pico有多小？跟悠遊卡比一下

真的非常小！！！

目前的配備：RH1,TF10pro,加一台Pico(其實還沒這樣接過XD)


初步聽感：
配備是MacBook掛USB ASIO Driver,用Cog聽無損壓縮或Wav
耳機UE TF10pro,
USB DAC當然就是今日主角HeadAmp Pico USB DAC/Amp，
比較：
MacBook>TF10pro
MacBook>HagUSB>TF10pro

明顯聲音比HagUSB直出細膩很多，這部份Pico的內部升頻upsampled到24bit/96kHz應該是功不可沒
雖然外部是吃標準的16bit 44/48kHz訊號，但透過內部升頻聲音硬是變得更順
高音延伸感覺比之前好，低頻也比之前紮實，但收放不算太快～

因為目前手上沒有耳罩可以test，所以就先寫到這邊啦
相信推大耳罩的效果更令人期待！

原圖在Flickr相簿
http://www.flickr.com/photos/ad47/
HeadAmp Pico USB DAC/Amp介紹
http://www.head-fi.org/forums/f38/headamp-pico-portable-amp-w-optional-upsampling-24-96-usb-dac-pre-order-thread-258967/

之前也有考慮過這臺，但是臺灣沒有代理實在太不方便了...而且壞了我就哭哭了..
不知道大大買了多少臺票呢？

這台好像很強大

多少錢入手啊


真是有夠小...

cdefgh77 寫:多少錢入手啊


真是有夠小...

多少錢入手阿 +1

看來只比P51稍微大一點點..
比想像中還小！

這台新的應該不便宜吧

售價 Head-fi 裡面有說，加上 USB 是 $499 加上 $35 運費，不含 USB 是 $349
也有只有 USB DAC 的版本，似乎是 $350 - $399 USD
用的 DA 晶片是 Wolfson WM8740

這台在 Head-fi 上也是很多人喜歡，當作電腦訊源有人說比 RME 96/8 改裝版 以及 Apogee Mini 強
也有人拿來取代桌上型電腦訊源
不過也有人說 DA151/DA152 比較好 （這個人好像是美國人，應該不是業代）

小弟的是822的，跟樓主相差兩號。
到時候補圖。

pppp90216 寫:小弟的是822的，跟樓主相差兩號。
到時候補圖。

看來Justin是台灣或亞洲區一起寄送?!
真是等有夠久啦!!我訂貨隔天10/12就給我刷卡
我看包裹上寫10/30才寄出

tim.chnan 寫:售價 Head-fi 裡面有說，加上 USB 是 $499 加上 $35 運費，不含 USB 是 $349
也有只有 USB DAC 的版本，似乎是 $350 - $399 USD
用的 DA 晶片是 Wolfson WM8740

沒有錯，這一台總共USD $534，台幣約17k

tim.chnan 寫:這台在 Head-fi 上也是很多人喜歡，當作電腦訊源有人說比 RME 96/8 改裝版 以及 Apogee Mini 強
也有人拿來取代桌上型電腦訊源
不過也有人說 DA151/DA152 比較好 （這個人好像是美國人，應該不是業代）

樓上幾台我是都沒聽過拉(前兩台太貴了!)
不過拿這幾台比較似乎也夠了 畢竟它這麼小一台

tim.chnan 寫:售價 Head-fi 裡面有說，加上 USB 是 $499 加上 $35 運費，不含 USB 是 $349
也有只有 USB DAC 的版本，似乎是 $350 - $399 USD
用的 DA 晶片是 Wolfson WM8740

這台在 Head-fi 上也是很多人喜歡，當作電腦訊源有人說比 RME 96/8 改裝版 以及 Apogee Mini 強
也有人拿來取代桌上型電腦訊源
不過也有人說 DA151/DA152 比較好 （這個人好像是美國人，應該不是業代）

如果用邏輯推斷來腦內補完的話那可真是戰的相當精彩又一團混亂加十分詭異。

DA151/152 > Pico > Rme 96/8 & Apogee Mini

當然這因為是太多個人觀點組合起來不確定因素太多的結論，所以這條式子不會成立，但無論如何DA151又再度展現了他的高CP值

我倒是對DA151/152在當地的售價蠻好奇的，如果賣的跟台灣售價差不多那表示真的有人可以完全除去售價的心理因素只以個人喜好及主觀認定的好壞來評論機器，這挺有趣的，畢竟在這之前有人敢說某器材根本不值某器材五倍的價錢，也有人敢說某器材的CP值是某器材的五倍，但是還沒聽說過有人可以確定的說某器材可以勝過自己五倍售價對手。

請教您是用Paypal 還是Google checkout 付帳
最近對這台有興趣(剛好符合我需求)
也嘗試學用Paypal來用信用卡付帳
不過Paypal網站都不讓我付帳

Cheetah 寫:請教您是用Paypal 還是Google checkout 付帳
最近對這台有興趣(剛好符合我需求)
也嘗試學用Paypal來用信用卡付帳
不過Paypal網站都不讓我付帳

我是用Google checkout刷金融VISA卡
輕鬆愉快~

p.s.
剛剛用AEgo M原廠爛爛的2RCA to 3.5接上Pico
想說跟原本的設備比一下
(HagUSB同軸輸出給一台中古Marants digital processor DP870當DAC，同軸跟RCA線都有稍微換過)
之前買過Corda 3Move就是想替換DP870，因為它又大又重又熱
但是3Move的DAC真的.......聽了一下子，就默默的換下賣掉了

還好Pico果然很爭氣，DAC真的非常之不錯!
一開聲就知道是不同level的，聲音很細膩

補圖，小弟住在北美拉，也是等很久才拿到阿!

01.東西小小的很有質感，但是鋼琴烤漆很沾指紋。(小弟隨意拍拍，希望有拍出質感 )


02.跟Ipod Nano的對照，新的Pico Slim比這更小差不多Nano厚度，但是長度只有一半。


03.小弟的號碼是822


Pico Slim 見:
http://www.head-fi.org/forums/f38/headamp-pico-slim-portable-amplifier-424448/

聲音跟樓主的初開聲一樣，等run過一陣子在新增心得吧!

加上小弟有看到網路上心得說小弟用的耳機跟pico沒有特別和，希望小弟多用其他耳機聽過再來比較吧!

我的Pico run了三個月了
來回一下心得，畢竟這台在台灣似乎不常見：

簡單來說，pico以調音為主，推力不是很大

試過推幾隻高階大耳罩HD650 K702 DT990
前端是macbook，usb線特別找了古河的FURUTECH GT2 USB-mini
播放無損壓縮古典樂和純人聲測試

其中K702聽起來的頗有我目前主要在用的UE TF10pro味道
非常之細膩、自然開闊，是那種舒服能夠久聽的聲音
又音場自然（當然不像TF10pro那種有點變形的大音場）
但低頻量較少 想要有轟炸耳朵的爆棚不太可能...

hd650則是稍微悶速度有點慢，
但細節還ok不會糊掉，中頻也算是清麗
聽人聲不錯，但聽古典樂我覺得速度太慢了

dt990的話
我只能說有點慘
聲音太燥，非常之不耐聽
（印象中便宜不少的3move推dt990還算可以 沒想到pico搭配起來很不ok）
試了兩次都覺得不好聽


至於推小耳機
基本上不用擔心都絕對有提昇聲音的效果
無論是走USB經過dac還是直接走類比input經過耳擴再輸出
聲音絕對是高頻變細膩、中頻低頻控制更佳
聲音不算冷但也不會太暖，細節多但不會燥
幾乎很難聽到底燥，調整VR轉很大的時候後端接喇叭才可能聽到一點點


這台很適合有外出需求而家裡又有數位訊原接喇叭的人使用
外出當小耳擴 在家當前級調音
價格稍嫌高，但絕對不會是那種來來去去的器材 聲音上絕對有其價值囉！
（入手過程才是最讓人困擾的 至少等個一兩個月... ）