AndAudio.com

我是用電腦>谷津>DT990
我怎覺得剛開聲的DT990的聲音不怎麼刺(連1小時都還沒run滿)
該不會是我耳朵出問題了吧

king10425cat 寫:我是用電腦>谷津>DT990
我怎覺得剛開聲的DT990的聲音不怎麼刺(連1小時都還沒run滿)
該不會是我耳朵出問題了吧

我也是呀
握個手吧
剛開聲就很好聽了

現在已經 run 超過 200 小時了
覺得控制力更好了
但是刺激感相對就下降一些

可是聽蠻多人說 剛開始高頻都會很刺耶

你的包包是不織布的嗎? 我買過兩支dt990，第一支刺到我把它賣掉，它的包包是人工皮的，

第二支是今年接手網友的近新品，沒run超過100小時，但聲音跟樓主的聽感一樣，不會有刺的感覺，它的包包是不織布的，

所以我也跟樓主有著相同的疑問。

jeubow 寫:你的包包是不織布的嗎? 我買過兩支dt990，第一支刺到我把它賣掉，它的包包是人工皮的，

第二支是今年接手網友的近新品，沒run超過100小時，但聲音跟樓主的聽感一樣，不會有刺的感覺，它的包包是不織布的，

所以我也跟樓主有著相同的疑問。

我的包包是合成皮的 該不會它有兩個版本吧

king10425cat 寫:我是用電腦>谷津>DT990
我怎覺得剛開聲的DT990的聲音不怎麼刺(連1小時都還沒run滿)
該不會是我耳朵出問題了吧

能順便說說其他頻段的表現嗎？
特別是中頻，是溫暖走向還是清麗走向？

我不太會形容
不過跟我之前D2000比起來，中頻厚實蠻多的，聲音不走暖聲
然後低頻質感不錯，相較D2000比起來沒那麼大片
但是很疑惑的是比run了400小時的D2000的高頻還不刺
可能是我沒"很仔細"聽 不過更可能是我木耳

谷津耳擴應該是有起到調音的作用,
畢竟它本身的能量感也挺厚實的...

又,若樓主的電腦訊源是類似SE-200PCI這類超暖聲的聲底(欠缺中高頻的活潑感&解析力)
小弟猜想距離發揮DT990的極限可能還有一大段距離喔~~

jeubow 寫:你的包包是不織布的嗎? 我買過兩支dt990，第一支刺到我把它賣掉，它的包包是人工皮的，

第二支是今年接手網友的近新品，沒run超過100小時，但聲音跟樓主的聽感一樣，不會有刺的感覺，它的包包是不織布的，

所以我也跟樓主有著相同的疑問。

怎麼會差那麼多？我常常在想，很多人對於某個耳機的聽感，有時候好像會有很大的不同。

往往被詮釋為：每個人的感受不宜樣。

我有時候會想，萬一就根本是那個耳機組裝調校的時候出了問題呢？

於是有某人買了以後，就覺得太刺或怎樣，就賣掉，然後從此對那個耳機或器材就完全不信任之類的...

好，講那麼多，其實我是突然發現j大從良了<--這是我真正想講的東西...wahahaha...

ace_erik 寫:谷津耳擴應該是有起到調音的作用,
畢竟它本身的能量感也挺厚實的...

又,若樓主的電腦訊源是類似SE-200PCI這類超暖聲的聲底(欠缺中高頻的活潑感&解析力)
小弟猜想距離發揮DT990的極限可能還有一大段距離喔~~

喔喔~我了解了
另外想請問大大
如果以電腦做為訊源，想要讓990發揮更多的話，要從哪邊著手呢

king10425cat 寫:

ace_erik 寫:谷津耳擴應該是有起到調音的作用,
畢竟它本身的能量感也挺厚實的...

又,若樓主的電腦訊源是類似SE-200PCI這類超暖聲的聲底(欠缺中高頻的活潑感&解析力)
小弟猜想距離發揮DT990的極限可能還有一大段距離喔~~

喔喔~我了解了
另外想請問大大
如果以電腦做為訊源，想要讓990發揮更多的話，要從哪邊著手呢

我覺得如果你喜歡現在的聲音
那又何必去改變他呢？
不如等 run 夠了
還覺得哪裡不夠再來調整吧

嗯嗯　也對
謝謝大大提醒

king10425cat 寫:

ace_erik 寫:谷津耳擴應該是有起到調音的作用,
畢竟它本身的能量感也挺厚實的...

又,若樓主的電腦訊源是類似SE-200PCI這類超暖聲的聲底(欠缺中高頻的活潑感&解析力)
小弟猜想距離發揮DT990的極限可能還有一大段距離喔~~

喔喔~我了解了
另外想請問大大
如果以電腦做為訊源，想要讓990發揮更多的話，要從哪邊著手呢

我是A小小~

其實從您的字面描述來看,或許還真有點類似DT990插上A1那般的聽感,
不過小弟不敢保證出來的聲音調性會否是一樣的~
只要您現在聽到的990聲音 無論是細節表現力或是低頻控制是還可以接受的,其實大可也不必急於更換器材...

**這邊要說明一下,以目前情況來講,經由A1推動的DT990確實是小弟我所聽過最能夠讓人"陶醉"在其中的拜耳組合~
但並不是說其音質表現是如何頂級之類云云~~
A1之於DT990,小弟的觀感是---調合劑
(想像一下嗆辣的四川料理稀釋後,加點椰奶 加點糖,轉換成南洋風味的感覺就對了 )
但DT990配上Auditor那又是完全不同的景象了


若以電腦為訊原的話,
這就要看個人對音質 音色的認知與要求了~
不過要小弟推薦的話....
直接攻頂還是最快~~
想要享受爆棚快感、足夠且耐聽的細節的話,類比卡就挑L22就對了~
(RME9632小弟沒親耳聽過,所以不敢直接推...,您或許也可以參考其他版友的心得~)


反正只要訊原是偏中性,且細節真的夠多的話,
後端要怎麼玩也都輕鬆多了~~

感覺起來還蠻有趣的
不過我先把它run個兩個月，順便練一下耳朵，到時候再來請教

jjpong2008 寫:
怎麼會差那麼多？我常常在想，很多人對於某個耳機的聽感，有時候好像會有很大的不同。

往往被詮釋為：每個人的感受不宜樣。

我有時候會想，萬一就根本是那個耳機組裝調校的時候出了問題呢？

於是有某人買了以後，就覺得太刺或怎樣，就賣掉，然後從此對那個耳機或器材就完全不信任之類的...

好，講那麼多，其實我是突然發現j大從良了<--這是我真正想講的東西...wahahaha...

環境變數其實遠比想像中的還大

至於組裝或調校這點其實德奧三廠都是老行家
耳機的結構都很簡單，簡單的結構也意謂著零件可能產生的變數小

不用特意"配對" 就能控制住單體的左右誤差值....至於像森海這種又特意去配對過的左右誤差值又漂亮不少

這點日系耳機上是比較吃虧的，就算是W5000等級，左右配對
的結果依然不太好看

不過人耳對左右"音量"的誤差其實不太敏感，反而對極細微的相位差異很敏感....從這點而言調調耳罩的位置就能夠補償
倒也不是什麼大問題啦.....

回題

也許beyer私下又有更動了結構還是如何.....
不過以其結構而言，恐怕我們這些外行人更"看"不出門道了....想要炒作版本也炒不起來(苦笑)

ace_erik 寫:
其實從您的字面描述來看,或許還真有點類似DT990插上A1那般的聽感,
不過小弟不敢保證出來的聲音調性會否是一樣的~
只要您現在聽到的990聲音 無論是細節表現力或是低頻控制是還可以接受的,其實大可也不必急於更換器材...

**這邊要說明一下,以目前情況來講,經由A1推動的DT990確實是小弟我所聽過最能夠讓人"陶醉"在其中的拜耳組合~
但並不是說其音質表現是如何頂級之類云云~~
A1之於DT990,小弟的觀感是---調合劑
(想像一下嗆辣的四川料理稀釋後,加點椰奶 加點糖,轉換成南洋風味的感覺就對了 )
但DT990配上Auditor那又是完全不同的景象了

會有這種兩面性，關鍵我想是在於中低頻段部份.....

前提是990的中頻量感很豐富，甚至可以說是同等級耳機中最豐富的 （我不是在開玩笑!）

一種是像A1這樣，"抓"的不太緊，讓中低頻段自然散開來的呈現方式.....這種方式算是比較合理的
驅動成本和花費的心力也不會太誇張，也符合大眾對一隻開價9500元耳機的期待

一種是擴大機本身有能力把990抓得很緊，中低頻段不會散開，無色的高頻出來了，伴隨著是呼之即來，揮之即去的精準低頻呈現方式......往這方向走可能比較接近 所謂的"990的極限" ，但是伴隨著是一連串的麻煩，首當其衝的是低頻上段容易
脫韁而出，再來是中高頻容易失控....很難

純粹論"好聽"與否，我想大多數人會選擇第一種吧....但是我個人認為第二種途徑比較有可能更上一層樓

可能有人已經發現了，這就是我以前說過DT990往"慢" 或往 "快"的兩種不同走向
"快"得像狂風暴雨，但是快到一個地步後，連那種狂暴的感覺也沒了

我用"夢幻"來形容.....因為那時候的聲音實在是太過夢幻了，有朋友曾經用 "像是在看黑白電視"來形容DT48給他的震撼
990此時的"夢幻"聲音倒是讓我聯想到電腦螢幕"色溫" 調到正好6500K的時候.....

谷津好處在於可玩性高，慢慢研究吧.....

旁邊路過的人經過留

這篇最看的奇怪的一點是，沒寫抗阻是哪一種版本的其他人也回個很XX，用"敗"耳動力DT990 600ohm的人去調耳擴或是轉戰各大耳機店看看這種耳擴的實力，
耳擴實力怎麼樣用DT990 600ohm去聽一聽就知道了。

SPL AXXXXX這台還好吧，某年某月的某一天，某人拿了"敗"耳動力DT990 600ohm的耳機去聽看看，一接上去放音樂下去，當場就感到音場很大，聲音很強很有勁，
此時對600ohm的DT990來說，耳擴音量需要轉到12點鐘方向。

測試片子是"竹X"，這片我測試過CorXX S型號那台那台一點都不行，解析力根本不行，德國老大交給山靈去亂搞跟跟本是失敗中的失敗，那對SPL AXXXXXX這台呢，
解析力很好很不錯，高頻的地方飆上去有點點的刺耳(不像CorXX的耳擴飆上去直接破音)，低頻鼓聲很強勁，我看下面的墊腳看了半天，好像是方形的。

這台還是不太行，缺點是聲音太強勁所帶來的缺點，低頻過強一點也不Q，高頻微些有點毛次感，這台據說使用很高的電壓去驅動OP，所以某人在講"傻大力"的耳擴
不知道是不是在說這種情況。

有沒有超高解析力、低頻超Q、中頻飽滿、高頻滑順專門對付DT990 的耳擴，阿共某個專做耳擴的大老說聽了阿共那裡20幾台還沒聽過合適DT990的耳擴，台灣台北市
可能有一台準備12月要去對付Tesla No.1 的吧

聽到台灣12月有20支Tesla No.1已經準備要去拿了人留

gameguy 寫:這篇最看的奇怪的一點是，沒寫抗阻是哪一種版本的其他人也回個很XX，.........

這記回馬槍果然很強大
一刺回去就成了一個大串燒

以谷津來搭 一般都是用250ohm的版本吧~所以我沒註明

用 250-ohm 的人遠多於用 32 或 600 ohm 的吧！是嗎？
若是，

不講幾歐的，不是預設就是 250 歐？
講 32 或 600 歐版本時，才是需要特殊注記該把 DT-990 的阻抗。

有人溝通困難嗎？本位主義 作祟成這樣。

絨毛墊與皮墊聽感一樣？
怎麼沒人注記他的 DT-990 是 "DT-990/600-ohm/絨毛墊".

認真您就輸了

該開的功能開一開, 感覺會比較清爽

反正再過兩天答案就揭曉了嘛~~
600ohm的魅力...
合不合 順不順耳, 也只有自己才知道囉!!

不過說真的, 特別版(600ohm)的DT990表現到底如何, 小弟我想版上根本也沒多少人聽過吧??
大家意指的DT990...不用講也知道是一般版的(也是眾所皆知最難搞的), 這還需要特別註明嗎??

又, 儘管同樣是600ohm, 小弟我也不認為專為600ohm DT990改裝訂作的特調版耳擴也同樣適用在T1身上,
畢竟以本質上來說根本就是完全不同的東西~~
(不要到時候為了去適應T1的特性再做調整, 而又回過頭來嫌600ohm的DT990一無是處就好 )

donthuang 寫:

恕刪~~~~~~~~~~

可能有人已經發現了，這就是我以前說過DT990往"慢" 或往 "快"的兩種不同走向
"快"得像狂風暴雨，但是快到一個地步後，連那種狂暴的感覺也沒了

我用"夢幻"來形容.....因為那時候的聲音實在是太過夢幻了，有朋友曾經用 "像是在看黑白電視"來形容DT48給他的震撼
990此時的"夢幻"聲音倒是讓我聯想到電腦螢幕"色溫" 調到正好6500K的時候.....

谷津好處在於可玩性高，慢慢研究吧.....

形容DT48有如黑白電影是小弟我黑白講啦~~
取其音色走向線條分明之故。


又,
請教donthuang兄,

您目前手上的谷津有做任何更動嗎? 電源線, AC母座之類的...
該廠工程師當初好像也有強調裡頭的OP是可自行更換的設計,
不知道donthuang兄您目前是否已經更換過適當的OP以因應DT990(或其他較偏食的耳機)呢?

我個人覺得

有些人只要習慣了他的表達方式，其實會發現沒有多少惡意
充其量就是在不適合的場合發了不怎麼適當的言論

但是有些人的心態就不是很能理解了，好像沒有什麼討論的誠意在
只有一連串蜻蜓點水般的質疑，或"看衰"

真要討論又不見人影.....我拿這種人比較沒辦法

回題吧

建議原PO要稍微注意一下存放990的溫溼度條件
現在天氣冷還好.....春天夏天天氣太過潮濕時就要留意一下了

ace_erik 寫:
形容DT48有如黑白電影是小弟我黑白講啦~~
取其音色走向線條分明之故。

又,
請教donthuang兄,

您目前手上的谷津有做任何更動嗎? 電源線, AC母座之類的...
該廠工程師當初好像也有強調裡頭的OP是可自行更換的設計,
不知道donthuang兄您目前是否已經更換過適當的OP以因應DT990(或其他較偏食的耳機)呢?

我沒有更換OP或電源線....所以HA1基本上還是出廠時走向沒問題

要說物理上有什麼得天獨厚之處，我插HA1的壁插離電源總開關不到一公尺
.....可能有點優勢吧

HA1也要花點時間去跟它磨，電源正負極性*、內部偏流切換、前級直通設定、增益和音量
都會微妙的影響最終出來的聲音，我花了蠻長一段時間再抓這個耳擴的個性，
投注的愛其實沒有比990少

偏流不談，增益剛切換時也要一段時間聲音才會穩定下來，所以這個連續可調的功能
其實蠻好玩的.....

現在如果說在調校上有什麼比較吃力的地方，我大概會說是要怎麼控制中頻那微微一股"暖意"吧
大家稱揚純A類的一點在於音色溫暖溼潤......總有點過猶不及，猶恐失之的感覺

不過也因為這種"可玩性"，在對應990 (250ohm版) 這種有點脾氣*的耳機時，相對比較容易

*谷津張老闆說過HA1的電源設計對正負極性不會那麼敏感....搞不好是我的心理作用也不一定

*晴天和雨天時聲音還不太一樣......我不敢說其他耳機沒有這種情形
但是會因為空氣濕度條件不同的關係讓原本的系統平衡偏掉.....這還真是
當然不是說多嚴重啦.....只是相對於其他廠牌的耳機敏感一點

學術一點的講，也許是裡面那一圈羊毛紙材質的聲學障板特別容易受溫濕度影響
連帶的使整個耳機"系統"的Q值產生變動，可能晴天時 "中低頻"還是凝聚有力的走向
雨天時 "中低頻" 就變成了鬆散溫暖的走向

T1使用的新聲學材料 " Acoustexx" 找不到詳細的資料，只能推測跟下面連結提到的是類似的東西
或者根本就是同廠的特注品

http://www.acoustex.com/Home.html

而有趣的是照beyer的宣傳， " Acoustexx" 在聲波的傳播/對溫濕度變化的抵抗 性能都很好
我想beyer的工程師一定程度也注意到了原本770/880/990的這些特性

低音反射式設計根本的關鍵在於嘗試控制氣流/氣壓的變化，有沒有反射"管"倒是其次
770/880/990那個簡單到一個極點的結構還是有不少trick在的