DENON C710 入手
發表於 : 週一 11月 23, 2009 12:24 am
上禮拜三經過三口,老闆跟我講說C710來了,要帶回去嗎?
我就說假日吧= =a
同時,也在反覆思考C710真的適合我嗎?
還有沒有可以取代C710的選項?
到了禮拜六,依舊開了幾個清單:
1.Ultimate Ears Super fi 3
2.Ultimate Ears Metro 200
3.DENON C710
原本也有考慮SHURE SE210
只可惜聽說線材是用環保材質,只好放棄
還有Grado的iGi,原本還想再給他一次機會,
但對於變調耿耿於懷,加上戴入有點不舒適感,或許換耳塞會改善?
這次試聽的器材就多了一個,之前都用常使用的耳機
這次就把之前的CD隨身聽挖出來= =
一開始就先問SF3跟SF4,然後開始試聽了...
SF4就真的沒什麼低頻了,當下直接放棄
接著再問Metro 200,老闆說沒了,現在都是220
220好像就是外觀的不同,比較炫麗
220戴起來也挺舒適的,UE的產品真不錯
低頻的部分是200大於SF3
本日的BOSS:C710
C710+CD隨身聽的EQ開下去,砲火連連阿!
這樣的表現讓人嚇一跳,一直反覆思考到底能不能承受之砲火?
試聽一下子,老闆直接跟我講,不錯吧?
接著就是一連串的交叉測試了...
舒適度:
SF3或許不錯,可能是有點大還是怎樣,多戴幾次我左耳開始痛了= =
220感覺挺舒服的,可能材質也有差,很輕鬆的即可戴上
C710應該算普普吧?
之前看評論寫說他的矽膠耳塞很糟糕,只有海綿耳塞能用?
阻隔能力:
不知道這怎麼測試?
三口的環境並沒辦法詳細的測試,除非音樂開大聲一點,
要不是都可以依稀聽到老闆的對話
SF3的阻隔噪音26dB,220的是16dB
只可惜感受不出來= =a
音感:
這個就見人見智了,這個還挺主觀的...
我是木耳,所以這邊不會寫得很詳細...
SF3好像是使用平衡電樞式,資料查詢寫說大部分高階耳機使用動鐵式,
音域較廣,音質比動圈好...
這個就不太知道怎麼感受了QAQ
低頻三者內最弱
220整體感覺不錯,評價好像也很高...
低頻就會比SF3明顯許多
C710的話,開EQ的話就很恐怖,其實也得看怎麼調...
威猛的話,低頻的部分就像用炸的...
不開EQ的話,就只有讓低頻比較明顯,也不太會蓋頻...
聽了CLANNAD的OP也不會太奇怪...
最後猶豫的點在於,自己的耳朵聽那麼貴的耳機值不值得?
能不能承受低頻的轟炸?XD
還是受不了低頻的誘惑,只好入手C710啦!
然後+300把耳擴帶回囉,只可惜是裸裝的...
到家的第一件事是開拍囉:
http://ppt.cc/,ndz
看到這個,就代表今天敗家了XD
http://ppt.cc/EtP6
今日敗家物品,出來見客囉~
http://ppt.cc/mKfG
本日的主角,C710,盒子不太好拆,弄得歪七扭八的...
http://ppt.cc/-X0I
國際工廠,品質保證?@@
http://ppt.cc/9NIY
內附物品:三矽膠耳塞、一海綿耳塞、0.8延長線、說明書+保固卡
還有隨行盒,看起來挺高級的
拍完照後,就開始使用了...
首先拿來聽CD...
恩...低頻比試聽的少,不過跟別的比算很多了,期待RUN開後的表現
接著拿來接平日使用的手機,也還OK...
接著開始接朝思暮想的耳擴,似乎太期待他了?
接了CD隨身聽,效果是把10格改成4格
手機的話,也是退的差不多,噪訊很明顯
接小P的話,有些微的噪訊
順帶一提,我用三口的耳擴,接在同一個訊源上,並沒有噪訊耶
會是我入手的有問題?QAQ
雖然不知道C710是不是最佳解?
但我希望有天C710會對我說我沒選錯XD
希望他的低頻能滿足我^^
阻隔能力別太糟就好,很多人講說這支阻隔能力不太好?@@
大概RUN300小時後,我再PO一篇心得,看看有什麼差異
有人是講說,高頻慢慢上升,低頻慢慢減少?
這樣是不能期待未來的低頻飽足感感嗎?QAQ
P.S.Fireye真的有點大,沒辦法隨身攜帶,或許狗骨頭比較能隨身攜帶的說
不過沒實際體驗過狗骨頭
我就說假日吧= =a
同時,也在反覆思考C710真的適合我嗎?
還有沒有可以取代C710的選項?
到了禮拜六,依舊開了幾個清單:
1.Ultimate Ears Super fi 3
2.Ultimate Ears Metro 200
3.DENON C710
原本也有考慮SHURE SE210
只可惜聽說線材是用環保材質,只好放棄
還有Grado的iGi,原本還想再給他一次機會,
但對於變調耿耿於懷,加上戴入有點不舒適感,或許換耳塞會改善?
這次試聽的器材就多了一個,之前都用常使用的耳機
這次就把之前的CD隨身聽挖出來= =
一開始就先問SF3跟SF4,然後開始試聽了...
SF4就真的沒什麼低頻了,當下直接放棄
接著再問Metro 200,老闆說沒了,現在都是220
220好像就是外觀的不同,比較炫麗
220戴起來也挺舒適的,UE的產品真不錯
低頻的部分是200大於SF3
本日的BOSS:C710
C710+CD隨身聽的EQ開下去,砲火連連阿!
這樣的表現讓人嚇一跳,一直反覆思考到底能不能承受之砲火?
試聽一下子,老闆直接跟我講,不錯吧?
接著就是一連串的交叉測試了...
舒適度:
SF3或許不錯,可能是有點大還是怎樣,多戴幾次我左耳開始痛了= =
220感覺挺舒服的,可能材質也有差,很輕鬆的即可戴上
C710應該算普普吧?
之前看評論寫說他的矽膠耳塞很糟糕,只有海綿耳塞能用?
阻隔能力:
不知道這怎麼測試?
三口的環境並沒辦法詳細的測試,除非音樂開大聲一點,
要不是都可以依稀聽到老闆的對話
SF3的阻隔噪音26dB,220的是16dB
只可惜感受不出來= =a
音感:
這個就見人見智了,這個還挺主觀的...
我是木耳,所以這邊不會寫得很詳細...
SF3好像是使用平衡電樞式,資料查詢寫說大部分高階耳機使用動鐵式,
音域較廣,音質比動圈好...
這個就不太知道怎麼感受了QAQ
低頻三者內最弱
220整體感覺不錯,評價好像也很高...
低頻就會比SF3明顯許多
C710的話,開EQ的話就很恐怖,其實也得看怎麼調...
威猛的話,低頻的部分就像用炸的...
不開EQ的話,就只有讓低頻比較明顯,也不太會蓋頻...
聽了CLANNAD的OP也不會太奇怪...
最後猶豫的點在於,自己的耳朵聽那麼貴的耳機值不值得?
能不能承受低頻的轟炸?XD
還是受不了低頻的誘惑,只好入手C710啦!
然後+300把耳擴帶回囉,只可惜是裸裝的...
到家的第一件事是開拍囉:
http://ppt.cc/,ndz
看到這個,就代表今天敗家了XD
http://ppt.cc/EtP6
今日敗家物品,出來見客囉~
http://ppt.cc/mKfG
本日的主角,C710,盒子不太好拆,弄得歪七扭八的...
http://ppt.cc/-X0I
國際工廠,品質保證?@@
http://ppt.cc/9NIY
內附物品:三矽膠耳塞、一海綿耳塞、0.8延長線、說明書+保固卡
還有隨行盒,看起來挺高級的
拍完照後,就開始使用了...
首先拿來聽CD...
恩...低頻比試聽的少,不過跟別的比算很多了,期待RUN開後的表現
接著拿來接平日使用的手機,也還OK...
接著開始接朝思暮想的耳擴,似乎太期待他了?
接了CD隨身聽,效果是把10格改成4格
手機的話,也是退的差不多,噪訊很明顯
接小P的話,有些微的噪訊
順帶一提,我用三口的耳擴,接在同一個訊源上,並沒有噪訊耶
會是我入手的有問題?QAQ
雖然不知道C710是不是最佳解?
但我希望有天C710會對我說我沒選錯XD
希望他的低頻能滿足我^^
阻隔能力別太糟就好,很多人講說這支阻隔能力不太好?@@
大概RUN300小時後,我再PO一篇心得,看看有什麼差異
有人是講說,高頻慢慢上升,低頻慢慢減少?
這樣是不能期待未來的低頻飽足感感嗎?QAQ
P.S.Fireye真的有點大,沒辦法隨身攜帶,或許狗骨頭比較能隨身攜帶的說
不過沒實際體驗過狗骨頭