AndAudio.com

有請耳機方面的神人們...
小弟使用的AKG 324P 左耳已經露出銅線了....，很擔心堪用的時間不多了...

問題一：有何方法可阻止其繼續損壞呢？露出銅線後音質會有影響嗎？我聽音樂很頻繁，就怕哪天突然左耳沒聲音了...

問題二：可否有價位與音質細膩度與k324p相若的耳道是耳機呢？聽說此款耳機已經停產，那是否有其他廠牌的耳道，如k324p的聲音那樣，有很好延展的高音(我很愛他弦樂高音的表現)，雖然中頻人聲有點後退，低頻也已滿足小弟需求了。
K340的表現如何呢？雖然我很不喜歡它的音量控制器...

不知耳機的神人們可否推薦幾隻予小弟。感激不盡...。
小弟使用的訊源為iRiver F700。

答案就是.....二手的AKG K324P。

當然還有CX300II
AKG K324P我也有一隻，不過自從有IE8就沒再聽了。
AKG K324P真是隻好耳機，不過耳道耳機接線的部份滿容易出問題的，畢竟線都很脆弱
我也是一不小心，裂了一點點的橡膠。好在沒什麼影響，不仔細看還不出來。

Therion286 寫:答案就是.....二手的AKG K324P。

當然還有CX300II
AKG K324P我也有一隻，不過自從有IE8就沒再聽了。
AKG K324P真是隻好耳機，不過耳道耳機接線的部份滿容易出問題的，畢竟線都很脆弱
我也是一不小心，裂了一點點的橡膠。好在沒什麼影響，不仔細看還不出來。

CX300II 不會也是與K324p相同結構，耳線與本體連接的地方也很容易斷裂吧(同一耳模)....？
另外，森海家的似乎太過注重低音，高音會聽起來糊糊的，難道II代的不會嗎？
還請不吝解惑...

不過深海不是只有糊的耳機 目前聽到HD800 IE8都不糊，HD650還算糊，我沒聽過CX300II 就不知道了，這類耳機找到試聽機很容易的。

亂入
不知道銅線哪邊露出來
要不要試試熱縮套，固定看看

小弟在二手區熱賣中

最近品像有點受損

但聲音都沒損裡面的線也ok

只是耳機頭包著耳機頭(不是銅線)的那層有點受損

最近降價了....

mlnaml 寫:亂入
不知道銅線哪邊露出來
要不要試試熱縮套，固定看看

早在使用約不到一年的時候，耳機本體與線的連接處，就已斷裂；當時，銅線還未露出。但此刻，已經在耳機本體與線的連接處露出銅線了....
下圖可清楚看見露銅處，不知神人是否還有可以挽救的方法....

這也真慘呀，我的只有一點點的橡膠殘缺而已(左邊耳機頭下面厚厚的那圈)，基本上都還是包著好好的。

建議千萬不要亂黏，因為我有一隻國際牌耳機也是類似這樣，黏了以後就沒聲音了。

Therion286 寫:這也真慘呀，我的只有一點點的橡膠殘缺而已(左邊耳機頭下面厚厚的那圈)，基本上都還是包著好好的。

建議千萬不要亂黏，因為我有一隻國際牌耳機也是類似這樣，黏了以後就沒聲音了。

黏了以後就沒聲音了.....
那....我就眼睜睜看它繼續......飽受摧殘..？ 不會有影響嗎？
我時在很擔心哪天要拿下耳機時，只剩線，耳機還留在耳孔裡.....

Franz 寫:

Therion286 寫:這也真慘呀，我的只有一點點的橡膠殘缺而已(左邊耳機頭下面厚厚的那圈)，基本上都還是包著好好的。

建議千萬不要亂黏，因為我有一隻國際牌耳機也是類似這樣，黏了以後就沒聲音了。

黏了以後就沒聲音了.....
那....我就眼睜睜看它繼續......飽受摧殘..？ 不會有影響嗎？
我時在很擔心哪天要拿下耳機時，只剩線，耳機還留在耳孔裡.....

個人估計因為膠會對金屬導電造成影響。
我那支國際牌耳機那時也是爆線，但是爆更大，這樣也用了很久，因為線會刺人，甚至會電人，用電火布包，包了一天就掛了
K340我聽過，走向不一樣。

不仿升級IE8，是全面的升級喔。

Therion286 寫:

Franz 寫:

Therion286 寫:這也真慘呀，我的只有一點點的橡膠殘缺而已(左邊耳機頭下面厚厚的那圈)，基本上都還是包著好好的。

建議千萬不要亂黏，因為我有一隻國際牌耳機也是類似這樣，黏了以後就沒聲音了。

黏了以後就沒聲音了.....
那....我就眼睜睜看它繼續......飽受摧殘..？ 不會有影響嗎？
我時在很擔心哪天要拿下耳機時，只剩線，耳機還留在耳孔裡.....

個人估計因為膠會對金屬導電造成影響。
我那支國際牌耳機那時也是爆線，但是爆更大，這樣也用了很久，因為線會刺人，甚至會電人，用電火布包，包了一天就掛了
K340我聽過，走向不一樣。

不仿升級IE8，是全面的升級喔。

IE8.....我.....不才沒這樣的預算呢....，雖然我也很想聽聽這些旗艦級的耳道....。唉.....三千以上幾乎是不可能想像的....但卻還是好想聽好聲音...

這……還真是斷在一個尷尬的地方啊
感覺是沒救的樣子

唉唉…簡單的說～
閣下該升級了！

多軌透 寫:這……還真是斷在一個尷尬的地方啊
感覺是沒救的樣子

唉唉…簡單的說～
閣下該升級了！

我...也...想...升級啊......
但我生不出小朋友來....
站上某位耳機神人表達Grado iGi聽古典不錯，那相較於k324p呢？但似乎又有人評論iGi聲音"變形"很嚴重？其實，重音小弟不是很在意，能有k324p的實力即可；但中高頻的延展，才是小弟迷戀古典的原因所在
另外，想藉此一問：既然低阻抗的耳機好推，比較不挑訊源，那又為何許多旗艦級耳機的阻抗都設計得偏高呢？阻抗、靈敏度與訊源的關係，真讓小弟... 若所謂高檔的耳機都設計成低阻抗、高靈敏，是否底躁問題就會浮現？無論如何，我幾乎與旗艦級甚或中級耳機絕緣了....

AKG最新一代的小耳塞調音整個都變了,從最低階到高階,隨便一隻都是低頻轟炸機,清新婉約的招牌中高頻就順利的淹沒在bass海裡
我有隻k319花3000千多買,結果RUN完以後聽的總次數寥寥可數 ,這是我所熟悉的AKG嗎 (耳罩倒是還好),產品年輕化的代吧。。。。
以上全是個人聽感,請多包涵,一些用直推的朋友,可能沒有我這種感觸也說不定
開版還是去店裡多聽多比較,比較不會撐到最後忍不住出手卻因為沒有試聽而開始後悔

qazxsw 寫:AKG最新一代的小耳塞調音整個都變了,從最低階到高階,隨便一隻都是低頻轟炸機,清新婉約的招牌中高頻就順利的淹沒在bass海裡
我有隻k319花3000千多買,結果RUN完以後聽的總次數寥寥可數 ,這是我所熟悉的AKG嗎 (耳罩倒是還好),產品年輕化的代吧。。。。
以上全是個人聽感,請多包涵,一些用直推的朋友,可能沒有我這種感觸也說不定
開版還是去店裡多聽多比較,比較不會撐到最後忍不住出手卻因為沒有試聽而開始後悔

謝謝您一直以來的提點，待我做足功課後，也想去三口處試聽一番....
但就怕能上耳的.....超過己力所能及的範圍..... 但還是非常謝謝您給了我許多寶貴的建議

Franz 寫:

多軌透 寫:這……還真是斷在一個尷尬的地方啊
感覺是沒救的樣子

唉唉…簡單的說～
閣下該升級了！

我...也...想...升級啊......
但我生不出小朋友來....
站上某位耳機神人表達Grado iGi聽古典不錯，那相較於k324p呢？但似乎又有人評論iGi聲音"變形"很嚴重？其實，重音小弟不是很在意，能有k324p的實力即可；但中高頻的延展，才是小弟迷戀古典的原因所在
另外，想藉此一問：既然低阻抗的耳機好推，比較不挑訊源，那又為何許多旗艦級耳機的阻抗都設計得偏高呢？阻抗、靈敏度與訊源的關係，真讓小弟... 若所謂高檔的耳機都設計成低阻抗、高靈敏，是否底躁問題就會浮現？無論如何，我幾乎與旗艦級甚或中級耳機絕緣了....

不盡然所有高檔耳機都是高阻抗呀，小鐵系列的耳機如W5000 AD2000也是低組高敏，D7000也是低組高敏。
但就我聽D7000的感想，低阻高敏卻很難推的好，真是敏感到不行的耳機，解析很高，源訊不好不能入耳的。
但是聽過好聽的D7000，連用CORDA SYMPHONY推的HD800都不能入耳 。

不盡然所有高檔耳機都是高阻抗呀，小鐵系列的耳機如W5000 AD2000也是低組高敏，D7000也是低組高敏。
但就我聽D7000的感想，低阻高敏卻很難推的好，真是敏感到不行的耳機，解析很高，源訊不好不能入耳的。
但是聽過好聽的D7000，連用CORDA SYMPHONY推的HD800都不能入耳 。 [/quote]
不好意思，小弟指的是耳道的領域；造成誤會，還請見諒。
另外，低阻高敏會傾向於解析是嗎？我知道解析過高聽來容易疲累，但我似乎還挺喜愛這種調性的；或許是因為古典音樂需要專注於樂器的演奏與合諧，以至於我比較在意解析。雖然耳罩的表現應會更好，但我實在不方便使用，所以只能著眼耳道了...

我是有森海爾CX300 我覺得重音蠻重的 比起TF10 ... 雖 然這二種完全不能比= =

我是TF10 聽習慣了....手上只有這二隻可以比較

CX300 重音量多 高音不錯 人聲我聽不出差別...我是人聲白痴 音場算小吧@@ 應該是不能比較 要比的話TF的範圍是10的話 CX300 大約只有3~4左右

解析細節部份會被重音及高音搶走 tf10聽的到的 CX300聽不到

喜歡聲音重音及高音的話這隻蠻不錯的

CX300我買了快3年了 是白色的 除了線跟耳機連接的部份有變色 其他還都是白色

線本身要保養不然久了會黏黏的

耳道都不太耐用，不然可以看看過一陣子很多人拿到前幾天打折的 TF10 之後
會不會便宜拋手上的耳道 （UE SF5... 之類的）

我是建議三千買耳罩，可以有 AKG K240S二手, Grado SR80, SR125(二手） 或 Sennheiser HD25 SP
不然分開買，可以買 K99 + K314 之類的耳罩加耳塞

森海家的 CX550-style
約三千九吧(再擠個九百吧)

聲音 還蠻適合你的需求
不同於一般森家的聲音
去聽聽看吧

turecolor 寫:CX300 重音量多 高音不錯 人聲我聽不出差別...我是人聲白痴 音場算小吧@@ 應該是不能比較 要比的話TF的範圍是10的話 CX300 大約只有3~4左右

:

我也很想擁有TF10的，但那根本是我無能攀登的高峰... 小弟連er4p都不克承擔....
這也是為何我僅能在與k324p表現相若的耳道中尋找安慰而已...

tim.chnan 寫:我是建議三千買耳罩，可以有 AKG K240S二手, Grado SR80, SR125(二手） 或 Sennheiser HD25 SP
不然分開買，可以買 K99 + K314 之類的耳罩加耳塞

可惜我不能使用耳罩的，太過招搖了啦....
不過，看了您的簽名檔......似乎有"回頭是岸"...的呼喚在心裡泛起...
留在k324p的層次就夠了吧....唉...我也很想要TF10的....，但就算有人在台賣亞馬遜的特價TF10，開出的價格也不是我能負荷的..

frogmin 寫:森海家的 CX550-style
約三千九吧(再擠個九百吧)

聲音 還蠻適合你的需求
不同於一般森家的聲音
去聽聽看吧

嗯嗯，確實，我今天難得抽得出空來，去了趟品+，CX550確實不會有森家低階耳道悶悶的感受，低音與高音都表現得宜，只是價錢偏高了些...。
倒是我很驚訝Metro fi 170的表現(站上似乎無人發表與討論)，在二千這區塊內，個人認為表現幾乎比我的k324p好 ；至於另一款SE115則又更甚一籌(只是個人聽感)，走向與170很像，低音為我足夠，中高音表現也有324p的味道，只是115要貴上一千多...
由於我帶的訊源是朋友的A7，因此老闆認為，K家搭配UE的耳機本來就比較匹配，但配其他耳機則會走樣 ，這倒是出乎我的意料之外....。無論如何，在開出了一些清單之後，今天唯獨沒有親耳是聽到的只有Grado iGi，感到有些可惜...。不過，按老闆意思，Grado搭配A7應該也不會好到哪了...

插花~

2手ER4P!!!!!!!!!!


細膩度更高,弦樂表現更佳!!!!!!!!!!!!!!!


(雖然本人拿ER4聽ROCK... )

louie0629 寫:插花~

2手ER4P!!!!!!!!!!


細膩度更高,弦樂表現更佳!!!!!!!!!!!!!!!


(雖然本人拿ER4聽ROCK... )

謝謝插花，
不過，說實在的，er4p小弟注意許久了，只是二手的價格不夠友善吧？小弟我肯定吃不下來的...
否則er4p與TF10pro當然是聽古典的首選....