AndAudio.com

本來想post在音響區，但這台dac有很多for耳機的功能，又是作耳擴廠牌，故post在此區

這台今年下半年上市的dac在台灣都沒啥討論，想為音響系統升級dac，本來屬意da10
（徵不到，dac1以前用過，不過當時配zingali喇叭，高音太亮用沒多久又出售了）

音響展在音悅看到這台dac，外觀還不錯（標準音響器材樣子，但是是縮小版，da11外觀實在....）
試聽後覺得他的各種聲音調整功能很多，差別也很容易聽的出來，只要本身解析夠（da晶片據說很不錯）
回去搭配應該調的出合口味的音色（聲音不搭的風險低），加上台灣售價合理，和美國
（＄7**美金）香港（＄6***港幣）的售價差不多，就買了一台回家了。
原有訊源
micromega T-DRIVE+T-DAC，hdx1000硬碟播放機+黑豆腐時基處理器
amp-conarad JOHNSON CA200 (185W晶體縱擴，有管味的大功率晶體機，定價＄6500美金）
spk-elac330.2（失真低，高音輕鬆有點stax味道的喇叭）

t-dac是老機子了，中頻厚實，聲音流暢，法式高音比同年代英式的dac亮麗些

corda stagedac 一換上去，聲音密度及聲音線條清晰度大幅提昇，背景更黑更寧靜
，細節更清楚且高中低頻都有相當好的厚度及密度，音像浮突，空氣感更明顯，
至於我很在意聲音的質感，稱不上高貴，但也挑不出缺點，嗯.....錢沒有白花，
以2萬5新品能得到這種聲音，我覺得物有所值，若run開能再提昇就可算是超值了。

但這台聲音並沒有太大的味道，更方面都是均衡走向，沒有亮麗或特別甜美修飾的高音，
泛音空間感也沒特別驚人（本來期待新規格dac能在這點有大提昇，希望run開後能有所提昇）
，中低頻也不特別大港（但可調整），速度感也沒特別驚人，音場深度還OK(我喇叭擺位離後
牆蠻近的)，但寬度很不錯，若你是要找台可以增加系統解析及樂器線條清晰度的聲音，
這台很合適。

再來他複雜的聲音調整功能，最明顯的是低頻增益，調低（沒增益）有點清淡，調高太over
清晰度有點影響，調中間增加一點最剛好。

再來是取樣，48k聲音密度比較好，感覺重心比較低，最高192k高頻飄逸感最好，
聲音重心也往上提昇了，我個人是偏好192k的聲音。

至於其他調整，乍聽不是很明顯，英文說明書看得很辛苦，以後再慢慢體驗了。

他有一組rac可變輸出，想拿來直推grado-sr125，rac公頭轉6.3mm耳機孔這種線材哪有賣啊？
最大2.2v的電平，推得動grado嗎？？？？

詳細的分享心得

鼓勵鼓勵,期待RUN開之後的心得

steffen 寫:
他有一組rac可變輸出，想拿來直推grado-sr125，rac公頭轉6.3mm耳機孔這種線材哪有賣啊？
最大2.2v的電平，推得動grado嗎？？？？

那鍋找音悅一定有，

輸出 2.27 V (rms) 就可以把小 Grado 轟到 120dB 的音壓，不過需要 71 mA 的電流。
DAC 最後一級若有 buffer，或許可以。

推 Grado 若覺得無力，找人作個 diamond buffer 吧！

06114kato 寫:詳細的分享心得

鼓勵鼓勵,期待RUN開之後的心得

開機run了半天了，高頻空氣感及延伸出來了.....
jazz鼓刷敲拔的聲音細緻且延伸順暢，人聲vocal嘴型氣韻也出來了

重要的是高頻除延伸好之外厚度亦佳，高頻耐聽毫無刮耳之慮
聲音是越來越滿意了。

比之前用dac1時的印象好很多，不過當時系統不同，說不定是搭配上的問題。

他RCA輸出的音量 要從電腦調嗎?

agere225 寫:他RCA輸出的音量 要從電腦調嗎?

我還沒拿到電腦去試，他有2組RAC類比輸出，
一組固定(若電腦接這個，音量應該是要電腦調整)
一組可變(面板音量旋鈕調整就OK了，電腦音量要開最大)

這價錢真的不錯,不知道首都有沒得試聽.現在正在物色DAC,很好奇這台的音色.如果合我的口味就真的太美了.

有看過這台
忘記是不是店員跟我說
用這台接耳擴會有類似prehead的感覺

已經聽了一週，聲音該run的差不多了，分享一下接上耳擴及耳機聽感

低頻量感更多了些，因此低音調到沒有增益，量感也夠低音更乾淨些

聽熟後發現48k聲音密度重量感更精進，192k高頻飄逸些但重量感密度明顯較輕
48k比較合胃口

把grado sr125i及ad製作的ra1 colne金屬殼版接到音響系統上去聽（之前這台dac是用在音響系統）
音像凝聚性非常好，但mode一定要調到最上面選項（for耳機），調到中間或下面
音像會越來越散，聲音重心越來越低（這是for喇叭用的），這個mode選項對耳機音像
的凝聚真的很有幫助，人聲更往中間集中，樂器定位會更好。

高頻緻密，全頻段凝聚密度良好，如同音響上聽感高中低頻很均衡，泛音空間感有些進步
但還沒令人驚豔的程度，這是唯一缺憾，此外細節等再生以這種新晶片來說都沒啥好挑剔的，

這台dac台灣不是很紅可能是聲音中性密度高，但低頻不豐滿大港，高頻泛音不驚人
跟corda產品一樣聲音並無太大特色的關係吧。

有打算升級更高檔的耳機系統嗎
應該更能逼出這台機器的實力
CORDA可是做耳擴起家的

cdefgh77 寫:有打算升級更高檔的耳機系統嗎
應該更能逼出這台機器的實力
CORDA可是做耳擴起家的

看看囉，stagedac是接音響系統，我音響系統amp+喇叭定價也50多萬了，應該不辱沒這台dac吧

畢竟還是聽音響系統為主，耳機是上網接電腦0404音效卡聽的

耳機聲音合胃口比較重要，我上個月才出清hd650+ha1
grado sr125i+ra1 clone鮮活中頻突出的聲音特性比較喜歡，配戴上也能聽得比較久
（高階耳機戴起來太重都戴不久）

剛剛又買一台ra1 clone接到音響系統上，這樣太晚不便聽音響時
也可以用比較好的訊源來聽耳機，對我來說sr125算是c/p質很高的耳機
便宜耳擴即可發揮，聲音個人覺得不輸我之前用過的萬元級耳機。

說實在中價位耳機音響性已經非常好了（跟中價位音響系統比起來，除音場表現方式的天限外）
，高階的耳機音響性再好一點，外觀質感更好些，成本及價格就要跳不少吧，
這點音響及耳機系統皆然。

我聽音響要求是可以融入音樂，不會嫌東嫌西，會捨不得關機這樣就可以了。
至少目前sr125是達到了啦。

steffen 寫:

cdefgh77 寫:有打算升級更高檔的耳機系統嗎
應該更能逼出這台機器的實力
CORDA可是做耳擴起家的

看看囉，stagedac是接音響系統，我音響系統amp+喇叭定價也50多萬了，應該不辱沒這台dac吧

畢竟還是聽音響系統為主，耳機是上網接電腦0404音效卡聽的

應該說你的AMP+喇叭屈就這訊源了吧

steffen 寫:這台dac台灣不是很紅可能是聲音中性密度高，但低頻不豐滿大港，高頻泛音不驚人
跟corda產品一樣聲音並無太大特色的關係吧。

根本不需要在乎台灣紅不紅
多花一點時間去看國外的論壇
看國外哪個比較紅
不過看不懂德文

[/quote]

應該說你的AMP+喇叭屈就這訊源了吧[/quote]


整體聲音滿意就好，沒也誰屈就誰的問題啦。

shimmer兄高階耳機系統玩不少吧，看您在myav也在組音響系統
似乎還未能搭出滿意的系統，耳朵被高階耳機系統胃口養大了，
音響系統要滿足不是那麼容易的，況且還有頭疼的空間問題，空間比例不好還大大減分

我音響系統的低頻速度，密度及延伸，比sr125i還不如啊，唯一明顯勝出的是質感而已。

每個人對音響系統器材預算比例分配想法不同，況且定價和售價是有差距，
若器材買2手的差更多，定價50萬二手買起來20多萬搞定（我器材機齡約2-3年還算新）。
我個人原則上喇叭約佔4--5成，amp3-4成，訊源2成，線材0.5-1成

也有人認為源頭-訊源最重要，我是覺得喇叭對音響系統影響最大
（喇叭決定系統聲音特色及走像），amp次之所以我音響系統訊源不會佔太多預算。

若能全用中低價的器材搭配出不輸中高價器材的聲音，這才是高竿的，
只可惜小弟沒那本事及時間，也沒那麼多接觸器材的機會一一搭配嘗試。

有錢買高價器材，有好空間後然有好聲音，這是應該的啊，只要求不要搭配出
--------2-30萬音響聲音只是這樣啊？---的聲音就好。

最近想要入手這台，在現在眾多dac環繞之下，是否還是優秀的選擇呢？
要求是細節豐富、沒有太多癖性且前面好配訓原/後面好配線材及耳擴的機器...