Lisa III抱歉了，真Quble iqube隨身耳擴[改]
發表於 : 週一 1月 25, 2010 6:17 pm旁邊路過的人加減留 
在2009/12/31跑去台灣台北市某店拿了"敗"耳動力Tesla No.1之後，日也run夜也run，反而沒在聽Tesla No.1(某人在阿共討論區也寫run透DT990比剛開聲T1好聽，這事件就是某HXXXXX跑來我這聽這兩隻耳機，所以我這次沒跑一千小時Tesla No.1不會寫後面的評論的)
沒在聽那怎麼辦，所以乾脆搞個隨身系統，看阿看找阿找，台灣、阿共隨身系統文章看太多所以最後決定買了這台小東西去配自己改的IMOD。
某年某月的某一天，我跑去台灣台北市某店看這台耳擴(植物園附近那家就是了，剛我也要去台北市X嶺街附近的ipod配件店買配件來改)，進入裡面老闆看到本人出現就在說抱歉了
(跟敗耳動力Tesla No.1有關倒是) 我是說沒關係啦，我手腳快有去某店定了一隻目前還在run耳機。在店裡面看來看去聽來聽去，便宜貨聽不下去(corda 3move聲音還是那一副x樣，解析力根本不行，阿共山靈代工在那裡亂搞跟老大哥S型號那台一樣慘，旅行家也是一樣，聽了只覺得這是在搞什麼東西)，直接跟店員說請拿Quble iqube來聽看看。
一拿出來真是一個吐血，搞什麼外殼還會掉漆，沒這麼扯吧(外殼是上烤漆上去，用陽極電鍍不就好了，一樣黑黑的很難把鍍膜刮掉，用烤漆=失敗)，隨便聽一聽，店員拿自己的Ipod video接phone out，配不知道什麼轉接線來聽，聽了聽解析力完全沒發揮出來，不過身為台灣第一個自己改IMOD的人來說，IPOD Video 的phone out音質慘不忍睹倒是，所以最後來是給它買回家。
1.買回來的盒子是長這樣，以前的版本好像是用紙盒。
2.買回來當然直接拆下去，正面是長這樣
3.背面是長這樣
那Quble iqube的問題在哪裡，我看了前面有人提到的問題與裡面的電路就知道在哪裡了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
iQube感覺就是沒音染
全頻平均自然
要挑音質音色上的缺點就說它的低頻有一段音域稍稍有人為突出的感覺
以及其體型與重量
Soundstaging: A-: The soundstage was great, but it wasn't the WORLD's widest. Still, nothing to sneeze at.
Transparency: A: Nothing to take issue with here either. Try as I might to pick up some kind of issue with transparency related to the use of class D, I couldn't. I just loved it.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
就台灣愛改音效卡與耳擴的人看法是，上面的電容與值選擇錯誤用到最沒效能比的philips 036，加上容量選到太大的，所以跑去台北市八德路某店買新電容回來。
改完就是長這樣
philips 電容AA裡面就有一篇在討論的，036上下都有更具性能比的電容，我的話選擇低抗阻 裝上去會增強解析力、音場表現，聲音會更中性的那一型。裝好run了一天多聲音表現比我在某店聽到好多了，直接提昇解析力、音場表現，低頻又不會過肥。
無聊的事還是要有人做，改iqube的人有改過下面這樣
不過問題多多主要是截止電壓是3V會造成鋰電池過度放電，我的兩個電池一顆已經報銷掉了。最後還是改了回來。
其他少管閑事比較不會出事的人旁邊經過留
ps 使用這台耳擴不建議使用一般鎳氫電池，電壓太低1.2V裝上去很快又沒電，我遇過幾次裝鎳氫電池上去機器變成無電源的情況，用鹼性電池比較適合。
在2009/12/31跑去台灣台北市某店拿了"敗"耳動力Tesla No.1之後，日也run夜也run，反而沒在聽Tesla No.1(某人在阿共討論區也寫run透DT990比剛開聲T1好聽，這事件就是某HXXXXX跑來我這聽這兩隻耳機，所以我這次沒跑一千小時Tesla No.1不會寫後面的評論的)
沒在聽那怎麼辦，所以乾脆搞個隨身系統，看阿看找阿找，台灣、阿共隨身系統文章看太多所以最後決定買了這台小東西去配自己改的IMOD。
某年某月的某一天，我跑去台灣台北市某店看這台耳擴(植物園附近那家就是了，剛我也要去台北市X嶺街附近的ipod配件店買配件來改)，進入裡面老闆看到本人出現就在說抱歉了
(跟敗耳動力Tesla No.1有關倒是) 我是說沒關係啦，我手腳快有去某店定了一隻目前還在run耳機。在店裡面看來看去聽來聽去，便宜貨聽不下去(corda 3move聲音還是那一副x樣，解析力根本不行，阿共山靈代工在那裡亂搞跟老大哥S型號那台一樣慘，旅行家也是一樣，聽了只覺得這是在搞什麼東西)，直接跟店員說請拿Quble iqube來聽看看。一拿出來真是一個吐血，搞什麼外殼還會掉漆，沒這麼扯吧(外殼是上烤漆上去，用陽極電鍍不就好了，一樣黑黑的很難把鍍膜刮掉，用烤漆=失敗)，隨便聽一聽，店員拿自己的Ipod video接phone out，配不知道什麼轉接線來聽，聽了聽解析力完全沒發揮出來，不過身為台灣第一個自己改IMOD的人來說，IPOD Video 的phone out音質慘不忍睹倒是，所以最後來是給它買回家。
1.買回來的盒子是長這樣，以前的版本好像是用紙盒。
2.買回來當然直接拆下去，正面是長這樣
3.背面是長這樣
那Quble iqube的問題在哪裡，我看了前面有人提到的問題與裡面的電路就知道在哪裡了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
iQube感覺就是沒音染
全頻平均自然
要挑音質音色上的缺點就說它的低頻有一段音域稍稍有人為突出的感覺
以及其體型與重量
Soundstaging: A-: The soundstage was great, but it wasn't the WORLD's widest. Still, nothing to sneeze at.
Transparency: A: Nothing to take issue with here either. Try as I might to pick up some kind of issue with transparency related to the use of class D, I couldn't. I just loved it.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
就台灣愛改音效卡與耳擴的人看法是，上面的電容與值選擇錯誤用到最沒效能比的philips 036，加上容量選到太大的，所以跑去台北市八德路某店買新電容回來。
改完就是長這樣
philips 電容AA裡面就有一篇在討論的，036上下都有更具性能比的電容，我的話選擇低抗阻 裝上去會增強解析力、音場表現，聲音會更中性的那一型。裝好run了一天多聲音表現比我在某店聽到好多了，直接提昇解析力、音場表現，低頻又不會過肥。
無聊的事還是要有人做，改iqube的人有改過下面這樣
不過問題多多主要是截止電壓是3V會造成鋰電池過度放電，我的兩個電池一顆已經報銷掉了。最後還是改了回來。
其他少管閑事比較不會出事的人旁邊經過留
ps 使用這台耳擴不建議使用一般鎳氫電池，電壓太低1.2V裝上去很快又沒電，我遇過幾次裝鎳氫電池上去機器變成無電源的情況，用鹼性電池比較適合。