1 頁 (共 1 頁)

關於此篇某知名網站的評測。

文章發表於 : 週三 2月 03, 2010 8:40 pm
billachon
http://www.myetoys.com/n22394c38p19.html

五款動圈耳道式耳機的相互評測。

其中有將20位測試者中,將幾個個案提出,分別測試相互的區別為何。

但令我較訝異的是,SE115的評測結果,是五款耳機中,評價較低的。

不免是有因價格上的考量,畢竟SE115是五款耳機中,售價僅次於EX500。

但評測結果,SE115在歌曲上的辨識率,普遍較為低落,連售價較為便宜的DTX-80,其評測結果,也是高於SE115。

詳細內文,可上此網站查閱,不過,此網站的評測參考度為何,還請有研究過這幾款耳機的人予以考證。

Re: 關於此篇某知名網站的評測。

文章發表於 : 週四 2月 04, 2010 2:01 am
笨孩子
billachon 寫:http://www.myetoys.com/n22394c38p19.html

五款動圈耳道式耳機的相互評測。

其中有將20位測試者中,將幾個個案提出,分別測試相互的區別為何。

但令我較訝異的是,SE115的評測結果,是五款耳機中,評價較低的。

不免是有因價格上的考量,畢竟SE115是五款耳機中,售價僅次於EX500。

但評測結果,SE115在歌曲上的辨識率,普遍較為低落,連售價較為便宜的DTX-80,其評測結果,也是高於SE115。

詳細內文,可上此網站查閱,不過,此網站的評測參考度為何,還請有研究過這幾款耳機的人予以考證。

不太驚訝 因為牌子名氣也是價錢其中的一個「成本」
SHE9850 也是比較便宜 但是C/P是十分高的 一個單元 但是呢 也跟差不多四千多元的可以相比的
看了評測 CK7也十分差 動圈來說...也不需要太過高期待 因為真的比動鐵沒那麼多細節跟分析力差一點點

Re: 關於此篇某知名網站的評測。

文章發表於 : 週四 2月 04, 2010 9:12 am
swatchskin
就我看文章的理解是盲測mp3與wav,也就是同一首歌有mp3與wav二種格式,但是沒有告訴受測者哪一個是mp3,哪一個是wav。希望透過辨識mp3與wav的正確率讓耳機得到一個較客觀的評價,在實驗中品牌與價錢的因素應該比較小...(mp3誤認成wav或者wav誤認成mp3都是辨識錯誤,還蠻有趣的一個實驗)

Re: 關於此篇某知名網站的評測。

文章發表於 : 週五 2月 05, 2010 11:50 pm
WK CHAN
舒尔近年来的业务扩张很快,也将价格区段不断的向下延伸,直到去年推出了旗下第一款采用动圈单元的耳塞SE102
^算是笑話嗎? :cold: