AndAudio.com

前陣子買了20顆sony的電池(也是原本m10送的..20科還不到兩百元..orz..
想說用完了該補貨嚕

不知道是否有前輩有研究比較過電池的差異

爬文中 有勁量 跟 panasonic evolta
就聽音樂而言 何者比較優秀?

還是有其他更好的一次性電池可以推薦
先謝回覆

ps 剛剛眼殘到發這篇在團購版的我是怎了

請用片納索尼克的evolta 免除爆漿疑慮及 提升音質

覺得太貴請改用勁量一次性鋰電池 聲音會變暖,低音糊一些(推力大)

強烈建議不要使用充電電池,聽了sony低自放後,聲音是軟掉的......整個很無力


去泰國時在旅館內的小小試聽,電池會讓聲音有差就是了~ (泰國任何地方都買的道evolta說 )

panansonic evolta 賣好貴唷
1顆30元..orz
先買8顆存著

嗯.. 我有稍稍比較過



雖然藍電的三頻連接比較滑順.定位精確 ,但試到最後覺得會好聽的卻是eneloop 新款可充1500次的

聲音最為自然柔和 ,分離度和高頻延伸也都相當優異 ,但低頻的凝聚力比藍電差一些

只是 ,使用1.2v的eneloop時一定要在進階選項中的 "電池" 調整到 ni-h ,否則聲音會軟弱無力.. 整個不能聽

至於其他非低自放的就不用說了.. 聲音實在太粗 ,據音響方面的經驗應該是電流太不穩定所致



因為我一天使用時間將近20hr.. 就算是藍電也太浪費了 ,因此一般就使用eneloop ,只有特殊情況要試機時才會使用藍電

至於一般的sony鹼性電池聲音都會比藍電.eneloop粗糙許多 ,高頻最為明顯.. 後來就捨棄了



至於p牌的氫氧我沒試過 ,聽說會比藍電更好.. 但我使用的時間太長 ,一次性的電池不太合需求.. 因此後來就沒有嘗試

現在使用的是eneloop的彩色版搭配自家的旗艦充電器 ,快樂使用中





p.s 電池是需要run-in的 ,就像電容一樣
且就算同樣是鎳氫電池.. 不同廠做出的聲音也會不同 ,就像pp電容結構幾乎都一樣.. 但不同廠生產聲音差別亦會很大
一般新電池至少要run 1小時候聲音才比較正常 .. 這也是我不願用一次性電池的原因之一

我也滿愛用勁量的高容量鹼性電池，但荷包還要是省一點
所以用SRH840或ER4S，我才會用鹼性電池!!

其他耳道我都是用SONY請三洋代工的充電電池(MIJ)
電池特性其實跟eneloop差不多，但網路都有SONY跟SONY產品最合的說法
所以小弟才多花一點錢買SONY充電電池而捨棄eneloop!!

還有調整電池種類的確有差，畢竟內部電路設定要對應1.2/1.5V
調錯音質就有一段差距!!

小林仲彥 寫:我也滿愛用勁量的高容量鹼性電池，但荷包還要是省一點
所以用SRH840或ER4S，我才會用鹼性電池!!

其他耳道我都是用SONY請三洋代工的充電電池(MIJ)
電池特性其實跟eneloop差不多，但網路都有SONY跟SONY產品最合的說法
所以小弟才多花一點錢買SONY充電電池而捨棄eneloop!!

還有調整電池種類的確有差，畢竟內部電路設定要對應1.2/1.5V
調錯音質就有一段差距!!

嗯..

我在使用新款的eneloop 1500次前也是用一對eneloop 1000次與一對SONY低自放交互使用

基本上.. 我聽不太出來這兩對的差異


但eneloop 1500 在直覺聽感上有比舊版的1000次的好一些 ,主要是在自然與順滑度

雖然, 也沒差到非常明顯的地步就是..