AndAudio.com

如題
小弟的耳機是880'05 240M 240DF
主要以聽880為主
個人不喜歡濃郁厚重的聲音(所謂的韻味?)
偏好輕鬆自然清亮的聲音

由於剛衝完訊源
關於耳擴，想聽聽各位大大的建議
希望可以分1~3W、3~6W兩個預算區間來參考
晶體管擴不拘，不過聽說管機會把前端特色吃掉!?

感謝各位大大

考前一天死讀書 寫:如題
小弟的耳機是880'05 240M 240DF
主要以聽880為主
個人不喜歡濃郁厚重的聲音(所謂的韻味?)
偏好輕鬆自然清亮的聲音

由於剛衝完訊源
關於耳擴，想聽聽各位大大的建議
希望可以分1~3W、3~6W兩個預算區間來參考
晶體管擴不拘，不過聽說管機會把前端特色吃掉!?

感謝各位大大

好預算 + 880

STAX 2050II.3030.4040II

可以先從2050II玩起 然後加強訊源端or調音

考前一天死讀書 寫:個人不喜歡濃郁厚重的聲音(所謂的韻味?)
偏好輕鬆自然清亮的聲音
......
晶體管擴不拘，不過聽說管機會把前端特色吃掉!?

小弟斗膽說明一下
所謂的厚重不等於韻味，只是說明整體聽出來的頻段音色似乎有向下移的趨勢
至於說"沒有韻味"也是不可能的，自然清亮一樣有味道在，亦可稱之為韻味
機器的跟發聲體的挑選只是在於個人喜好問題，要到沒有韻味只能聽現場（但同樂器不同產品音色仍不同）

另外管機的部分...我是不知道"管機會把前端特色吃掉"這句話是誰說的
擴大機的意義在於把前端的聲音放大，最忠實的擴大機會是單純把聲音放大而不添加任何味精
但猜想大家都知道這是不可能的，擴大機本身是一種主動式零件（除非被動前級），不論晶管多少有所謂的特色在
舉耳擴的例子，ATH的HA2002與HA5000...這種程度的音染是非常少見的，就看喜不喜歡而已
端看擴大機是與前端相輝映、或者是相牴觸，這部分只見耳聽為憑，"聽說"的東西只能供參考方向
個人建議是把市面上易見的耳擴先都聽過，可看看DT880用家的文章（這部分可參考T1的，某些部份來說880與T1很類似）
等到真的找不到喜歡的，大家可以再討論看看，或者到網兄的家裡聽聽大家喜歡的感覺

ahniou 寫:小弟斗膽說明一下
所謂的厚重不等於韻味，只是說明整體聽出來的頻段音色似乎有向下移的趨勢
至於說"沒有韻味"也是不可能的，自然清亮一樣有味道在，亦可稱之為韻味
機器的跟發聲體的挑選只是在於個人喜好問題，要到沒有韻味只能聽現場（但同樂器不同產品音色仍不同）

另外管機的部分...我是不知道"管機會把前端特色吃掉"這句話是誰說的
擴大機的意義在於把前端的聲音放大，最忠實的擴大機會是單純把聲音放大而不添加任何味精
但猜想大家都知道這是不可能的，擴大機本身是一種主動式零件（除非被動前級），不論晶管多少有所謂的特色在
舉耳擴的例子，ATH的HA2002與HA5000...這種程度的音染是非常少見的，就看喜不喜歡而已
端看擴大機是與前端相輝映、或者是相牴觸，這部分只見耳聽為憑，"聽說"的東西只能供參考方向
個人建議是把市面上易見的耳擴先都聽過，可看看DT880用家的文章（這部分可參考T1的，某些部份來說880與T1很類似）
等到真的找不到喜歡的，大家可以再討論看看，或者到網兄的家裡聽聽大家喜歡的感覺

小弟知道厚重不等於韻味，只是貌似不少人是這樣認為的，所以才用厚重一詞。
至於管機，一直沒啥機會接觸，所以想請教有玩管機的大大給些意見。

說道試聽，其實小弟買器材幾乎都沒再試聽的。
一方面小弟認為，一樣器材，是需要一段時間相處的。試聽時實在無法下定論。
另一方面，店家的前端及電源處理，其實跟家裡會有不少差距(不見得好壞)。
所以就小弟的個人習慣是，先買回家用個一段時間(大約半年吧，誰叫我使木耳= =)，再決定要不要拋or換。
所以需要各位大大的建議，減少失敗的機率啊XD

耳擴採取真空管架構 是為了取真空管可以帶出音樂的[動態][瞬態]表現

順便澄清,很多朋友包括小可不才當年都會對真空管所謂的[管味]有所誤解,其實實在是[管味]這個不精確的字眼所致,似乎[管味]就是在一杯黑咖啡中加入各種品質不一的牛奶,以至於有風味高低不同的呈現,彷彿有了[管味]就是濃厚醇鬱的代表,這其實是誤解.

真空管或是晶體等器材一定會伴隨相當程度失真,但[愉悅的失真]跟[細節的明確]並不全然成正比或反比,一切端賴器材的適配性,更要看使用者本身對於音樂跟聲音的熟悉度還有喜愛度,[真空管會吃掉前端特色]純屬誤會,不錯的真空管會帶出漂亮的動態跟相當程度的音染,但是前端不到位一切仍是免談,因為擴大機就是擴大機,不好喝的咖啡就算加一堆林鳳營也還是[不好喝]的咖啡牛奶

方才端詳一下樓主的清單發現耳機系統是白虎玄武 不妨請樓主分享一下在目前系統上是否有感到哪方面不足想改進之處 也許方便給大家多一些線索來推介\坑(!?

恩~感謝 aeolusyung大大關於管機的講解。

白虎的部分。其實白虎是一隻很不錯的耳擴了。
他或許不是能夠把一般般的前端，變好聽的神兵利器。
但是他能夠忠實地把前端的提升反映出來。
看到板上一些大大使用一般般的音效卡，配上高檔的耳擴，貌似得到了不少的提升。
而小弟有了一個算不錯的訊源，電源也稍做處理(拉了條偽專線XD)。
於是升起了換耳擴玩玩的念頭，冀望能夠得到更美好的音樂。

說起白虎的不足之處，要先從880說起。
880這隻耳機，跟我相處兩年多了，我也幾乎天天聽，應該有RUN開了。
880音樂的的分佈，跟其他耳機不大相同。
他會營造出一種類似於喇叭的聽感，錄音時較遠的樂器，你會有種距離感。
這跟我用240得到的，那種個個樂器彷彿全都在耳邊響起的經驗大大不同。

而白虎有一個特點，他會把音樂向外推。
感覺上就是，離你最近的演奏者，向後退了幾步。

優點是，他會讓音樂聽起來離你較遠，較沒壓迫感，也較輕鬆。

問題來了，當他配上880，且碰上編制較大的音樂時。
遠方的音樂會被擠壓到，聽起來會較為凌亂不清。
感覺上就是，白虎只叫第一排的演奏者後退，最後一排卻沒動。
這是主要的問題。

聽過幾款耳擴，都只是在店家試聽，不敢妄下定論。
而且也沒聽過極為高檔的耳擴，所以就想問問各位的意見，找一台來玩玩。

聽過的:

谷津: 有點太硬調，且高頻延伸似乎不大好，低頻衝擊力太強，不合我的喜好。
CREEK 21: 太厚聲。

以上都只是第一印象，且木耳聽感僅供參考，不代表該器材真正的聲音。

還望各位前輩，多多指點，讓我少花點錢，就找到喜愛的聲音。XD