AndAudio.com

所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉，而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。

不過就實務上小弟有幾點搞不懂：

(1) 有些隨身聽，例如Sony的A系列(ex: A846)，有強調其降噪功能，說98%等等，不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問：那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果？在比較吵雜的場所是否實用？

(2) 再來，有些耳機也會強調其降噪功能，那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好？還是一起使用效果更佳？

還請各位幫小弟解惑，謝謝。

Zoi 寫:所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉，而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。

不過就實務上小弟有幾點搞不懂：

(1) 有些隨身聽，例如Sony的A系列(ex: A846)，有強調其降噪功能，說98%等等，不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問：那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果？在比較吵雜的場所是否實用？

(2) 再來，有些耳機也會強調其降噪功能，那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好？還是一起使用效果更佳？

還請各位幫小弟解惑，謝謝。

(1) 小弟用過SONY的 S706F，也是有降噪功能，不過要搭配其原廠耳機，該耳機3.5公頭上面有多一PIN腳，要用原廠耳機才可已開啟降噪
在安靜的地方，S706f開降噪是會有類似底噪的雜音。在吵雜的地方，換上SE530，雖然不能該降噪，但是隔音還是比較好。

(2)因為隨身聽的降噪似乎要搭配有特殊PIN腳的耳機3.5頭? 哪應該是不能一起使用才是~~
小弟的老SONY是這樣，新款A846我就不曉得了

這樣不知道有沒有回答到你問題

Zoi 寫:所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉，而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。

不過就實務上小弟有幾點搞不懂：

(1) 有些隨身聽，例如Sony的A系列(ex: A846)，有強調其降噪功能，說98%等等，不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問：那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果？在比較吵雜的場所是否實用？

(2) 再來，有些耳機也會強調其降噪功能，那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好？還是一起使用效果更佳？

還請各位幫小弟解惑，謝謝。

1.目前只有sony在打降噪功能 在吵的地方開確實會有隔音的功能 不播音樂的話可以當超級耳塞用

不過有一點不自然的蜂鳴聲 有點像把貝殼放在耳朵旁邊的聲音

2.直接用降噪耳機效果會比較好!!! 降噪耳機就是專門用來降噪的 隨聲聽的降噪只是功能之一

ps 新A846的耳機接頭和一般耳機一樣 一個洞而已 和舊s系列不同喔

想要完全的降噪

可以自己錄一首空白的音樂

然後開著降噪

在車上睡到自然醒....讚拉

但是一樣要吃電就是 哈哈

Korr 寫:想要完全的降噪

可以自己錄一首空白的音樂

然後開著降噪

在車上睡到自然醒....讚拉

但是一樣要吃電就是 哈哈

但是要注意降噪功能對高頻的聲音效果較差
像我有次坐公車的時候開降噪睡覺
結果被公車那超大 超刺耳的開門聲給嚇醒

关于tape机时代的Dolby降噪，你要去wiki参考美国XX组织的等化曲线词条，里面有详细的关于LP唱片的高音激励，和降噪功能的详细说明。

Zoi 寫:所謂的降噪就是以和噪音相位相反的波進行破壞性干涉，而使噪音降低的一種技術。這個應該沒有問題。

不過就實務上小弟有幾點搞不懂：

(1) 有些隨身聽，例如Sony的A系列(ex: A846)，有強調其降噪功能，說98%等等，不過看其他的機子似乎沒有特別的強調。想請問：那麼這樣的隨身聽在使用上是否真的有降噪的效果？在比較吵雜的場所是否實用？

(2) 再來，有些耳機也會強調其降噪功能，那麼究竟是耳機或是隨身聽的降噪效果會較好？還是一起使用效果更佳？

還請各位幫小弟解惑，謝謝。

小的 是用X1060 機子有抗躁功能鍵+抗噪耳機 降噪98%
我外出的時候會開抗噪 開啟時過幾秒你會覺得耳多被吸住 啾一聲(形容怪怪
四周變得很安靜 做公車 搭捷運 逛街還不錯 不過人聲就抵擋不住了 聽得見
個人覺得還不錯用~

降噪隨身聽一定要搭配降噪耳機 才能使用~~ 一起使用效果應該比較好

自己的心得 給您參考..

yusukeshadow 寫:

Korr 寫:想要完全的降噪

可以自己錄一首空白的音樂

然後開著降噪

在車上睡到自然醒....讚拉

但是一樣要吃電就是 哈哈

但是要注意降噪功能對高頻的聲音效果較差
像我有次坐公車的時候開降噪睡覺
結果被公車那超大 超刺耳的開門聲給嚇醒

我記得敏感度是可以調的（A829）

我記得還是中間值有最佳的降噪效果

偏左或偏右聽起來都怪怪的....不妨試試