關於Denon 百年紀念款耳機 AH-A100
發表於 : 週五 12月 03, 2010 3:11 pm關於Denon 的百年紀念款耳罩AH-A100，在購買前也上網搜尋爬了一些文，雖有好心仁兄的開箱文，還有技術特色簡介並不多的官網，但總感覺促使我敗下去的動力並不大。 
而在購買前也評估了P5及HD25 MK2、Q701(AKG新)耳機，但主要考量便攜式及隨身可聽，（不想擴充建置其他音響器材成本的花費），及女聲與原音還原解析，還有雜食性為主的需求；雖已有ESW9及TF10加超音速線，但還是想買一個中高階大單體的耳機，整體舒適性和包覆性考量，（現有2個中低階大耳罩），而ES10因配戴舒適性及前已有數幅鐵家的耳機故不考慮，太強調重低音會轟頭的耳機也不考慮。
我是屬於外貌+品牌+內涵+質感協會的人，所以耳機的外觀質感對我來說也很重要，且對木殼耳機獨有的溫潤自然聽感有所迷思，因此看來能夠符合的也只有AH-A100。
話說前一陣子才介紹同事購買D1100，因感覺它的CP值很高，同事買回來之後我也不斷試聽了好幾次，清楚的知道不是我的菜，因低頻太多音場太大易疲勞，也很擔心A100會不會也是如此，總感覺此款就D5000及D2000相較下的CP值並不高，但仔細想想因限量款紀念耳機，他的成本分擔本來就會比較高，如限量及桃花心木殼鋼琴烤漆（像D7000）、收藏包裝盒及冊子（我感覺對消費者沒有必要的轉嫁費用），另新的研發成本（因此為了攤回研發設計製作成本故也運用在D1100上），橢圓形的框架斜置單體、5年保固…等。
購買前先問了”音樂”已沒貨，”三口嘉”還有，就直接去聽看看了，還好聽後A100的低音及音場的量感就D1100相較下調校均衡太多。A100才買回家剛Run，整體聽感單就ESW9（人聲略為後退倒U型音場）及TF10加超音速線與JVC黑海綿耳套（人聲中心點擴散型音場），其A100整體聽感更為3D立體。現在聽單就女聲還是ESW9甜美，tf10加超音速線人聲解析(聲音表情感染力)還是較強。但感覺A100整體聲音的清亮度及低音的下淺度與反應速度，整體聲音的立體聽感及寬闊度優於另2支，也有點像是這2支強化後的綜合體，網上有仁兄說是以D7000為聲底的便攜式版。現在繼續Run中，總之就是希望同好先行瞭解清楚想買新耳機及升級的需求，畢竟要花大把的銀子購買，買後總不希望後悔。
而在購買前也評估了P5及HD25 MK2、Q701(AKG新)耳機，但主要考量便攜式及隨身可聽，（不想擴充建置其他音響器材成本的花費），及女聲與原音還原解析，還有雜食性為主的需求；雖已有ESW9及TF10加超音速線，但還是想買一個中高階大單體的耳機，整體舒適性和包覆性考量，（現有2個中低階大耳罩），而ES10因配戴舒適性及前已有數幅鐵家的耳機故不考慮，太強調重低音會轟頭的耳機也不考慮。
我是屬於外貌+品牌+內涵+質感協會的人，所以耳機的外觀質感對我來說也很重要，且對木殼耳機獨有的溫潤自然聽感有所迷思，因此看來能夠符合的也只有AH-A100。
話說前一陣子才介紹同事購買D1100，因感覺它的CP值很高，同事買回來之後我也不斷試聽了好幾次，清楚的知道不是我的菜，因低頻太多音場太大易疲勞，也很擔心A100會不會也是如此，總感覺此款就D5000及D2000相較下的CP值並不高，但仔細想想因限量款紀念耳機，他的成本分擔本來就會比較高，如限量及桃花心木殼鋼琴烤漆（像D7000）、收藏包裝盒及冊子（我感覺對消費者沒有必要的轉嫁費用），另新的研發成本（因此為了攤回研發設計製作成本故也運用在D1100上），橢圓形的框架斜置單體、5年保固…等。
購買前先問了”音樂”已沒貨，”三口嘉”還有，就直接去聽看看了，還好聽後A100的低音及音場的量感就D1100相較下調校均衡太多。A100才買回家剛Run，整體聽感單就ESW9（人聲略為後退倒U型音場）及TF10加超音速線與JVC黑海綿耳套（人聲中心點擴散型音場），其A100整體聽感更為3D立體。現在聽單就女聲還是ESW9甜美，tf10加超音速線人聲解析(聲音表情感染力)還是較強。但感覺A100整體聲音的清亮度及低音的下淺度與反應速度，整體聲音的立體聽感及寬闊度優於另2支，也有點像是這2支強化後的綜合體，網上有仁兄說是以D7000為聲底的便攜式版。現在繼續Run中，總之就是希望同好先行瞭解清楚想買新耳機及升級的需求，畢竟要花大把的銀子購買，買後總不希望後悔。
, 因之前在上網爬文時, 感覺就這支耳機的訊息真的不多. 
。(Dennon另一獨到的行銷策略，目標這一區塊的頂級客群，因高階大耳罩及高階隨身耳機該有的人都有了，這樣才可繼續敗下去) 。 
在這之前就不會再花錢入任何耳機, 目前a100就足已夠用在各類型的音樂上了. 
