AndAudio.com

新年快樂啊！
最近收到紅包想買IE8，可是又怕買到假貨所以就問一下AA的大大們。
請問一下露天上面有衣之8300的IE8，那個是真貨嗎？
還有團購截止了嗎？L大的價格是多少？

露天網址：
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21102070972900

另外再問一下，SE530跟IE8差在哪裡呢？

japan0623 寫:請問一下露天上面有衣之8300的IE8，那個是真貨嗎？

另外再問一下，SE530跟IE8差在哪裡呢？

是真貨，而且依我觀察，如今NT8.3K應該是露拍100%無疑慮全新正品的最低價。
SE530跟IE8差別可大囉...
3動鐵的分析力還是有差，比IE8好些，但兩者在頂級非客製入耳當中都算弱的...
大編製、搖滾...IE8樂勝，但比人聲...還是海量中頻的SE530比較釀...
我的感覺是開聲的IE8比較平衡，比較寫實，不管是SCL5、SE530、SE535，染的都比較多...
但SHURE人聲真的都比較毒...
以動圈來說，IE8雖然又暖又遠，但其實細節交代得算很多了...
要細膩到讓人掉雞皮，可能還是不能強求9mm單體...
(那是CKM99、FX700、EX1000的工作)

居然這麼器重ckm99
把她和fx700 exk擺一起

他賣的是真品不用擔心
或是可以考慮上AA團購買散裝的IE8

L大的IE8我確認是真的沒錯.我自己也買了一支.放心衝吧...

謝謝以上大大們的回答，我已經衝L大的IE8了～
價錢太誘人了，呵呵

IE8剛開始的聲音真的很昏暗迷濛..低音又有點多.會有讓你感覺拿到假貨的感覺.記得要RUN一下耳機.網路上有很多BURN IN的檔案.請自行搜尋.

我跟L大買的IE8也剛拿到~
果然就像大家說的剛開始超級衰聲
要來好好run一下

小弟所聽到還有所看到的比較不一樣~~
就我所知，非客制旗艦耳道，
有在玩樂器的大部分只有兩種選擇：shure535跟TF10。
原因呢？音染少，聲音最純正。

我個人也是玩樂器的，我也買了shure的535。
不過我沒買ie8的最大原因，是因為家父想買...
努力勸敗中~

bachmut 寫:小弟所聽到還有所看到的比較不一樣~~
就我所知，非客制旗艦耳道，
有在玩樂器的大部分只有兩種選擇：shure535跟TF10。
原因呢？音染少，聲音最純正。

我個人也是玩樂器的，我也買了shure的535。
不過我沒買ie8的最大原因，是因為家父想買...
努力勸敗中~

可以再加一個fx700
令人驚艷的古典表現

bachmut 寫:小弟所聽到還有所看到的比較不一樣~~
就我所知，非客制旗艦耳道，
有在玩樂器的大部分只有兩種選擇：shure535跟TF10。
原因呢？音染少，聲音最純正。

我個人也是玩樂器的，我也買了shure的535。
不過我沒買ie8的最大原因，是因為家父想買...
努力勸敗中~

TF10樂器聲音最純正...
恩，這點我持保留態度。
我個人的聽感是覺得他的音色假假的，
好聽卻不夠真實，有點電子混音的感覺

jjkk710 寫:TF10樂器聲音最純正...
恩，這點我持保留態度。
我個人的聽感是覺得他的音色假假的，
好聽卻不夠真實，有點電子混音的感覺

其實大大不是第一個這麼說的。
但就我所知，有幾位市交團的團員用的是TF10...
也許樂器有差吧！

看來我得找個時間再去聽聽TF10了。

alan30408 寫:可以再加一個fx700
令人驚艷的古典表現

已經加了。
雙修好累。
泡麵好貴。

版上對EX1000的評價，
似乎讓我有種也許EX1000可以頂我535+FX700的感覺~~
看來真的得花個一整天找地方試聽了！

但是我又怕那是事實，我不可能榨出錢來再買一隻旗艦了...

bachmut 寫:

alan30408 寫:可以再加一個fx700
令人驚艷的古典表現

已經加了。
雙修好累。
泡麵好貴。

版上對EX1000的評價，
似乎讓我有種也許EX1000可以頂我535+FX700的感覺~~
看來真的得花個一整天找地方試聽了！

但是我又怕那是事實，我不可能榨出錢來再買一隻旗艦了...

我聽過EXK
是很棒沒錯
但要我拿出相較於FX700兩倍的價錢買他
實在是說不過去

alan30408 寫:但是我又怕那是事實，我不可能榨出錢來再買一隻旗艦了...

我聽過EXK
是很棒沒錯
但要我拿出相較於FX700兩倍的價錢買他
實在是說不過去[/quote]
小疑問，真的超越FX700那麼多嗎？
看板上的評測，EX1000的對手應該同樣是三坪平均的535吧？
拿來跟FX700比，有點怪怪的說...

bachmut 寫:

alan30408 寫:但是我又怕那是事實，我不可能榨出錢來再買一隻旗艦了...

我聽過EXK
是很棒沒錯
但要我拿出相較於FX700兩倍的價錢買他
實在是說不過去

小疑問，真的超越FX700那麼多嗎？
看板上的評測，EX1000的對手應該同樣是三坪平均的535吧？
拿來跟FX700比，有點怪怪的說...[/quote]

跟誰比應該沒有差才對
因為我手上只有fx700
這兩支都是動圈
放在一起比很正常阿

其實上座機後差別會變小
我也沒有說他贏FX700很多阿
反正重要的不是器材
搭配才重要

alan30408 寫:跟誰比應該沒有差才對
因為我手上只有fx700
這兩支都是動圈
放在一起比很正常阿

其實上座機後差別會變小
我也沒有說他贏FX700很多阿
反正重要的不是器材
搭配才重要

大大誤會了！
我指的是eiri526大大的文章http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=86311#p768348
裡面提到EXK的特色。

不論是高頻延伸，中頻凝聚，分離度等等，
似乎都是535的強項。
所以我才說EXK應該跟535比才對...

bachmut 寫:大大誤會了！
我指的是eiri526大大的文章http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=86311#p768348
裡面提到EXK的特色。

不論是高頻延伸，中頻凝聚，分離度等等，
似乎都是535的強項。
所以我才說EXK應該跟535比才對...

非客製入耳動圈最高階：FX700、IE8、MTPC、MMDT、CX980...等

還有次高階：IE7、M5、EX800、EX700、CKM99、IE6、CX6、C751、MTPG...等

我覺得都有一較EXK的意義與價值(輸了也不怕，有C/P值當後盾)...

畢竟各門派路數不同，聲線、效果、討好層面也不同...

但...

我還是覺得動圈與動鐵式兩種截然不同的機器(光是空氣感就差遠了)...

FX700、SE535哪個比較適合跟EXK捉對廝殺？我投木頭旗艦一票...

andjimwang 寫:非客製入耳動圈最高階：FX700、IE8、MTPC、MMDT、CX980...等

還有次高階：IE7、M5、EX800、EX700、CKM99、IE6、CX6、C751、MTPG...等

我覺得都有一較EXK的意義與價值(輸了也不怕，有C/P值當後盾)...

畢竟各門派路數不同，聲線、效果、討好層面也不同...

但...

我還是覺得動圈與動鐵式兩種截然不同的機器(光是空氣感就差遠了)...

FX700、SE535哪個比較適合跟EXK捉對廝殺？我投木頭旗艦一票...

其實我只試聽過一次EXK，印象只有【無音染】，
讓我對以往音染重的sony有點訝異而已。
我指是覺得拿EXK的高解析去打FX700，
不如去打一樣以高解析為主的動鐵。
這幾天也是逛了不少論壇，
大陸的【耳機大家壇】似乎也是翩535 vs EXK；
日本某拍賣網站，EXK的討論區也是拿535去比。
【不過也有可能是因為兩者在日本價格相近】

至於大大所說的空氣感嘛...
小的還在體會中~~