AndAudio.com

在這裡爬文+潛水半年
終於在過年後不久買了我的第一支耳機
SR-80
一邊RUN一邊練耳力
經過一番沈澱
終於決定PO文分享心得兼拜碼頭


耳機就是SR-80
訊源是很舊的國際牌隨身聽

首先是人聲
甘甜味美啊.....
蔡琴的聲音配上背景鋼琴
讓人沈醉
Bon Jovi唱慢歌時的嗓音更具魅力

小品音樂絲絲入扣
不論是鋼琴或小提琴
都可以唱出一絲韻味
不知道是不是我耳朵有問題
我總覺得就算是海飛茲都可以聽出一絲溫柔

交響樂....
之前看到有位前輩說SR-80用來聽交響樂
會讓人吐血
我是沒有覺得那麼誇張
但是音場不夠開闊是真的
而且氣勢也削弱不少

不過對於聽慣廢物喇叭的我而言
其實已相當足夠
而且有了她
我才有機會重新認識我的每一張CD
最近迷上了貝九的第三樂章
躺在床上
享受那種靜謐的感覺
人生一大樂事....


（離題了）

不過音場倒是個很大的問題
因為我拿K-501比較過
（每次都去音悅只聽不買 ）
K-501可以將整個空間感呈現得很完美（當然純對我個人而言）
聽一張在美式足球場上的音樂錄音
K-501可以把廣闊的球場的感覺傳達出來
可是SR-80卻好像將空間整整縮了半個球場
有沒有兼具兩者優點的耳機啊

當然
音色甜美是他最大的優點
也是我一開始選擇他的原因
（我自己是覺得買SR-60還要換耳罩
乾脆直接買SR-80算了）
也因此我對許多以前聽過的歌手音色有更深的認識


以上是我聽這兩三個月來的想法
如果有不對的地方也希望各位前輩指教


雖然只是個自立更生的大學生
還是很努力存錢的

先升級耳擴吧


新手在此向各位前輩請安了

歡迎!! GRADO 的耳機聽人聲的確不錯!!
尤其是 RS 系列的~~

配耳擴的問題
GRADO配上EZ耳擴
音場就會很開闊
GRADO的耳機其實不好伺候

加了耳擴的確有幫助... 跟401耳機孔比差最大的在音場...
不過相對的401凝聚力推grado強是強.. 我聽是覺得太強了...

foo 寫:配耳擴的問題
GRADO配上EZ耳擴
音場就會很開闊
GRADO的耳機其實不好伺候

我也這樣覺得說
好推是好推，但是要推的好要花不小的功夫呢！

virgok 寫:在這裡爬文+潛水半年
終於在過年後不久買了我的第一支耳機
SR-80
一邊RUN一邊練耳力
經過一番沈澱
終於決定PO文分享心得兼拜碼頭


耳機就是SR-80
訊源是很舊的國際牌隨身聽

首先是人聲
甘甜味美啊.....
蔡琴的聲音配上背景鋼琴
讓人沈醉
Bon Jovi唱慢歌時的嗓音更具魅力

小品音樂絲絲入扣
不論是鋼琴或小提琴
都可以唱出一絲韻味
不知道是不是我耳朵有問題
我總覺得就算是海飛茲都可以聽出一絲溫柔

交響樂....
之前看到有位前輩說SR-80用來聽交響樂
會讓人吐血
我是沒有覺得那麼誇張
但是音場不夠開闊是真的
而且氣勢也削弱不少

不過對於聽慣廢物喇叭的我而言
其實已相當足夠
而且有了她
我才有機會重新認識我的每一張CD
最近迷上了貝九的第三樂章
躺在床上
享受那種靜謐的感覺
人生一大樂事....


（離題了）

不過音場倒是個很大的問題
因為我拿K-501比較過
（每次都去音悅只聽不買 ）
K-501可以將整個空間感呈現得很完美（當然純對我個人而言）
聽一張在美式足球場上的音樂錄音
K-501可以把廣闊的球場的感覺傳達出來
可是SR-80卻好像將空間整整縮了半個球場
有沒有兼具兩者優點的耳機啊

當然
音色甜美是他最大的優點
也是我一開始選擇他的原因
（我自己是覺得買SR-60還要換耳罩
乾脆直接買SR-80算了）
也因此我對許多以前聽過的歌手音色有更深的認識


以上是我聽這兩三個月來的想法
如果有不對的地方也希望各位前輩指教


雖然只是個自立更生的大學生
還是很努力存錢的

先升級耳擴吧


新手在此向各位前輩請安了

啊!那個吐血好像是我說的
好啦,人是我殺的啦,總得回來解釋一下

其實音場大小有兩個決定因素
就是......寬度和深度 廢話(別槌我,想槌看玩再槌也不遲)
耳機缺點就是貼在耳朵旁邊
所以在營造音場方面難度遠高於喇叭
只要碰到高手擺好位的喇叭系統,就只能閃一邊喘了(據聞K1000音場非常開闊,也許可以成為例外吧?沒聽過調好的K1000系統,不敢下定論)

常在站上看到所謂K501音場寬,HD600音場深的看法,大致上來講是對的,但是還是要看搭配,從CD Player到DAC到耳擴到線材無一不影響音場,其實耳機自己的個性能決定的最大部分是音色,其他都還要調

昨天購入小弟生平第一部CD Player-Primare D20,接上HD600後音場開闊程度讓我一時以為我換了耳機,就像原本台上樂手比臨而座變成分開來,音場寬度明顯獲得改善,使原本深度略多的橢圓形音場更接近圓形;本來HD600的強項--大動態更被突顯出來;美中不足的是Headmaster的最大優點--低頻控制力變成了矯枉過正,鼓聲尾韻稍微少了一些,而HeadMaster的缺點--中頻韻味不足剛好也是D20的缺點(D20中頻韻味略缺而凝聚力超強),使的本來靠HD600的風韻補回來的部分又被消弱了

不過這些小缺陷都可以用線材補回來,我認為器材首重音色搭配,搭的起來再用線材去調,像Grado和Allesandro的耳機除了Reference系列和M Pro以外音場淺(我並不覺得會很窄)就是他們的個性,但這不是音色的問題,從轉盤(CDP),DAC和耳擴來調都可以調出相當不錯的程度,但等你調好之後,借一隻HD600 or K501回來插插看,除非你的耳朵對聲波到達時間差非常不敏感,不然的話還是會想吐血的

foo 寫:配耳擴的問題
GRADO配上EZ耳擴
音場就會很開闊
GRADO的耳機其實不好伺候

呃,這個,你用的可是RS-1呢
它音場本來就算中等開闊
加上你精心調教的EZ耳擴
音場當然就會很開闊呀!

哪天我徵收一隻SR-80殺去你家玩玩看
音場......大概......開不了吧?
我這裡插SR-80好像還是不太開闊耶

quillmane 寫:啊!那個吐血好像是我說的
好啦,人是我殺的啦,總得回來解釋一下

其實音場大小有兩個決定因素
就是......寬度和深度 廢話(別槌我,想槌看玩再槌也不遲)
耳機缺點就是貼在耳朵旁邊
所以在營造音場方面難度遠高於喇叭
只要碰到高手擺好位的喇叭系統,就只能閃一邊喘了(據聞K1000音場非常開闊,也許可以成為例外吧?沒聽過調好的K1000系統,不敢下定論)

常在站上看到所謂K501音場寬,HD600音場深的看法,大致上來講是對的,但是還是要看搭配,從CD Player到DAC到耳擴到線材無一不影響音場,其實耳機自己的個性能決定的最大部分是音色,其他都還要調

昨天購入小弟生平第一部CD Player-Primare D20,接上HD600後音場開闊程度讓我一時以為我換了耳機,就像原本台上樂手比臨而座變成分開來,音場寬度明顯獲得改善,使原本深度略多的橢圓形音場更接近圓形;本來HD600的強項--大動態更被突顯出來;美中不足的是Headmaster的最大優點--低頻控制力變成了矯枉過正,鼓聲尾韻稍微少了一些,而HeadMaster的缺點--中頻韻味不足剛好也是D20的缺點(D20中頻韻味略缺而凝聚力超強),使的本來靠HD600的風韻補回來的部分又被消弱了

不過這些小缺陷都可以用線材補回來,我認為器材首重音色搭配,搭的起來再用線材去調,像Grado和Allesandro的耳機除了Reference系列和M Pro以外音場淺(我並不覺得會很窄)就是他們的個性,但這不是音色的問題,從轉盤(CDP),DAC和耳擴來調都可以調出相當不錯的程度,但等你調好之後,借一隻HD600 or K501回來插插看,除非你的耳朵對聲波到達時間差非常不敏感,不然的話還是會想吐血的

嗯，有同感，雖然我也只聽過幾隻各廠的代表性耳機

K-501我覺得音場太淺太平了，像是一片大牆一樣
不過開闊度很好，HD-600是比較窄一點，但是比較有弧度