1 頁 (共 1 頁)

關於 w 1000 與 前級的問題

文章發表於 : 週一 4月 21, 2003 2:31 am
baku
大大們 如果記得 小弟 敗了 w1000 不久
雖然還未選購 head amp , 但仍是急不及待的想試一試
head phone 的實力

剛巧 一位朋友 敗了 mcintosh c42 (是有headphone plug的)
這前級, 於是便帶了w1000 試一試 ,
加上 我友人的 sr-125 聽了好久 , :mad:

在 c42 下 grado 的表現輕鬆, 柔軟 ,
反而, 即使是 用mc 機 , w1000 音色都偏硬. :evil:

(下次 會帶上我的 akg 和 sennheiser 再試) :roll:

想問一問 ath w1000 音色偏硬是不是他的特性 ?
還有 跟 k1000 有啥分別呢 ?

可以的話請交待下對 w1000 的聽感,

謝謝! :ya:

文章發表於 : 週一 4月 21, 2003 7:42 am
MoLtoSoLo
W1000 需要蠻長的 Burn-in.
我覺得過了 500 個小時後聲音才穩定下來. (約三個多月)
我想 C42 已經是非常好的headamp了,
如果burn-in 之後你還是不喜歡W1000 的聲音,
那麼可能是不合你的胃口吧.
AKG K1000 和 ATH W1000 非常不同.
很多資料可以找.


PS. 我的圖像中就是 AKG K1000 和 ATH W1000.

文章發表於 : 週一 4月 21, 2003 8:53 am
key111
加油!加油!
w1000要用力的run 它。
如 MoLtoSoLo兄說的,只不過小弟認為至少要1k小時以上。
才能發出它的美聲~~~~~~~~ :bs: :bs: :bs:

不過它也有可能跟您的喜好不同~~~ :ale: :ale: :ale:

文章發表於 : 週一 4月 21, 2003 2:28 pm
baku
W1000 需要蠻長的 Burn-in.
我覺得過了 500 個小時後聲音才穩定下來. (約三個多月)
我想 C42 已經是非常好的headamp了,
如果burn-in 之後你還是不喜歡W1000 的聲音,
那麼可能是不合你的胃口吧.
AKG K1000 和 ATH W1000 非常不同.
很多資料可以找.


請問有些什麼不同?

文章發表於 : 週一 4月 21, 2003 3:26 pm
key111
請問有些什麼不同?


1.名稱不同。
2.外觀不同。
3.廠商不同。
4.價格不同。
5.地位不同。
6.阻抗不同。
7.效率不同。
8.設計方式不同。
9.配帶舒適性不同。
10.喜歡的人也不同。
ETC..........................

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:



哈哈~~~我好像是來亂的。 :ale: :ale:
稍微灌下水~~~~~~~~~ ;)

文章發表於 : 週一 4月 21, 2003 8:19 pm
CSW
baku 寫:請問有些什麼不同?

除了它們都是耳機外,沒有地方相同 :eeh: :x

基本上你的問題就像問Norton2000和Office2000有什麼不同......除了它們都是軟體外,其他都不同意思一樣...善用查詢功能多做功課吧,那是兩種不同的東西,不光是差個W或K而已 :ale:

文章發表於 : 週二 4月 22, 2003 1:15 am
baku
VERY SORRY
我想說的是 ath w1000 & ath a 1000

打慣了把 a 打錯做 k 喇

很很對不起 ..

文章發表於 : 週二 4月 22, 2003 8:28 am
key111
之前我有po過一次了,找一下吧~~~~~ :) :ho: :)