AndAudio.com

發表於 : **週日 5月 04, 2003 1:29 am**

個人看了很久真的很經典

一個所謂好的耳機,有三點基本要求:
1.聲音好,驅動容易,最好不用耳機驅動器就可得到好聲.
2.設計符合人體工學,佩帶舒服,耐久戴.
3.結構堅固,外型優美.

轉自myav的JBL兄文如下

http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... ight=dt931

發表於 : **週日 5月 04, 2003 2:05 am**

pcvhaha 寫:個人看了很久真的很經典

一個所謂好的耳機,有三點基本要求:
1.聲音好,驅動容易,最好不用耳機驅動器就可得到好聲.
2.設計符合人體工學,佩帶舒服,耐久戴.
3.結構堅固,外型優美.

轉自myav的JBL兄文如下

http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... ight=dt931

１．好聲的定義在哪,滿有趣的...重點是這好聲是見仁見智,往往沒
　有驅動器和有驅動器的差異會是耳機價格差了兩三倍以上的問題
　還是說...以後喇叭也應該直接接訊源呢...

２．設計舒適這點的話就得看配戴的人是誰，因人而異

３．結構堅固又外型優美，那可能會花費掉大筆資金在外觀設計
　上面，此時就會有人提出要便宜好聲的論點了

小弟個人的看法就在此說說吧，自認為好聲即可，如果人家認為
夜市路邊的耳機也很好聲也別笑她，聽感因人而異
而外型強固又要優美的話，看看各位居住的房子就知道摟，優美
這東西是不能強求的，刻意造出的優美反而會造成大筆的不需要
花費
而驅動器的問題在古早的音響網站都已經談論過了．．．

結論是．．．聽的爽就好啦，一般使用者才不會管她什麼問題的
只要這個價格上面的這個耳機用起來很合耳就足夠了
說到造型，那Ｋ１Ｋ很可能就會被不少人詬病，上面的粉紅色塑
膠真的很＂聳＂，不過這也無妨於她的身價
畢竟耳機是聽的，而非看的

至於人體工學嘛．．．看個人吧，自己選擇的耳機就別去後悔就對摟
人家說的就當全都沒聽到就好了

發表於 : **週一 5月 05, 2003 12:04 am**

對不起.....

我覺得.... 這三點基本要求全是個 P ~~
很久以前就有人提出類似這樣的論點...

1.好驅動... 現在很難.... 以後看看會不會好些~~
2.佩帶舒服... 耳機廠商推出這些高價耳機並不是隨便就造型了....
每一家有每一家的要求與設計重點....
個人覺得戴起來舒服的耳機, 一樣有人覺得戴了不舒服或者不方便....
人體工學那就更不必提了, 歐美頭型跟亞洲頭型就有些許差異...
消費性耳機那是真的要求外觀與造型....以及成本與售價的平衡...
HI-FI 耳機與監聽耳機要求的可不是這些....
而是廠商對耳機表現的平衡...
3.同上

發表於 : **週一 5月 05, 2003 12:21 am**

M2我可以戴超過七小時...........
(上次念書時試的.. T_T 請不要輕易嘗試)
可是我有朋友戴不了七分鐘..... =.=
因人而異吧.........
還有習不習慣而已..........

發表於 : **週一 5月 05, 2003 12:12 pm**

看到這篇，突然想到之前大陸論壇某網友提出的耳機三大真理

耳機之三大真理.
1.個人擁有同等級不同牌子的耳機越多越好,不要有太好的或太差的,太好的一直聽而不聽其他的是浪費,太差的不會去聽是浪費.
2.隨便用任何機能推出好聲的是好耳機.
3.買耳擴是對買耳機失敗的肯定.

我覺得和myav上的這三條一樣，都蠻偏頗的......

發表於 : **週一 5月 05, 2003 4:38 pm**

光第一點就有矛盾
如果有聲音好,不好驅動
他覺的不是好耳機,但我大大的不認同

最好不用耳機驅動器
那Stax都算不上好耳機

個人覺的是芭樂的很經典

發表於 : **週一 5月 05, 2003 5:50 pm**

看看就算了~不要當真

發表於 : **週一 5月 05, 2003 6:03 pm**

stax把耳機阻抗作高,以致於接到一般的器材不能聽
為的就是和耳擴搭配出售,一隻牛兩次皮

發表於 : **週一 5月 05, 2003 8:53 pm**

yuliaoda 寫:stax把耳機阻抗作高,以致於接到一般的器材不能聽
為的就是和耳擴搭配出售,一隻牛兩次皮

大哥~~ 請教您是剛來是不是呀 ??

這是本年度看過最犀利的言詞了....

靜電耳機採用靜電振模....
都需要高壓才能夠驅動....
一般所用的類比驅動器的電壓根本不能用在靜電耳機上!!
所以早期玩靜電耳機的都很怕一不小心漏電....
人也跟著掛點了....

發表於 : **週一 5月 05, 2003 8:59 pm**

Jeff 寫:所以早期玩靜電耳機的都很怕一不小心漏電....
人也跟著掛點了....

應該不至於吧,靜電應該是不傷人的,閃電打雷例外,若有危險的話,廠商就不能推出此款產品.

發表於 : **週一 5月 05, 2003 9:57 pm**

windwalker 寫:M2我可以戴超過七小時...........
(上次念書時試的.. T_T 請不要輕易嘗試)
可是我有朋友戴不了七分鐘..... =.=
因人而異吧.........
還有習不習慣而已..........

我覺得這比較像拿下來後會痛多久的問題... :ale:

發表於 : **週一 5月 05, 2003 10:12 pm**

JY 寫:我覺得這比較像拿下來後會痛多久的問題...

沒錯！Grado耳機的可怕之處就在於它的〝後座力〞 :ale:

發表於 : **週一 5月 05, 2003 10:31 pm**

小阿拉寫:
JY 寫:我覺得這比較像拿下來後會痛多久的問題...

沒錯！Grado耳機的可怕之處就在於它的〝後座力〞

我覺得剛拿下來
會有一種耳朵變形的感覺~~

發表於 : **週二 5月 06, 2003 12:55 am**

我不會說......... @@||
拿下來不會痛啊....... ^^||

發表於 : **週二 5月 06, 2003 7:51 am**

我對"好不好驅動"比較有點意見而已..其他都同意!

AndAudio.com

經典的好耳機條件!!一個所謂好的耳機,有三點基本要求..

經典的好耳機條件!!一個所謂好的耳機,有三點基本要求..

Re: 經典的好耳機條件!!一個所謂好的耳機,有三點基本要求..