[分享] 小國寡民三換東換西分享 Part II:更換真空管 (8組)
發表於 : 週四 6月 30, 2011 11:27 pm近期購入二手紅色面板小民三，原廠兩支真空管同為俄羅斯製6922EH，
詢問原賣方後，據信使用時數已超過200Hr，
爬文得知此管極適合AC點燈與較低陰極電壓，
搞不懂好在哪...，不過用起來肯定是對身體比較好
(註:使用老管會讓人有心痛的感覺...)
發文原由同PartI，為了引玉而拋磚，這磚...又破了小民加噴火總價...
選擇真空管時注意事項
1.和6922相容的管號：(註一)
6DJ8、ECC88、CCA、CV10320、CV2492、CV2493、
CV8065、E88CC、E88CC01、ECC868、6922WA
2.儘管PCC88或可混用管較為便宜，且大部分賣方會跟你說差不多，
建議還是不可混用PCC88(燈絲電壓較高)，
至於其他如PCC89(放大因子會變動)或E288CC、6N1P、6H1P(燈絲電流較6DJ8大一些)，
也保守建議不要使用，當然,如果有人衝了...記得回來分享一下
(爬文有某人建議不要用PCC88，但是忘記在哪了，所以我的說法很保守...)
3.小民三兩根真空管作用不同，原則上是不需配對的，
但雙三極管裡的兩組三極管不要差太多比較好(我不知道這是甚麼意思，依爬文結果照發...)
品牌基本上可參考AA_Joewu所給的建議(註三)
"小民三前後可用不同廠牌的真空管
後面那支(電壓放大,靠後面RCA,編號V2)用音響性好的,如:(按價錢排列)
德律風根CCa, SIEMENS CCa,
德律風根E188CC, Amperex 7308, PHILIPS E188CC,
德律風根E88CC, SIEMENS E88CC灰隔屏,
德律風根ECC88
前面那支(緩衝放大,靠前面VR,編號V1)可選韻味好,人聲中頻醇厚,或其他管來調聲,以因應不同音樂:
Amperex 6922
Amperex ECC88 號角男孩
PHILIPS E88CC
Mullard E88CC
Amperex ECC88 A架構
Mullard ECC88
SYLVANIA 6922"
其實爬文完，心得也差不多就是上面這樣啦
唯一要加註的爬文心得是"只換V2的效果並不特別明顯"
至於實際上是否如此，請參考後面實際比較的心得
4.我的選擇:
目前為止購買的真空管有TFK ECC88*2，Amperex 7308 PQ*2，Amperex ECC88(D環號角男孩)*1
買TFK的理由是...大家都說好...
買Amperex 7308...美國人說好...
買號角男孩...我覺得好...可愛...
其他沒買的理由...除了沒錢還需要別的理由嗎??
以上都是二手管，好處就是不需要再run一兩百小時定勝負...(老管聽說要RUN一天來復活)
還有一個共同特點就是貴到cry father
5.更換真空管前，一般都會等真空管冷卻後再動手，
除了不燙手之外，也是怕傷到燈絲，真空管會夭壽喔!
有興趣換管的朋友不要忘記這個重點
測試設備說明:
NB上面FLAC或APE或320K MP3→SPDIF(24bit)→噴火MKII(無電供)
→小民三(紅色面板)→AKG 501(一手,無改,已run 3K Hr以上)
RCA訊號線為手工製30cm鍍銀線,其他線材都是原廠附件
電源不但沒處理,而且以上設備全部插在同一個插座上...目前為止並沒有起火或焦味...
(上面的管子+耳擴+DAC+OP都是同時期購入，不要再要求電源了，沒有跑路已經是奇蹟)
測試音樂:基本上都聽同一批曲子測試,曲風雜到懶得列了...較好或較壞的再提出...
聽說老管也是要RUN24小時以上讓它復活，
照慣例...我沒空，不過測試時會熱管1-2小時左右
聽來沒有潛力讓我爽的組合，請恕我不繼續花時間RUN它
有部分組合是更換OP測試的，於說明前加註如下(同PartI的OP組別)
第零組(原OP):噴火MKII_OP為LM4562NA+小民3_OP為OPA2604
第01組:噴火MKII_OP為ADA4627-1*2 BRZ+小民3_OP為OPA2107AP
第02組:噴火MKII_OP為AD827SQ+小民3_OP為OPA2107AP
第03組:噴火MKII_OP為AD827SQ+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第04組:噴火MKII_OP為OPA2107AP+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第05組:噴火MKII_OP為LM4562NA(原OP)+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第06組:噴火MKII_OP為LT1364CN8+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第07組:噴火MKII_OP為LT1364CN8+小民3_OP為NE5532ANG
第08組:噴火MKII_OP為LT1364CN8+小民3_OP為2604AP
第09組:噴火MKII_OP為ADA4627-1*2 BRZ+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
為了讓文章增加長度，在PartI中同OP不同真空管的測試
依真空管別，加註OP組別後列在文章當中
以下測試主要依真空管換管前後順序: (組別編號主要是看V2)
==========================================================================
D1. V1:6922EH V2:6922EH
--------------------------------------------------------------------------
第零組:低頻感覺糊糊的，人聲卡在樂器里，三頻分離度不佳
--------------------------------------------------------------------------
第三組:第一印象，清晰+中頻跑出來了??帶些許韻味
各樂器分離度佳，低頻明確而清晰，力道雖輕微輸給上一組，但無需計較
三頻有更佳的分布，嚴格來說中高頻缺了一咪咪韻味，越往高頻越明顯
小缺高頻通透性，期待RUN過就出來...
第二天的中高頻韻味有出來，或許繼續RUN下去就出頭天了
至第三天累計已RUN30小時左右，高頻確定有通透性及韻味
--------------------------------------------------------------------------
第六組:背景更乾淨，聲音清楚很多，
中頻人聲稍後退，韻味還可以，
JAZZ裡管樂的空氣感缺了點，三頻的力道差一點就到頂，
就是有鏗鏘...但是力道處於不夠滿足的程度，
例如九十分的好學生，你會想辦法讓他再來十分
特別的是噴火用這顆OP的時候感覺比較冷靜，我是指熱度比平常低...(不排除是房間冷氣開太強)
連耳擴的VR都要多轉些才到平常的音量??(這跟冷氣應該沒關係吧...會不會是耳朵壞了...)
--------------------------------------------------------------------------
第09組:
本組真空管搭其他OP組別測試請參考PartI
==========================================================================
B2. V1:Amperex ECC88 V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第零組:人聲有韻味，三頻均衡有力，低頻明顯強化且清晰，
Eagles演唱會現場的人聲及鼓掌聲，位置可以清晰分別出來
奇怪的是，第二天VR可以轉小一點就達到相同音量，算老管RUN完了嗎?才五六個小時...
--------------------------------------------------------------------------
第03組:鋼琴聲清晰且鏗鏘有力，低頻質量均佳(我覺得多了些...應該是個人不太習慣)
中頻有點退縮，喜歡聽人聲的話，應該會覺得這組表現SOSO
人聲尾端有嘶聲，或許該加強電源來釐清
最佳的表現是爵士的部分，很有現場的fu跟身歷其境的感覺
聽POP的話應該是吐血啦...(理由同上,人聲的問題)
==========================================================================
B4. V1:6922EH V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第零組:高頻缺乏韻味及力道
中低頻較B2糊，不過力道還是有出來
Eagles演唱會人聲跟樂器合而為一(不是優點啦...)
中頻有出來，一樣是缺韻味
三頻的均衡跟B2(第零組)比起來覺得大有問題，所以無法久聽
--------------------------------------------------------------------------
第06組:先測JAZZ裡管樂的空氣感，嗯...爽度破百...
卡在管樂里半小時...好聽嘛...
如果用動態跟力道來比，第三組OP可能還比較強
但本組音場(請加上真空管的功勞)的自然跟通透性，大概是他比不上的
這一組OP跟真空管是很好且適當的組合
若缺韻味，V1還可改管，或是V2改TFK試試
雖然描述不多，但本組OP+真空管是值得推薦的組合
--------------------------------------------------------------------------
第09組:爵士樂的部分已經超越"爽"這個等極了，極富臨場感
錄音較佳的管樂幾乎是毛骨悚然的吹過來,低音豐富又清晰夠力
高音的部分很通透了，最末端倒有點不夠乾淨，起了層薄霧，沒有延伸出去
是的...OP又是全新的...再RUN看看吧
但我必須說，就算run不出來，其實也沒任何問題...
中頻的表現就是平實自然又到位
好食中頻的人應該會挑剔說"韻位還沒到頂，女毒的聲音不夠毒"，
不過還有V1可換管咧...這耳擴可真有趣
==========================================================================
B3. V1:TFK ECC88 V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第零組:樂器的殘響很明確，三頻交待清楚，中頻及人聲韻味十足
它的殘響延伸確實讓人難以抗拒
慢節奏的時候彷彿彈奏都變慢了些
陳綺真"煙火"開頭的電吉他交待最完整且無快爆音感
坦白說，好聽歸好聽，我好像不吃TFK這套韻味，或許不希望聲音偏離真實太遠
==========================================================================
B1. V1:Amperex 7308 PQ V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第03組:第一印象，POP的中低頻過度強化，低頻力道有點太過
依照我對這隻K501的了解，120HZ以下過度強化會帶來反效果
或許用在低頻能夠完全展現的耳機上將會有不同風貌
中高頻出不來，小提琴跟人聲的感覺像是被蓋布袋...
抱歉只有試一小時，或許誤殺忠良，反正感覺就...不對啦...
==========================================================================
A3. V1:Amperex ECC88 V2:TFK ECC88
--------------------------------------------------------------------------
第03組:針對上一組低頻稍稍過量，以及中頻退縮問題
請出TFK在後面幫忙處理一下，德兄果然不是蓋的
本組可說是B3的昇級版，一時之間挑不出明顯問題...
慢節奏時彷彿彈奏跟人聲都變慢了些
快節奏也有這種感覺，只是沒有這麼明顯
樂器殘響增加，所有樂器的韻味都增加了
但是對我來說，這是一種味精加太多的狀態...還是需要重新考慮搭配
==========================================================================
D2. V1:TFK ECC88 V2:6922EH
--------------------------------------------------------------------------
第03組:針對第三組OP的弱項，中高頻韻味...給他加下去
結果與第九組+B4相較，力道還是缺一些，高低頻延伸也略差，
管樂空氣感OK，但力道總覺得不過癮
簡單說...這比較偏中頻或人聲...古典(大提琴除外)跟Jazz，我建議你們跳過...
如果有聽Aerosmith的話，這組會比較順耳
--------------------------------------------------------------------------
換上這組是為了證實DAC上面OP的影響有多大
第09組:乾淨,清晰,三頻到位...又有fu，簡評如上
古典樂追求極致演奏力道的...還是把V2換上Amperex 7308吧
POP的話，鼓聲力道都出來囉
如果有聽Aerosmith的話，這組OP會有清晰感，人聲冷靜平穩，但我相信你聽不下去的，奇怪的fu...
==========================================================================
A4. V1:6922EH V2:TFK ECC88
--------------------------------------------------------------------------
這組主要是對調前後兩管，看影響性
第09組:換管前後走向是一致的，
但本組力道強一些，我覺得這組比較順耳，適合把音樂當背景聽
--------------------------------------------------------------------------
第06組:值得推薦的一組，
上面這句寫完後，我偷跑去作Fubar2.Fubar4.HA-611更換OP的測試，
回來後才發現管機的聲音形體非常實在，但也忘了其他聽感
改天補測...
最後的搭配方式跟心得:(隨試管進度修正,心得最後才會整理)
搭配的方向是DAC用較無音染的高解析OP，特別是三頻不要有太加強的地方
小民三OP傾向固定為ADA4627-1*2 BRZ
真空管V2影響三頻的動態跟強度，整體的氣勢跟表現方式
我比較喜歡Amperex 7308 PQ，在放大訊號時能滿足高動態跟Power的感覺
TFK ECC88在這個位置上低頻有出來，較7308力道小一點，清晰度是提升的
會帶來更明確的殘響跟延伸，我覺得是偏離真實的聲音美學，
真空管V1對於高低頻信號的延伸,整體韻味及中頻厚實的影響較大，
還在嘗試中，基於解析跟低噪的特性，蘇聯管說不定會勝出咧...
待測試真空管組合如下(有機會再試，先列出來)
A1. V1:TFK ECC88 V2:TFK ECC88
A2. V1:Amperex 7308 PQ V2:TFK ECC88
A4. V1:6922EH V2:TFK ECC88
C1. V1:TFK ECC88 V2:Amperex ECC88
C2. V1:Amperex 7308 PQ V2:Amperex ECC88
C3. V1:6922EH V2:Amperex ECC88
D2. V1:TFK ECC88 V2:6922EH
D3. V1:Amperex 7308 PQ V2:6922EH
D4. V1:Amperex ECC88 V2:6922EH
備註:
註一:標示註一的文章來源作者均為:廖必勝
註二:數據是最佳選擇，真是貴到cry father，這樣就不用為了省兩百去試同款次一級的ARZ了
註三:已取得原作Joewu同意,括號是我加註的，怕自己搞不清楚...
參考資料來源:
AA文章搜尋
真空管小舖
詢問原賣方後，據信使用時數已超過200Hr，
爬文得知此管極適合AC點燈與較低陰極電壓，
搞不懂好在哪...，不過用起來肯定是對身體比較好
(註:使用老管會讓人有心痛的感覺...)
發文原由同PartI，為了引玉而拋磚，這磚...又破了小民加噴火總價...
選擇真空管時注意事項
1.和6922相容的管號：(註一)
6DJ8、ECC88、CCA、CV10320、CV2492、CV2493、
CV8065、E88CC、E88CC01、ECC868、6922WA
2.儘管PCC88或可混用管較為便宜，且大部分賣方會跟你說差不多，
建議還是不可混用PCC88(燈絲電壓較高)，
至於其他如PCC89(放大因子會變動)或E288CC、6N1P、6H1P(燈絲電流較6DJ8大一些)，
也保守建議不要使用，當然,如果有人衝了...記得回來分享一下
(爬文有某人建議不要用PCC88，但是忘記在哪了，所以我的說法很保守...)
3.小民三兩根真空管作用不同，原則上是不需配對的，
但雙三極管裡的兩組三極管不要差太多比較好(我不知道這是甚麼意思，依爬文結果照發...)
品牌基本上可參考AA_Joewu所給的建議(註三)
"小民三前後可用不同廠牌的真空管
後面那支(電壓放大,靠後面RCA,編號V2)用音響性好的,如:(按價錢排列)
德律風根CCa, SIEMENS CCa,
德律風根E188CC, Amperex 7308, PHILIPS E188CC,
德律風根E88CC, SIEMENS E88CC灰隔屏,
德律風根ECC88
前面那支(緩衝放大,靠前面VR,編號V1)可選韻味好,人聲中頻醇厚,或其他管來調聲,以因應不同音樂:
Amperex 6922
Amperex ECC88 號角男孩
PHILIPS E88CC
Mullard E88CC
Amperex ECC88 A架構
Mullard ECC88
SYLVANIA 6922"
其實爬文完，心得也差不多就是上面這樣啦
唯一要加註的爬文心得是"只換V2的效果並不特別明顯"
至於實際上是否如此，請參考後面實際比較的心得
4.我的選擇:
目前為止購買的真空管有TFK ECC88*2，Amperex 7308 PQ*2，Amperex ECC88(D環號角男孩)*1
買TFK的理由是...大家都說好...
買Amperex 7308...美國人說好...
買號角男孩...我覺得好...可愛...
其他沒買的理由...除了沒錢還需要別的理由嗎??
以上都是二手管，好處就是不需要再run一兩百小時定勝負...(老管聽說要RUN一天來復活)
還有一個共同特點就是貴到cry father
5.更換真空管前，一般都會等真空管冷卻後再動手，
除了不燙手之外，也是怕傷到燈絲，真空管會夭壽喔!
有興趣換管的朋友不要忘記這個重點
測試設備說明:
NB上面FLAC或APE或320K MP3→SPDIF(24bit)→噴火MKII(無電供)
→小民三(紅色面板)→AKG 501(一手,無改,已run 3K Hr以上)
RCA訊號線為手工製30cm鍍銀線,其他線材都是原廠附件
電源不但沒處理,而且以上設備全部插在同一個插座上...目前為止並沒有起火或焦味...
(上面的管子+耳擴+DAC+OP都是同時期購入，不要再要求電源了，沒有跑路已經是奇蹟)
測試音樂:基本上都聽同一批曲子測試,曲風雜到懶得列了...較好或較壞的再提出...
聽說老管也是要RUN24小時以上讓它復活，
照慣例...我沒空，不過測試時會熱管1-2小時左右
聽來沒有潛力讓我爽的組合，請恕我不繼續花時間RUN它
有部分組合是更換OP測試的，於說明前加註如下(同PartI的OP組別)
第零組(原OP):噴火MKII_OP為LM4562NA+小民3_OP為OPA2604
第01組:噴火MKII_OP為ADA4627-1*2 BRZ+小民3_OP為OPA2107AP
第02組:噴火MKII_OP為AD827SQ+小民3_OP為OPA2107AP
第03組:噴火MKII_OP為AD827SQ+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第04組:噴火MKII_OP為OPA2107AP+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第05組:噴火MKII_OP為LM4562NA(原OP)+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第06組:噴火MKII_OP為LT1364CN8+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
第07組:噴火MKII_OP為LT1364CN8+小民3_OP為NE5532ANG
第08組:噴火MKII_OP為LT1364CN8+小民3_OP為2604AP
第09組:噴火MKII_OP為ADA4627-1*2 BRZ+小民3_OP為ADA4627-1*2 BRZ
為了讓文章增加長度，在PartI中同OP不同真空管的測試
依真空管別，加註OP組別後列在文章當中
以下測試主要依真空管換管前後順序: (組別編號主要是看V2)
==========================================================================
D1. V1:6922EH V2:6922EH
--------------------------------------------------------------------------
第零組:低頻感覺糊糊的，人聲卡在樂器里，三頻分離度不佳
--------------------------------------------------------------------------
第三組:第一印象，清晰+中頻跑出來了??帶些許韻味
各樂器分離度佳，低頻明確而清晰，力道雖輕微輸給上一組，但無需計較
三頻有更佳的分布，嚴格來說中高頻缺了一咪咪韻味，越往高頻越明顯
小缺高頻通透性，期待RUN過就出來...
第二天的中高頻韻味有出來，或許繼續RUN下去就出頭天了
至第三天累計已RUN30小時左右，高頻確定有通透性及韻味
--------------------------------------------------------------------------
第六組:背景更乾淨，聲音清楚很多，
中頻人聲稍後退，韻味還可以，
JAZZ裡管樂的空氣感缺了點，三頻的力道差一點就到頂，
就是有鏗鏘...但是力道處於不夠滿足的程度，
例如九十分的好學生，你會想辦法讓他再來十分
特別的是噴火用這顆OP的時候感覺比較冷靜，我是指熱度比平常低...(不排除是房間冷氣開太強)
連耳擴的VR都要多轉些才到平常的音量??(這跟冷氣應該沒關係吧...會不會是耳朵壞了...)
--------------------------------------------------------------------------
第09組:
本組真空管搭其他OP組別測試請參考PartI
==========================================================================
B2. V1:Amperex ECC88 V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第零組:人聲有韻味，三頻均衡有力，低頻明顯強化且清晰，
Eagles演唱會現場的人聲及鼓掌聲，位置可以清晰分別出來
奇怪的是，第二天VR可以轉小一點就達到相同音量，算老管RUN完了嗎?才五六個小時...
--------------------------------------------------------------------------
第03組:鋼琴聲清晰且鏗鏘有力，低頻質量均佳(我覺得多了些...應該是個人不太習慣)
中頻有點退縮，喜歡聽人聲的話，應該會覺得這組表現SOSO
人聲尾端有嘶聲，或許該加強電源來釐清
最佳的表現是爵士的部分，很有現場的fu跟身歷其境的感覺
聽POP的話應該是吐血啦...(理由同上,人聲的問題)
==========================================================================
B4. V1:6922EH V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第零組:高頻缺乏韻味及力道
中低頻較B2糊，不過力道還是有出來
Eagles演唱會人聲跟樂器合而為一(不是優點啦...)
中頻有出來，一樣是缺韻味
三頻的均衡跟B2(第零組)比起來覺得大有問題，所以無法久聽
--------------------------------------------------------------------------
第06組:先測JAZZ裡管樂的空氣感，嗯...爽度破百...
卡在管樂里半小時...好聽嘛...
如果用動態跟力道來比，第三組OP可能還比較強
但本組音場(請加上真空管的功勞)的自然跟通透性，大概是他比不上的
這一組OP跟真空管是很好且適當的組合
若缺韻味，V1還可改管，或是V2改TFK試試
雖然描述不多，但本組OP+真空管是值得推薦的組合
--------------------------------------------------------------------------
第09組:爵士樂的部分已經超越"爽"這個等極了，極富臨場感
錄音較佳的管樂幾乎是毛骨悚然的吹過來,低音豐富又清晰夠力
高音的部分很通透了，最末端倒有點不夠乾淨，起了層薄霧，沒有延伸出去
是的...OP又是全新的...再RUN看看吧
但我必須說，就算run不出來，其實也沒任何問題...
中頻的表現就是平實自然又到位
好食中頻的人應該會挑剔說"韻位還沒到頂，女毒的聲音不夠毒"，
不過還有V1可換管咧...這耳擴可真有趣
==========================================================================
B3. V1:TFK ECC88 V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第零組:樂器的殘響很明確，三頻交待清楚，中頻及人聲韻味十足
它的殘響延伸確實讓人難以抗拒
慢節奏的時候彷彿彈奏都變慢了些
陳綺真"煙火"開頭的電吉他交待最完整且無快爆音感
坦白說，好聽歸好聽，我好像不吃TFK這套韻味，或許不希望聲音偏離真實太遠
==========================================================================
B1. V1:Amperex 7308 PQ V2:Amperex 7308 PQ
--------------------------------------------------------------------------
第03組:第一印象，POP的中低頻過度強化，低頻力道有點太過
依照我對這隻K501的了解，120HZ以下過度強化會帶來反效果
或許用在低頻能夠完全展現的耳機上將會有不同風貌
中高頻出不來，小提琴跟人聲的感覺像是被蓋布袋...
抱歉只有試一小時，或許誤殺忠良，反正感覺就...不對啦...
==========================================================================
A3. V1:Amperex ECC88 V2:TFK ECC88
--------------------------------------------------------------------------
第03組:針對上一組低頻稍稍過量，以及中頻退縮問題
請出TFK在後面幫忙處理一下，德兄果然不是蓋的
本組可說是B3的昇級版，一時之間挑不出明顯問題...
慢節奏時彷彿彈奏跟人聲都變慢了些
快節奏也有這種感覺，只是沒有這麼明顯
樂器殘響增加，所有樂器的韻味都增加了
但是對我來說，這是一種味精加太多的狀態...還是需要重新考慮搭配
==========================================================================
D2. V1:TFK ECC88 V2:6922EH
--------------------------------------------------------------------------
第03組:針對第三組OP的弱項，中高頻韻味...給他加下去
結果與第九組+B4相較，力道還是缺一些，高低頻延伸也略差，
管樂空氣感OK，但力道總覺得不過癮
簡單說...這比較偏中頻或人聲...古典(大提琴除外)跟Jazz，我建議你們跳過...
如果有聽Aerosmith的話，這組會比較順耳
--------------------------------------------------------------------------
換上這組是為了證實DAC上面OP的影響有多大
第09組:乾淨,清晰,三頻到位...又有fu，簡評如上
古典樂追求極致演奏力道的...還是把V2換上Amperex 7308吧
POP的話，鼓聲力道都出來囉
如果有聽Aerosmith的話，這組OP會有清晰感，人聲冷靜平穩，但我相信你聽不下去的，奇怪的fu...
==========================================================================
A4. V1:6922EH V2:TFK ECC88
--------------------------------------------------------------------------
這組主要是對調前後兩管，看影響性
第09組:換管前後走向是一致的，
但本組力道強一些，我覺得這組比較順耳，適合把音樂當背景聽
--------------------------------------------------------------------------
第06組:值得推薦的一組，
上面這句寫完後，我偷跑去作Fubar2.Fubar4.HA-611更換OP的測試，
回來後才發現管機的聲音形體非常實在，但也忘了其他聽感
改天補測...
最後的搭配方式跟心得:(隨試管進度修正,心得最後才會整理)
搭配的方向是DAC用較無音染的高解析OP，特別是三頻不要有太加強的地方
小民三OP傾向固定為ADA4627-1*2 BRZ
真空管V2影響三頻的動態跟強度，整體的氣勢跟表現方式
我比較喜歡Amperex 7308 PQ，在放大訊號時能滿足高動態跟Power的感覺
TFK ECC88在這個位置上低頻有出來，較7308力道小一點，清晰度是提升的
會帶來更明確的殘響跟延伸，我覺得是偏離真實的聲音美學，
真空管V1對於高低頻信號的延伸,整體韻味及中頻厚實的影響較大，
還在嘗試中，基於解析跟低噪的特性，蘇聯管說不定會勝出咧...
待測試真空管組合如下(有機會再試，先列出來)
A1. V1:TFK ECC88 V2:TFK ECC88
A2. V1:Amperex 7308 PQ V2:TFK ECC88
A4. V1:6922EH V2:TFK ECC88
C1. V1:TFK ECC88 V2:Amperex ECC88
C2. V1:Amperex 7308 PQ V2:Amperex ECC88
C3. V1:6922EH V2:Amperex ECC88
D2. V1:TFK ECC88 V2:6922EH
D3. V1:Amperex 7308 PQ V2:6922EH
D4. V1:Amperex ECC88 V2:6922EH
備註:
註一:標示註一的文章來源作者均為:廖必勝
註二:數據是最佳選擇，真是貴到cry father，這樣就不用為了省兩百去試同款次一級的ARZ了
註三:已取得原作Joewu同意,括號是我加註的，怕自己搞不清楚...
參考資料來源:
AA文章搜尋
真空管小舖