[補圖]鐵三角開放式旗艦對決AD2000 vs AD1000
發表於 : 週四 8月 25, 2011 8:00 pm鐵三角開放式旗艦對決AD2000 vs AD1000
前導閱讀
手掌中的台北爵士夜 ATH-AD1000 開放式耳機
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=714909
如果有一個機會
實現長久以來的渴望
時機銷縱即逝
於是我決定奮不顧身的出手
完美屬於我的音樂美學
剛好有一個機會以一個很不錯的價格入手了一隻小鐵家的開放式旗艦ATH-AD2000
正好拿來跟手上RUN三年的AD1000一較高下
這是另一場不公平的戰爭，就如同SONY EX1000對上EX600一樣
一邊是ATH家的開放式旗艦，一邊是陪了我三年的好夥伴
但不知為何，我卻不覺得AD1000會輸
測試完後，我不打算讓AD1000離開我身邊
相反的，我會長久珍惜這兩隻ATH的經典工藝作品
AD2000和AD1000的主要硬體差異在
1.AD2000金屬機身的比例較高以及採用惡名昭彰的記憶合金
2.AD2000的線圈採用OFC6N, AD1000則為普通的PCOCC導体
3.AD2000雙邊出線+獨立接地，AD1000為單邊出線
4.AD2000採用高強度的磁氣迴路(permendur材質)，據說此種迴路幾乎只在高級喇叭單體上出現
而極少在耳機上使用
5.AD2000的轉軸採用培林,三角翼為金屬設計(還真是可以用的高級部品全用上了)
這次比較用的器材如下，或許有不足也不一定
訊源:
SONY NW-A847(S-Master Digitail Amp)
SONY MZ-NH1(HD Digitail Amp) Hi-MD
SONY D-NE830(HD Digitail Amp) CD-Player
Panasonic SL-CT810 CD-Player
耳擴:
電光火石 Battery Cute II
評價用音樂:志方あきこ、菅野ようこ(マクロスF等)、Diana Krall、fripSide、Suara、新居昭乃、Sound Horizon、Ace
Combat OST等
音樂調性:民族調、女聲、爵士、動漫、遊戲音樂
AD1000已經RUN了1000hr以上確定RUN開
AD2000以外觀判斷沒有被長時間使用的痕跡，除非換過耳套否則猜測RUN IN應該不超過200hr
AD2000表現出的調性
1.三頻均衡,中頻稍微突出,高頻較為圓潤,低頻媲美密閉式耳罩,暖聲取向
2.音場較AD1000略小(上耳擴後更為明顯)，如演奏廳
3.女聲的中高音詮釋較為溫暖，餘韻繚繞
4.高音的透明感和延伸個人感受稍輸AD1000,解析度則聽不出有何差異
5.人聲比起AD1000稍微向前，音場較為立體
6.耳機極為夾頭，無法久戴
7.定價84000日圓
8.密技:配戴時用手把耳罩向外側拉1mm後，其音場表現與AD1000極為相似
評分:9.6
AD1000表現出的調性
1.三頻均衡,中頻理性,高頻較為解析銳利,低頻點到為止
2.音場較AD2000略大(上耳擴後更為明顯)，如歌劇院
3.女聲的中高音詮釋較為中性，高音延伸和透明感勝AD2000
4.低音質與AD2000無異，量約少了30%
5.人聲稍微向後，具有傳統開放式耳機的調性
6.耳機配戴極為舒適，側壓力道緩和但劇烈動作會飛掉
7.定價42000日圓
8.密技:配戴時用手把耳罩向內側壓，其音場表現與AD2000極為相似
評分:9.6
AD2000並沒有完勝AD1000,相反的
這是兩隻相同聲底具有不同調音的耳機
甚至說極端點，我甚至認為這兩隻耳機的單體完全相同
造成聽感不同完全在於AD2000那個夾頭元兇的記憶合金
記憶合金將AD2000的單體暴力的綁在耳朵旁，自然低音和中域的量增加,人聲向前
但相對性的音場也變小(SONY MDR-F1就是靠單體與耳朵間的大距離塑造繚繞音場)
上擴後的表現，AD1000和AD2000的聲域都更加的飽滿,高音的延伸也更加的完美
高階耳機到了一定的等級，真的只剩走向的取捨了
AD2000滿足了我的夢想，卻也讓我從不真實的期待中醒來
這是兩副實力相當的耳機，甚至完全沒有誰輸誰贏的問題
我兩副都是我的蒐藏，沒有必要袒護任何一方。但這的確是我最由衷的感想
訊源方面
NW-A847和D-NE830聲底表現幾乎完全一致，屬於三頻均衡，也是這次測試的主軸訊源
HIMD的MZ-NH1則較為暖聲，配上AD1000(中性底)的效果勝於AD2000(暖底)
SL-CT810則為冷聲，配上AD2000(暖底)的效果勝於AD1000(中性底)。但有推力不足的感受
額外場
ATH-AD2000 vs MDR-EX1000
除了重低音外AD2000完勝，無論是中頻定位性，音場還是高頻詮釋，透明感和解析度都是
理所當然的次旗艦的EX600也同樣被打趴了
純正血統的開放式耳機的音場的確勝於耳道，不過這又是另一場不公平的戰爭就是了
感想
在yodoabashi camera試聽的時候覺得AD2000完勝AD1000，回家一聽卻又完全不是這麼回事
看來AD1000在完全的RUN IN後有非常不錯的表現不容輕視
比起賣場中的AD1000,我自己手上的AD1000明顯音場和低頻中頻都有改善，高音也不再刺耳
同樣的，或許手上這支AD2000再過了一兩年的RUN IN後又會給我不同的感受
或許，我該買台AT-HA5000了
又或許, 我該從追求高階耳機上收手了
又或許, 這一切都只是過眼浮雲
站在街角人群中，聽著自己喜愛的音樂，這個感受才是最真實的
我忘不了MDR-F1當初給我的感動，也忘不了當時AD1000給我的震撼
但在不斷追求完美與新鮮感下，自己卻迷惘了
在此引述當時AD1000開箱文中的一段感想
---
聽某一片CD，自己覺得很感動
我想
就把這份感動，完整的留在心裡就好了
前導閱讀
手掌中的台北爵士夜 ATH-AD1000 開放式耳機
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=714909
如果有一個機會
實現長久以來的渴望
時機銷縱即逝
於是我決定奮不顧身的出手
完美屬於我的音樂美學
剛好有一個機會以一個很不錯的價格入手了一隻小鐵家的開放式旗艦ATH-AD2000
正好拿來跟手上RUN三年的AD1000一較高下
這是另一場不公平的戰爭，就如同SONY EX1000對上EX600一樣
一邊是ATH家的開放式旗艦，一邊是陪了我三年的好夥伴
但不知為何，我卻不覺得AD1000會輸
測試完後，我不打算讓AD1000離開我身邊
相反的，我會長久珍惜這兩隻ATH的經典工藝作品
AD2000和AD1000的主要硬體差異在
1.AD2000金屬機身的比例較高以及採用惡名昭彰的記憶合金
2.AD2000的線圈採用OFC6N, AD1000則為普通的PCOCC導体
3.AD2000雙邊出線+獨立接地，AD1000為單邊出線
4.AD2000採用高強度的磁氣迴路(permendur材質)，據說此種迴路幾乎只在高級喇叭單體上出現
而極少在耳機上使用
5.AD2000的轉軸採用培林,三角翼為金屬設計(還真是可以用的高級部品全用上了)
這次比較用的器材如下，或許有不足也不一定
訊源:
SONY NW-A847(S-Master Digitail Amp)
SONY MZ-NH1(HD Digitail Amp) Hi-MD
SONY D-NE830(HD Digitail Amp) CD-Player
Panasonic SL-CT810 CD-Player
耳擴:
電光火石 Battery Cute II
評價用音樂:志方あきこ、菅野ようこ(マクロスF等)、Diana Krall、fripSide、Suara、新居昭乃、Sound Horizon、Ace
Combat OST等
音樂調性:民族調、女聲、爵士、動漫、遊戲音樂
AD1000已經RUN了1000hr以上確定RUN開
AD2000以外觀判斷沒有被長時間使用的痕跡，除非換過耳套否則猜測RUN IN應該不超過200hr
AD2000表現出的調性
1.三頻均衡,中頻稍微突出,高頻較為圓潤,低頻媲美密閉式耳罩,暖聲取向
2.音場較AD1000略小(上耳擴後更為明顯)，如演奏廳
3.女聲的中高音詮釋較為溫暖，餘韻繚繞
4.高音的透明感和延伸個人感受稍輸AD1000,解析度則聽不出有何差異
5.人聲比起AD1000稍微向前，音場較為立體
6.耳機極為夾頭，無法久戴
7.定價84000日圓
8.密技:配戴時用手把耳罩向外側拉1mm後，其音場表現與AD1000極為相似
評分:9.6
AD1000表現出的調性
1.三頻均衡,中頻理性,高頻較為解析銳利,低頻點到為止
2.音場較AD2000略大(上耳擴後更為明顯)，如歌劇院
3.女聲的中高音詮釋較為中性，高音延伸和透明感勝AD2000
4.低音質與AD2000無異，量約少了30%
5.人聲稍微向後，具有傳統開放式耳機的調性
6.耳機配戴極為舒適，側壓力道緩和但劇烈動作會飛掉
7.定價42000日圓
8.密技:配戴時用手把耳罩向內側壓，其音場表現與AD2000極為相似
評分:9.6
AD2000並沒有完勝AD1000,相反的
這是兩隻相同聲底具有不同調音的耳機
甚至說極端點，我甚至認為這兩隻耳機的單體完全相同
造成聽感不同完全在於AD2000那個夾頭元兇的記憶合金
記憶合金將AD2000的單體暴力的綁在耳朵旁，自然低音和中域的量增加,人聲向前
但相對性的音場也變小(SONY MDR-F1就是靠單體與耳朵間的大距離塑造繚繞音場)
上擴後的表現，AD1000和AD2000的聲域都更加的飽滿,高音的延伸也更加的完美
高階耳機到了一定的等級，真的只剩走向的取捨了
AD2000滿足了我的夢想，卻也讓我從不真實的期待中醒來
這是兩副實力相當的耳機，甚至完全沒有誰輸誰贏的問題
我兩副都是我的蒐藏，沒有必要袒護任何一方。但這的確是我最由衷的感想
訊源方面
NW-A847和D-NE830聲底表現幾乎完全一致，屬於三頻均衡，也是這次測試的主軸訊源
HIMD的MZ-NH1則較為暖聲，配上AD1000(中性底)的效果勝於AD2000(暖底)
SL-CT810則為冷聲，配上AD2000(暖底)的效果勝於AD1000(中性底)。但有推力不足的感受
額外場
ATH-AD2000 vs MDR-EX1000
除了重低音外AD2000完勝，無論是中頻定位性，音場還是高頻詮釋，透明感和解析度都是
理所當然的次旗艦的EX600也同樣被打趴了
純正血統的開放式耳機的音場的確勝於耳道，不過這又是另一場不公平的戰爭就是了
感想
在yodoabashi camera試聽的時候覺得AD2000完勝AD1000，回家一聽卻又完全不是這麼回事
看來AD1000在完全的RUN IN後有非常不錯的表現不容輕視
比起賣場中的AD1000,我自己手上的AD1000明顯音場和低頻中頻都有改善，高音也不再刺耳
同樣的，或許手上這支AD2000再過了一兩年的RUN IN後又會給我不同的感受
或許，我該買台AT-HA5000了
又或許, 我該從追求高階耳機上收手了
又或許, 這一切都只是過眼浮雲
站在街角人群中，聽著自己喜愛的音樂，這個感受才是最真實的
我忘不了MDR-F1當初給我的感動，也忘不了當時AD1000給我的震撼
但在不斷追求完美與新鮮感下，自己卻迷惘了
在此引述當時AD1000開箱文中的一段感想
---
聽某一片CD，自己覺得很感動
我想
就把這份感動，完整的留在心裡就好了
感謝分享,小弟也很喜歡這系列的耳機,網兄有機會也可以試試K701
