1 頁 (共 1 頁)

UE Super FI 3 Studio 維修記.

文章發表於 : 週五 9月 23, 2011 8:00 pm
gsmtango
接收二手UE已經有一段時間.
這幾天.在換線時.把右邊單體的接頭扯出來.線斷了!!!
(保證書是97年.換句話說.該壽終正寢了??)

從汐止換兩線捷運.找到代理商重慶南路音悅.
得到的答案:
1.該型號已經停產.也已過保固.無法維修.
-- 也就是這個耳機只要微恙.就已經成為廢物.垃圾了!!!
2.可以以便宜一點的價錢洽購新的耳機.

感想:
..代理商的角色不是應該負責代理的商品維修嗎?
(耳機是精密的東西.銲接溫度很難控制)--這種代理商的說法讓人很難接受.
比起電腦.耳機實在沒啥科技.銲接更是最低階的維修技術.
況且.既然是代理商.養個銲接高手應該不是問題.

常聽到歷史悠久的公司.以能把多年前產製的商品維修到完整.堪用的狀態為榮.
最近的3C產品已經到懶得維修.直接換堪用品.
如果UE也已經到過保固.用壞即丟的水準.價錢也應該反映下降.
否則.幾千元的投資.過保即歸零..

現在.只能徵求UE右邊的單體.湊回完整耳機.或是當衛生紙丟了!!

Re: UE Super FI 3 Studio 維修記.

文章發表於 : 週六 9月 24, 2011 8:26 pm
Yazi
gsmtango 寫:接收二手UE已經有一段時間.

感想:
..代理商的角色不是應該負責代理的商品維修嗎?
(耳機是精密的東西.銲接溫度很難控制)--這種代理商的說法讓人很難接受.
比起電腦.耳機實在沒啥科技.銲接更是最低階的維修技術.
況且.既然是代理商.養個銲接高手應該不是問題.



很可惜,台灣的代理商大多真的只是代理
如果要維修大多只會一拖再拖
而且幾乎都沒有自行修理的能力

加上常常動不動就換代理權
如果沒有特殊需求,我是建議不用花錢給代理商抽成
雖然這樣說很不合理,但是如果沒有好的代理水準
買家也不需要花錢給他們抽成
建議您上網找找看有些地方有幫忙修耳機的
過保就直接帶過去吧~代理商不會理您的 :cry:

Re: UE Super FI 3 Studio 維修記.

文章發表於 : 週三 9月 28, 2011 9:10 pm
gsmtango
有好心版友雪中送炭.賣我另一邊的正常單體.總算又恢復音樂生活.

這種自力救濟的土法煉鋼.對照"專業""專屬"代理商過保即是棄嬰.
對這類高單價的耳機必須用壞即丟的配件.
今後不再迷信那些宛如風花雪月的音質描述."貴即高級.高人一等"的廣告.

簡單的耳機也能享受音樂.用壞即丟才不會惹出這些閒氣...

Tango

Re: UE Super FI 3 Studio 維修記.

文章發表於 : 週四 9月 29, 2011 10:29 pm
bluebeer2000tw
我陣亡的耳道耳機有ATH CK5,UM1,ER6I,SF3... :mad: 現在放棄用耳道式囉 用Senn的mx550接隨身聽 一般音量 反正沒聽到就算了 不會想開大聲這樣走路也比較安全~~ :eeh:

Re: UE Super FI 3 Studio 維修記.

文章發表於 : 週五 10月 07, 2011 6:12 am
nomanbirdme
耳機是消秏品 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 由其是耳塞。陣亡率是非常高的~~~~~

台灣修耳機 可以在網路上 找 東X快X 修。技術不錯。我修過幾次。

代理商~~~~~~~~~~~~~` 真的就是代理商而以。有能力維修的很少。自求多福吧

Re: UE Super FI 3 Studio 維修記.

文章發表於 : 週五 10月 07, 2011 8:02 am
gsmtango
我就是找東X快X修的.只花4百多元.就能把幾千元投資恢復功能.

我很納悶.這麼簡單的維修.代理商怎麼就是拒修.把過保的商品當棄嬰??
(斷線重新焊上.有這麼難嗎?-- 就算維修過程外觀有點損傷.只要功能恢復.客戶應該不至於埋怨)
**** 驚訝的是:東X快X維修的技術根本看不出有動過手腳 *****

我理解:養一個工程師(薪水+勞保+退休金+....)很花錢.
只是.. 這不是代理商的基本責任嗎?? 高利潤背後.總該幫客戶一點忙吧!
== 就算把東X快X當成協力廠商.代轉維修耳機.甚至酌加代轉費用.
也不用把客戶趕出門.任其流落網路.自求多福..

或是:我對代理商要求過高.太認真了??!!

Tango

**** 下次買耳機就找東X快X.至少維修沒問題 -- 這才是專業啊!!!! ****