SCL4(黑)和UM3X(非RC)比較～
發表於 : 週二 11月 01, 2011 11:29 pm可以請各位前輩幫忙比較這兩支嗎?
低.中.高頻的優劣勢?
人聲遠近?
暖冷走向?
音場大小?
產品特殊問題?
低.中.高頻的優劣勢?
人聲遠近?
暖冷走向?
音場大小?
產品特殊問題?
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週二 11月 01, 2011 11:29 pmRe: SCL4(黑)和UM3X(非RC)比較～
發表於 : 週三 11月 02, 2011 6:29 amRe: SCL4(黑)和UM3X(非RC)比較～
發表於 : 週三 11月 02, 2011 3:33 pm我只有SCL4(白)
人聲明顯，有厚度，適合聽演唱或小編制。低音貧弱(直推)，重低音無。
長期使用後，線材會變硬，線材接到聽筒尾端的橡膠會被撐裂掉。
還好是特價時買的，不然以兩百多美金的零售價格，會覺得品質欠佳。
人聲明顯，有厚度，適合聽演唱或小編制。低音貧弱(直推)，重低音無。
長期使用後，線材會變硬，線材接到聽筒尾端的橡膠會被撐裂掉。
還好是特價時買的，不然以兩百多美金的零售價格，會覺得品質欠佳。
Re: SCL4(黑)和UM3X(非RC)比較～
發表於 : 週六 11月 05, 2011 1:53 pm
Re: SCL4(黑)和UM3X(非RC)比較～
發表於 : 週六 11月 05, 2011 2:02 pm推
Re: SCL4(黑)和UM3X(非RC)比較～
發表於 : 週日 11月 06, 2011 2:00 pm換ES5前自己是用UM3X,音場解析很好,高頻人聲到位,聲音飽滿,中低頻聲音還蠻渾厚的,
UM3X是made in USA品質算不錯,三單體,線是螺旋的,加上軟棉耳塞佩帶舒適度算是所有耳機裡最好的,
但主要要看你的訊源,音質,及位元率,以及你所聽的音樂類型,UM3X主要是解析很好,各樂器部位都聽的到,
算監聽耳機類型的,SCL4我不了解,但兩者差在產地,一個是中國製的一個是美國製的,
像我當初就是無法接受花了1萬多去買一個中國製的產品,儘管它是SHURE,還是中國製的,又很容易爆線,比例高到嚇人,大概有90%吧
所以第一隻耳機就買UM3X,看個人囉,我重品質與產地,有空去耳機店試聽看看吧,
說這麼多自己還是要聽一下比較準～～～
UM3X是made in USA品質算不錯,三單體,線是螺旋的,加上軟棉耳塞佩帶舒適度算是所有耳機裡最好的,
但主要要看你的訊源,音質,及位元率,以及你所聽的音樂類型,UM3X主要是解析很好,各樂器部位都聽的到,
算監聽耳機類型的,SCL4我不了解,但兩者差在產地,一個是中國製的一個是美國製的,
像我當初就是無法接受花了1萬多去買一個中國製的產品,儘管它是SHURE,還是中國製的,又很容易爆線,比例高到嚇人,大概有90%吧
所以第一隻耳機就買UM3X,看個人囉,我重品質與產地,有空去耳機店試聽看看吧,
說這麼多自己還是要聽一下比較準～～～