AndAudio.com

想請問資深的前輩們，
我想備份原版CD音樂，
不過，看一下網拍，有以前大家推薦的，
太陽誘電CD-R水藍片，
不過它的產品分類很細，光水藍CD-R就有..

1.白封面盒裝 For AUDIO CD-R
2.金黃色版面 For AUDIO CD-R
3.最頂級的 For AUDIO Master CD-R

還有一般的水藍片版本，
1.白面版 52X桶裝 CD-R水藍片
2.五彩面版 52X桶裝 CD-R水藍片
3.威寶 日本製 52X桶裝 CD-R水藍片
4.威寶 台製 52X桶裝 CD-R水藍片

以上這些，那麼備份原版，
這幾款哪款品質算可以當備份音樂用的水藍片呢？

For AUDIO版 跟 一般52X水藍片，
備份音樂品質會差很多嗎？

小弟也想知道!
雖然都有把CD轉成WAV放進專用隨身硬碟
但是還是想燒一些經典CD下來放
麻煩有常在燒錄備份CD且對品質要求很高的大大幫忙解惑

話說有看到太陽誘電的CD-R for Master
這算是音質比較講究的燒錄片嗎?
一片250.....我的媽呀

我用一片6塊的燒起來效果就還OK了

不過好像是過程更重要

水藍片的話 用太誘跟威寶聲音會有鑑別度 但效果都差不多了
錄片這東西是門學問 因為過程比起片子還來的小心

清冷 寫:水藍片的話 用太誘跟威寶聲音會有鑑別度 但效果都差不多了
錄片這東西是門學問 因為過程比起片子還來的小心

鑑別度..？
那麼想請問前輩，
你都是用哪款呢？
想作為參考指標.

kenv1212277 寫:小弟也想知道!
雖然都有把CD轉成WAV放進專用隨身硬碟
但是還是想燒一些經典CD下來放
麻煩有常在燒錄備份CD且對品質要求很高的大大幫忙解惑

話說有看到太陽誘電的CD-R for Master
這算是音質比較講究的燒錄片嗎?
一片250.....我的媽呀

終於找到了!
這是日本專門測試各款CD-R空片網站，
這測試資料是早期的，
不過還是有幾款目前市售還在販賣的產品，
例如：音樂用CD-R

可以參考囉!

果然...金色面版 和 白色面版 音樂用CD-R評價滿高的!

http://www.geocities.jp/tomozou58/report.html

我指的鑑別度是說：太誘跟威寶的聲音不太一樣 以同樣價位的來說
燒出來會有「些微」的差別，我是放CDP才聽到的
我個人用的不貴呀 就是用一般日本太誘水藍50片裝的那種而已

不過..... CDR燒錄片雖然是一環 但我發現硬、軟體真的會比CDR相對重要
電腦的硬體（DVDRAM、CPU、HD....等）軟體（NERO、EAC、FOOBAR2000）
有時候也不是CDR在做怪 而是燒錄的過程發生了什麼事件 或著有的沒有的干擾
相對都會影嚮到燒片的品質 所以到最後 我只好鼻子摸摸 去聽正版片

我有在用That's for Audio.
不知道是燒錄的關係還是?

跟原版片比起來聲音有點尖.

PS:
我是用SCSI的對拷機

這篇有繼續討論的空間嗎?
在下平常用clone cd來燒
音質好像沒差多少耶

在下是用原版先讀到硬碟映像檔
再用一倍的速度來燒
不過也有人主張用四倍速度燒就很好了
一倍並沒有比較好

有網兄試過別種軟體的嗎?
大家來討論一下?

以前有燒錄過一些片子
但主要還是音源擷取的好不好
主要用EAC擷取WAV檔
再用湛藍三菱片(可惜已買不到)慢速燒錄
音質稍為接近原版片

太誘的That's CD水藍燒和威寶水藍燒(台製)
某些音樂差有點多
That's CD的線條飽和感會比威寶好
(Feurio燒 YAMAHA老燒錄機)

原來備份用的光碟片還有這麼大的學問阿@@~所以版友們建議是水藍片囉

如果在低成本之下講究品質，小弟認為燒錄機品牌稍微注意一下，軟體使用得宜，燒錄片水藍片即可，順便增加浮點精度，這樣就可以燒出不錯的CD了。
小弟個人是使用Plextor + Burrrn燒錄軟體，一直以來品質還不錯。

我自己是有實驗過同樣的水藍片用Nero和Feurio燒映像檔
Feurio燒出來的聲音硬是比Nero更順耳

現在只能用便宜燒錄機+便宜燒錄片來燒CD....
(最低只能用16X來燒 )

去買一組SCSI的燒錄機就好啦
之前買一組TEAC加兩層外接跟SCSI卡才台票500
後來又花了100買了一台YAMAHA跟PLEXTOR各一台
現在燒出來的片都還不錯聽啊