AndAudio.com

最近想敗個
舒適的大耳罩
音樂大多聽JPOP、ACG音樂(女聲) 不過也會聽純音樂 遊戲的BGM 動畫的OST之類的
想找聽感比較溫和耐聽的類型
目前的耳道太刺激了 不耐聽XD

預算7~10K(頂了 沒得爆)
可以接受二手

音源 還只是PC直推Orz
耳道是 FUTURESONICS M5

曾經聽過K701
那聲音整個就是我的菜 帶起來也感覺沒帶一般的舒適
可是想到需要一整套系統 我還花不起..
不過據說是每次換設備都有感 這種感覺我會想體驗耶(找死

Panasonic RP-HD10好像很強很高CP 可是沒得試就是不敢衝
朋友說AD2000X二手不錯 直推也OK 可能會去試聽看看

Q701好像比小公主雜食嗎?
我是還沒聽過啦

HD598如何 好像直推也有不錯表現?

目前看的不多 打算先看一看再找時間去試

價格方面應該會以水貨為主
公司貨常常沒有降到正常價格..

u87654321 寫:最近想敗個
舒適的大耳罩
音樂大多聽JPOP、ACG音樂(女聲) 不過也會聽純音樂 遊戲的BGM 動畫的OST之類的
想找聽感比較溫和耐聽的類型
目前的耳道太刺激了 不耐聽XD

預算7~10K(頂了 沒得爆)
可以接受二手

音源 還只是PC直推Orz
耳道是 FUTURESONICS M5

曾經聽過K701
那聲音整個就是我的菜 帶起來也感覺沒帶一般的舒適
可是想到需要一整套系統 我還花不起..
不過據說是每次換設備都有感 這種感覺我會想體驗耶(找死

Panasonic RP-HD10好像很強很高CP 可是沒得試就是不敢衝
朋友說AD2000X二手不錯 直推也OK 可能會去試聽看看

Q701好像比小公主雜食嗎?
我是還沒聽過啦

HD598如何 好像直推也有不錯表現?

目前看的不多 打算先看一看再找時間去試

價格方面應該會以水貨為主
公司貨常常沒有降到正常價格..

唔!溫和耐聽類型的耳機，那首推 SONY MDR-1A，基本上聽到睡著都沒問題(<--- 這是真的)，同時應付現代流行強調的節奏感與低頻烘托氛圍。

至於樓主提到常聽純音樂、BGM、動畫 OST，那麼 AKG K550 肯定要嘗試了，此價位內表現純音樂、純伴奏的耳機能手，聆聽 J-POP 年輕女聲也沒問題，K701、Q701 都不是容易驅動的耳機，個人較推薦前者，說雜食其實沒有耳機是真正雜食，那不如選一富有特色的耳機。

再推薦兩款耳機 : SONY MDR-MA900、NAD VISO HP50、Bowers & Wilkins P3、Philips Fidelio L2，以上均不是聲底刺激的耳機，同時在驅動性方面做得十足十(意即容易驅動)，多數價位都不會過高，值得親自試聽!

一個月前才查過日本價格和購買網站，直到近一、兩個星期購入前，發現不少網站都已缺貨，因此請朋友幫忙從日本帶回，價格還算實惠，現時日本亞馬遜商店供貨穩定，當然價格不是「最激安」的了。



最後是 Panasonic RP-HD10 ，入手時先用手機拍攝，目前尚在煲機中，耳擴要求方面，FiiO X3 驅動尚可，若想取得更優秀的效果，家用系統是遲早的事，嗚嗚......我看中的 Pioneer U-05 依然未引進阿~~~沒關係，數位流訊源 N70A 已經引進了。

關於問題二，無論人聲、頻段表現不覺得有極大的不足之處，根據我在 FOSTEX HP-A8(C)前端聆聽之下，RP-HD10 相當合適聆聽錄音優秀的高解析流行音樂(Hi-Res)，非常優秀的瞬態及動態表現，即便應付現今流行樂快節奏的低頻，RP-HD10 皆能呈現出毫無拖沓、一氣呵成地展現出來，明確、凝實的細節呈現，我最重視的弱音還原能力亦達到標準，沒有低價位耳機常見的粗糙、顆粒感，不容易有刺激、刺耳等情形，除非是音源本身的錄音 / 後製瑕疵才可能導致，更重要的是人聲及樂器的形體感非常鮮明，分離度、層次感都是價位內最優秀的耳機之一。

若說缺點大概是音場表現略為平面，此項特性接近於 ATH-MSR7，最多延展至聽者的左右兩側 45 度，無法完整描繪出立體且深邃的空間感，好在橫向寬闊程度勝於 ATH-MSR7，縱向略好但差異不明顯，然後是音場深度方面，RP-HD10 可以還原出後側上方傳來的背景伴奏聲，如果是 Live 現場演唱表演，歌者發聲位置約略在聽者鼻尖處，不曉得是否是錄音後製的關係，等待我嘗試更多前端後再來評價。

zhang230631 寫:

u87654321 寫:最近想敗個

唔!溫和耐聽類型的耳機，那首推 SONY MDR-1A，基本上聽到睡著都沒問題(<--- 這是真的)，同時應付現代流行強調的節奏感與低頻烘托氛圍。

至於樓主提到常聽純音樂、BGM、動畫 OST，那麼 AKG K550 肯定要嘗試了，此價位內表現純音樂、純伴奏的耳機能手，聆聽 J-POP 年輕女聲也沒問題，K701、Q701 都不是容易驅動的耳機，個人較推薦前者，說雜食其實沒有耳機是真正雜食，那不如選一富有特色的耳機，Panasonic RP-HD10 對於音源要求極高，電腦直推亦不建議，除非未來有添購家用系統的打算。

再推薦兩款耳機 : SONY MDR-MA900、NAD VISO HP50、Bowers & Wilkins P3、Philips Fidelio L2，以上均不是聲底刺激的耳機，同時在驅動性方面則得十足十，多數價位都不會過高，值得親自試聽!

感謝推薦
MDR-1A與K550還有L2會去聽聽
MSR7的走向跟1A差不多的?


會看上1W5左右的旗艦級是因為 二手價位符合
以後要升級系統潛力也比較大吧?

聽人聲只聽女聲
所以想看看AD2000X有沒有毒到我的心XD


現在MIC小公主價位感覺很超值 不再像以前一樣遙不可及=3=


(看了日亞馬遜 L2特價砍了1W1日幣 挺心動的 可是還沒要去試聽..


對了 在試耳機的時候該帶什麼當訊源呢
耳罩總不可能用手機吧~
找朋友一起去的話可以有筆電或是他的Z1070

u87654321 寫:感謝推薦
MDR-1A與K550還有L2會去聽聽
MSR7的走向跟1A差不多的?


會看上1W5左右的旗艦級是因為 二手價位符合
以後要升級系統潛力也比較大吧?

聽人聲只聽女聲
所以想看看AD2000X有沒有毒到我的心XD


現在MIC小公主價位感覺很超值 不再像以前一樣遙不可及=3=


(看了日亞馬遜 L2特價砍了1W1日幣 挺心動的 可是還沒要去試聽..


對了 在試耳機的時候該帶什麼當訊源呢
耳罩總不可能用手機吧~
找朋友一起去的話可以有筆電或是他的Z1070

ATH-MSR7、MDR-1A 完全是風格迥異的耳機。ATH-MSR7 強項是中高頻解析力、分離度、層次感、樂器形體感、人聲飽滿度，聲音詮釋偏向上盤，低頻量感寡少，延伸力亦不足，此點類似於 K550，所幸低頻不會掩蓋中高頻段的發揮。MDR-1A 在低頻解析力、低頻延伸力、音場營造、耐聽性佔據優勢，聲音詮釋偏向下盤，豐腴、飽滿卻又鬆軟的低頻呈現，營造出相對廣闊的空間感，更適合長時間聆聽，不若 ATH-MSR7 來得近場聆聽(同樣是相對而言)，當然個人喜好看待，我會偏好 ATH-MSR7 的詮釋方式。

至於限量版本的 ATH-MSR7LTD 下盤較一般版厚實，相對均衡不少......注意!是"相對"而言，箇中差異得由您親耳鑑定了 ; 再來說到 1W5 左右旗艦級耳機，可以多考慮 SHURE SRH1540、Philips Fidelio X2、Focal Spirit Classic，因為 K701 小公主系列驅動要求實在太高，若是價位許可、考慮購入家用前端自然不能錯過XD

由於家用耳機多是 6.3mm 端子，少數為 3.5mm 轉接大頭，所以廠方的設計考量便不再是手機直推了，如果試聽店家備有家用前端或者隨身型一體機，幾乎可以搭配筆電進行聆聽(需安裝驅動程式)，建議先找尋欲前往的耳機店家，再來搜索該店家販售之器材，如果將 NW-Z1070 作為訊源，請提醒您的朋友攜帶 WM-PORT 數位輸出或者其他類比音源線材，試聽時可能會使用到，以上是需要注意的地方

相較Focal Spirit Classic我更喜歡Focal Spirit Professional，由於Focal Spirit Professional定位於監聽耳罩，比Focal Spirit Classic更來的準確，且實售價也只比樓主預算多0.5K，Focal Spirit Classic與Focal Spirit Professional都有相當華麗的高頻光澤，毒到我把W1000Z賣掉換成Focal Spirit Professional

感謝版主精闢的解說
Focal 在耳機界的資歷還真淺XD
而且好像不是很好買到?
Shure SRH1540 二手好像有點太保值了 可能不考慮了

話說 我發現大部分都是封閉式呢
不知是因為封閉式聽流行樂 小編制比較有優勢嗎?

可否推薦看看中高頻取向的開放式呢

kouja91007 寫:相較Focal Spirit Classic我更喜歡Focal Spirit Professional，由於Focal Spirit Professional定位於監聽耳罩，比Focal Spirit Classic更來的準確，且實售價也只比樓主預算多0.5K，Focal Spirit Classic與Focal Spirit Professional都有相當華麗的高頻光澤，毒到我把W1000Z賣掉換成Focal Spirit Professional

也許是我聽到 Focal Spirit Professional 是未煲開狀態的關係，又或者未使用 iOS 裝置來聆聽也說不定，想知道您詳細的聽感心得

u87654321 寫:感謝版主精闢的解說
Focal 在耳機界的資歷還真淺XD
而且好像不是很好買到?
Shure SRH1540 二手好像有點太保值了 可能不考慮了

話說 我發現大部分都是封閉式呢
不知是因為封閉式聽流行樂 小編制比較有優勢嗎?

可否推薦看看中高頻取向的開放式呢

Focal 本身是音響知名品牌，推出耳機系列是近幾年的事情了，所以資歷不若聲海、拜耳、AKG、SONY、鐵三角等大廠，經您提醒之後，發覺幾乎都是封閉式耳機呢!大概是為應付隨身需求的關係吧!

在外使用開放式耳機，隔音鐵定不佳，不過 Philips Fidelio L1/L2、X1/X2 全數都是半開放式喔，其他家用級開放耳機尚有 AKG K612 PRO、K712 PRO、SHURE SRH1840，符合中高頻取向的要求，再來就是實地聆聽了。

Focal 本身是音響知名品牌，推出耳機系列是近幾年的事情了，所以資歷不若聲海、拜耳、AKG、SONY、鐵三角等大廠，經您提醒之後，發覺幾乎都是封閉式耳機呢!大概是為應付隨身需求的關係吧!

在外使用開放式耳機，隔音鐵定不佳，不過 Philips Fidelio L1/L2、X1/X2 全數都是半開放式喔，其他家用級開放耳機尚有 AKG K612 PRO、SHURE SRH1840，符合中高頻取向的要求，再來就是實地聆聽了。[/quote]

不 這是我的疏失 沒有把需求明確的講清楚
是以家用為主
在外面戴耳道就好

u87654321 寫:不 這是我的疏失 沒有把需求明確的講清楚
是以家用為主
在外面戴耳道就好

抱歉!應該是我會錯意了，以下統整開放式 / 封閉式家用耳罩，建議親耳聆聽為憑，最好接駁家用前端，列入未來的添購計畫。

開放式
AKG K612 PRO(素質遜於 K712 PRO，贏在性價比)
AKG K712 PRO(細節表現略高於同級水準)
AKG K701(眾所周知的小公主XD)
ATH-AD2000X(可以聽女聲，唯樂器表現難以接受)
AKG SONY MDR-MA900(舒適的影音用開放式耳罩)

封閉式
AKG K550(純樂器詮釋到位，適合纖細女聲)
SHURE SRH1540(低頻紮實，流行樂呈現到位)
Focal Spirit Classic(隨身 / 家用的音樂欣賞耳罩)
Focal Spirit Professional(監聽定位耳罩)

很重要的一點是由於樓主還沒置入音源系統，考慮到推力是否能驅動，基本上封閉式耳罩大多數都還有隨身的定位，會較大多數的開放式耳罩來的容易驅動

封閉式額外增加 Ultrasone Performance 840/860(溫潤耐聽/理性，低頻略少)、YAHAMA HPH-MT220 (平衡，監聽定位耳罩)

若真心不喜歡封閉式，個人覺得PHILIPS Fidelio X1算是樓主目前最容易搞定的非封閉式耳罩，推薦原因：1.PHILIPS Fidelio X1為前代旗艦，個人喜歡X1還多過於新款的X2，2.PHILIPS Fidelio X1跳水價相當划算，3.PHILIPS Fidelio X1的阻抗為30 歐姆，敏感度: 100 dB @ 1mW，且最大功率輸入只有500 mW ，相當容易驅動，推力過大反而容易燒單體!!

Philips Fidelio X1 9000多

可以考慮

直推也不錯

kouja91007 寫:很重要的一點是由於樓主還沒置入音源系統，考慮到推力是否能驅動，基本上封閉式耳罩大多數都還有隨身的定位，會較大多數的開放式耳罩來的容易驅動

封閉式額外增加 Ultrasone Performance 840/860(溫潤耐聽/理性，低頻略少)、YAHAMA HPH-MT220 (平衡，監聽定位耳罩)

若真心不喜歡封閉式，個人覺得PHILIPS Fidelio X1算是樓主目前最容易搞定的非封閉式耳罩，推薦原因：1.PHILIPS Fidelio X1為前代旗艦，個人喜歡X1還多過於新款的X2，2.PHILIPS Fidelio X1跳水價相當划算，3.PHILIPS Fidelio X1的阻抗為30 歐姆，敏感度: 100 dB @ 1mW，且最大功率輸入只有500 mW ，相當容易驅動，推力過大反而容易燒單體!!

了解 普遍封閉比開放好推是吧

Ultrasone Performance找不太到聽感
MT220好像真的很均衡 應該不錯
不過聽感也不多=3=

封閉式是怕太夾頭
一直沒說 其實我是眼鏡族XD

話說 要一次試這麼多款 其實有點不知道該如何開口XD
預計花2~3個週末去試 但第一次得先聽大部分來做初步篩選呢

然後如果去這麼多次 最後跑去買水貨 實在是有點邪惡

未必如此啦~封閉式亦有難驅動的類型，通常低阻抗的封閉式旗艦均是如此，之所以隨身耳罩幾乎都是封閉式，起因是隔音、密閉性優良，容易得出凝實的低頻，缺點是多有反射音，如何解決得依靠內部腔體、開氣孔等設計，而且缺少開放式些許的左右聲道互饋，難以取得自然、開放的聽感。

通常開放式隔音不如開放式來得優良，但總有例外，部分開放式的單體和外部隔絕，從而避免外部環境的噪音影響，例如 OPPO PM-1 便是少數開放式、隔音卻不錯的耳機。

再來回到驅動性的問題，低阻抗和高阻抗的驅動要求不同，未必低阻一定好驅動，關鍵得看設計而定，理論上由於高阻抗耳機的線圈纏繞更多圈或更多層、線圈較粗，可以加大音圈影響的區域，能讓音圈運作得更有效率，對於振膜的控制能力較為出色，不過得付出難以驅動的代價。

至於看似低阻高敏、高效率的耳機，本身容易得出正常音壓的聲音，可是容易好聲嗎?那就不一定了，通常我會以等級來區分，線圈纏繞圈數少、線圈較細，前端耳擴勢必得講求精準的控制力，方能將振膜推拉到位，發揮出正常的聲音水準 ; 不過振膜材質亦會影響聲音，為何普遍日系追求高剛性、高內損的振膜材質，高剛性 = 展現良好的高頻響應、降低切割震動，高內損 = 盡可能避免振膜材質有自己的聲音特性，原因莫過於此。

u87654321 寫:封閉式是怕太夾頭
一直沒說 其實我是眼鏡族XD

話說 要一次試這麼多款 其實有點不知道該如何開口XD
預計花2~3個週末去試 但第一次得先聽大部分來做初步篩選呢

然後如果去這麼多次 最後跑去買水貨 實在是有點邪惡

封閉式不用怕夾頭，該怕的是特定型號，如夾死人不償命的 DT48E(笑)，先前提到的 ATH-MSR7、MDR1A 都是封閉式耳罩，前者配戴夾頭、夾太陽穴XD，後者配戴寬鬆舒適。

真怕夾頭，沒關係~~~German Maestro GMP450PRO 肯定會讓您跌破眼鏡(笑)，連我是眼鏡一族都覺得超級舒適、無壓力，GMP450PRO 根本是輕放在你的耳邊，完全沒有常見封閉式那般，耳墊幾乎貼合耳朵周圍，再加上左右側壓力使其不透氣，等同於用密閉特性換取良好隔音。

或許您會問開放式有無夾頭的型號?未長時間使用的 HD600、HD650、K701、K702、PRO2900 可能有此類情形，其餘型號暫時沒碰過了，極有可能是開放式多為家用耳機的緣故，較少考量到隨身便攜的體積收納問題，因此更有餘裕設計耳機頭帶寬度。

zhang230631 寫:未必如此啦~封閉式亦有難驅動的類型，通常低阻抗的封閉式旗艦均是如此，之所以隨身耳罩幾乎都是封閉式，起因是隔音、密閉性優良，容易得出凝實的低頻，缺點是多有反射音，如何解決得依靠內部腔體、開氣孔等設計，而且缺少開放式些許的左右聲道互饋，難以取得自然、開放的聽感。

通常開放式隔音不如開放式來得優良，但總有例外，部分開放式的單體和外部隔絕，從而避免外部環境的噪音影響，例如 OPPO PM-1 便是少數開放式、隔音卻不錯的耳機。

再來回到驅動性的問題，低阻抗和高阻抗的驅動要求不同，未必低阻一定好驅動，關鍵得看設計而定，理論上由於高阻抗耳機的線圈纏繞更多圈或更多層、線圈較粗，可以加大音圈影響的區域，能讓音圈運作得更有效率，對於振膜的控制能力較為出色，不過得付出難以驅動的代價。

至於看似低阻高敏、高效率的耳機，本身容易得出正常音壓的聲音，可是容易好聲嗎?那就不一定了，通常我會以等級來區分，線圈纏繞圈數少、線圈較細，前端耳擴勢必得講求精準的控制力，方能將振膜推拉到位，發揮出正常的聲音水準 ; 不過振膜材質亦會影響聲音，為何普遍日系追求高剛性、高內損的振膜材質，高剛性 = 展現良好的高頻響應、降低切割震動，高內損 = 盡可能避免振膜材質有自己的聲音特性，原因莫過於此。

我懂!所以我用"驅動"而不是"推好"
PHILIPS Fidelio X1最大功率輸入只有500 mW，很多擴大機在阻抗為32歐姆時的輸出都已超出這個值，我想PHILIPS應該不會自找麻煩，比起推力，搭配與控制應該更為重要!以後購入高CP值的低中價位一體機，如：TEAC UD301、DENON DA-300USB，推力也不需當心不敷使用!

kouja91007 寫:我懂!所以我用"驅動"而不是"推好"
PHILIPS Fidelio X1最大功率輸入只有500 mW，很多擴大機在阻抗為32歐姆時的輸出都已超出這個值，我想PHILIPS應該不會自找麻煩，比起推力，搭配與控制應該更為重要!以後購入高CP值的低中價位一體機，如：TEAC UD301、DENON DA-300USB，推力也不需當心不敷使用!

正巧昨天問過 Fidelio X1 沃科聲公司貨的價格好甜、好可口(耳畔傳來的微弱謎音 : 該不會又餓了.......XD)，Fidelio X2 亦在 15K 價位之內，價格實在良心，接著看二手價是否能下探至 10K 以內了。

同樣支持高 CP 值的低、中價位一體機，Fidelio X1 / X2 隨身器材難以驅動完好，DA-300USB 純解碼歸類在值得、划算的範疇，至於耳擴部分不甚滿意，同廠 DA-10 甚至可以更有餘裕地驅動好低阻耳機，外接耳擴就另當別論了，個人淺見

今天去試聽了
經過老闆的推薦
他那裏有賣
女毒較推的就MSR7 跟K612

AD2000X說女聲很毒 不過樂器就悲催了
很可惜沒試到MDR-1A QQ

結果兩隻一聽
msr7壓迫感太重 感覺就不適合久帶
人聲也不若之前聽701用谷津U2推的好聽
雖然老闆說他的MSR7 run不到50小時

不過要聽的輕鬆自然果然還是開放式了
結果就不小心跳了701公司貨

也算完成一個夢吧XD

很謝謝各位的推薦!

u87654321 寫:今天去試聽了
經過老闆的推薦
他那裏有賣
女毒較推的就MSR7 跟K612

AD2000X說女聲很毒 不過樂器就悲催了
很可惜沒試到MDR-1A QQ

結果兩隻一聽
msr7壓迫感太重 感覺就不適合久帶
人聲也不若之前聽701用谷津U2推的好聽
雖然老闆說他的MSR7 run不到50小時

不過要聽的輕鬆自然果然還是開放式了
結果就不小心跳了701公司貨

也算完成一個夢吧XD

很謝謝各位的推薦!

恭喜囉~~~!要好好對待小公主唷!ATH-MSR7 配戴夾頭感實在讓人受不了，相較之下 MDR-1A 好舒適呢!

K701 著實難養，接下來可能要跳的是家用坑了，U2 有新版本 U2S，規格小幅升級，有興趣聽聽看吧

很謝謝各位的推薦![/quote]
恭喜囉~~~!要好好對待小公主唷!ATH-MSR7 配戴夾頭感實在讓人受不了，相較之下 MDR-1A 好舒適呢!

K701 著實難養，接下來可能要跳的是家用坑了，U2 有新版本 U2S，規格小幅升級，有興趣聽聽看吧 [/quote]

谷津家的蠻多人說不推薦給小公主說
Da300usb還比較好的樣子？

u87654321 寫:谷津家的蠻多人說不推薦給小公主說
Da300usb還比較好的樣子？

DA-300USB 解碼(兼數位類比轉換)強、耳擴弱，帳面推力來驅動 K701 實屬勉強，D/A 轉換部分做得紮實、足夠水準，日後外接純耳擴是可行的方案。

鐵趴 2014 會場中小聽過 Woo Audio WA6SE 這款真空管擴搭配 K701，訊源是電腦、ONIX DAC25B，效果有點讓人意外，為小公主添入輕柔、飽滿的韻味風格，值得版大嘗試聽聽。

今天去把小公主娶回家
順便試試DA300接CDPLAY
人聲樂器都扎實許多
特別是樂器 聽鋼琴伴奏的 音色可以讓我以為不同首歌..

齒音也減少了很多
不過大概是推力沒很強的關係
音場方面沒有太大的差距
其他的 我不是很聽得出來了