恕我引用 Yazi T 客邦好文 :
揭開 DSD 的神秘面紗:數位音訊編碼之爭 DSD vs. PCM,觀念寫得相當清楚,耐著性子閱讀肯定能收穫滿載。
PCM、DSD 兩種是不同編碼格式,不能混為一談,所以沒有所謂 bit 位元深度愈低愈好、採樣率愈高愈好之說,因為兩者還原音樂訊號波形的方式都不同,可以參見上圖所示。
DSD(Direct Stream Digital)是脈衝密度調變(Pulse-Density Modulation)編碼,紀錄每一個取樣的訊號是和前一個訊號的相對值,使用 0、1 來記錄振幅的變化(固定為 1bit Sigma-Delta),因此採樣率非常高,將量化不精確訊號而造成的噪音和失真,減少至一個 bit 以內的誤差 。
至於 PCM(Pulse-Code Modulation)是脈衝編碼調變,在固定的間隔時間內(譬如 CD 採樣率為 44.1kHz,故間隔時間為 1/44100s),將訊號強度依據同樣間距分成數段,再用數位記號(二進制)來量化,可以看到上圖階梯狀所構成的波形,當位元深度(bit)愈高、採樣率(kHz)愈高,愈能還原出完整波形。
當訊源提供之數位訊號經由 DAC 轉換後,還原出類比訊號,再由耳擴進行類比放大輸出至耳機,因此耳機接受的是放大過後的類比訊號。再來,音源檔的規格愈高,轉換後還原的波形愈加完整,DSD 規格理論上最好,可是幾乎所有的 DSD 母帶後製時,都必須轉成 PCM 格式,才能讓專業後製軟體進行處理,即便有 DSD 後製軟體,率先應用的錄音室也相對少之又少,PCM 仍然是現時錄音室標準。
如果 DSD 不進行後製處理,過高採樣率收錄的音源檔案,不可避免收錄到高頻雜音和噪聲,若不後製根本無法聆聽,因此採樣率愈高愈好嗎?恐怕不見得,可以想見 SONY 後續推出以 PCM 架構為基礎的 DXD 格式的原因了。