如果您不介意中性器材，那麼我更推薦 Pioneer U-05，I/O 介面完整，RCA、XLR 訊號輸出至耳擴不成問題，內部升頻功能調整豐富，不若 HD-DAC1 繼承自天龍的 Advanced AL32 Processing 波形再現(強制升頻)技術，孰好孰壞自由心論，不過 U-05 可以視喜好選擇是否向上提升位元深度和採樣率，同時能夠切換不同檔位的數位濾波設置，取得稍許相異之聽感。
敝人自行購買的 XPA-700 正有延續 U-05 眾多技術設計再微縮，在該價位而言，作為純粹的 DAC 表現足夠滿意，寧靜度之高，弱音還原能力達到相當高度，之所以 U-05 的機殼尺寸如此碩大，起因是採取厚重、紮實的機殼框體和雙底盤設計來抑振，左右聲道電路完全獨立分離(XPA-700 亦是相同設計)，兩組 D/A 晶片各自負責 2ch，配合諸多高發熱元件、環形變壓器和完整輸出 / 輸入介面，造成體積重量無法縮減，對了! U-05 甚至搭載三組耳機輸出(6.3mm x 1 / 4pin-XLR x 1 / 3pin-XLR x 2)，儘管輸出功率稍嫌不盡人意，可是美日水貨頂多兩萬 ~ 三萬價位，著實不貴呀!
Marantz HD-DAC1 耳擴極有價值，可惜其 DAC 性能無法匹敵 U-05，僅憑資訊量、清晰度、聲音輪廓還原便有一段落差，再加上是暖聲底、修飾強、偏柔順的聲音調性，所以網路評價有好有壞，個人認為作為一體機相當稱職，最少音樂性佳，但搭配耳機不可不慎，同是微暖的 SONY MDR-Z7，當接駁 U-05 時展現優秀音響性，營造出寬闊及深度兼具的空間感，未若 HD-DAC1 那般暖上加暖，想是喜好及搭配關係。
總地來說，如果未來有打算升級後端耳擴，我私心推薦 Pioneer U-05，即便作為 DAC 也足夠中性，調音略有強調空氣感，若想取得更棒的音樂性，再交予後端器材或線材微調即可。至於價位相近的 Marantz HD-DAC1 亦是箇中翹楚了，只是須切合需求來選擇，畢竟 HD-DAC1 最高價值體現在耳擴輸出，DAC 部分最多是萬元左右或以上水準，且類比輸入未有常見的 RCA、XLR 端口，日後升級會有所侷限，誠然，少有一體機將耳擴做得極為出色，高輸出、大推力兼具驅動高低阻耳機，三段式增益亦是優勢之一，通常最低增益便足夠了，若感覺驅動不力可以向上調整中 / 高增益檔位，提供更大的電流輸出能力。
無論如何，HD-DAC1 在三萬以內價位帶卡位得恰恰好，適合一機搞定、輕鬆享受音樂、不用煩惱搭配的人們，前提是接受馬蘭士特有的調音風格，若基於可玩性與後續擴充性，我傾向建議您挑選 DAC 表現強焊的 U-05。然而，您提到未來欲花費 100K 預算組建耳機系統，那麼持幣等待也是可行方案，網路大推的 CHORD Hugo 強烈建議一試之，接駁您屬意的 SPL Phonitor Mini，整套器材恰好在十萬預算內，剩餘投資在線材部分，升級感絕對比起 U2 更能體現差距，即便是 U-05 素質表現與 U2 不在同一個等級，稱得上是經濟實惠、進可攻退可守的選項了，留作一體機使用或者 DAC 再輸出至其他款耳擴。
如欲一步到位選擇分體式系統，方才提到的 CHORD Hugo 不妨列為優先試聽清單，從未在隨身器材聽到如此豐沛的細節還原能力，更別說微細節處理異常優秀，並非透過調音取巧來獲得圓潤、平滑的聲音質感，實在受益於 FPGA 可程式化邏輯陣列晶片及數位濾波、升頻演算法，如此實打實的技術力沒辦法輕易模仿，若不滿意過於中性或者推力尚可的內建耳擴，後續再由標準規格的 RCA 類比輸出至家用耳擴，即便不計入隨身用途，足夠作為一款價位內表現亮眼的「家用 DAC」了。
總整理
1. Marantz HD-DAC1 : 暖聲柔美聲底，DAC 水準遜色，耳擴推力強大，一機搞定，後續不再折騰。
2. Pioneer U-05 : 大致中性聲底，DAC 水準上佳，耳擴推力稍大，一機多用，進可攻退可守。
3. CHORD Hugo : 極為中性聲底，DAC 水準優秀，耳擴推力適中，一機搞定或多用。
4. 器材升級方案:
4-1 家用型一體機 : TEAC UD-503、Pathos Converto
4-2 家用型 DAC : Mytek 192 DSD DAC、Benchmark DAC2 L
4-3 家用型耳擴 : SPL Phonitor Mini、beyerdynamic A1 / A2、Bryston BHA-1
5. 耳機升級方案 : beyerdynamic T1 / T1 2nd Generation / T90 / DT1770 PRO
發表於 : 週日 11月 01, 2015 3:54 am
