自介一下, 聊聊我的耳機
發表於 : 週二 7月 17, 2012 7:30 pm
好幾年前, 因為買mp3附贈的耳機被拿去洗衣機轉圈圈掛點後
我花了第一筆錢在耳機上, 當時也沒考慮音質, 只是考慮外型跟品牌就決定衝鐵三角的em7了
花了我1400大洋左右(這支幾年後再注意沒想到已經漲到2000了!!)
感想是 喔~破千的耳機真的比較好聽!!
第二支耳機是在書店用耳罩式耳機聽cd的時候被電到~
那種可以與世隔絕的包覆音場才是我想要的!! 不過礙於學生身分就挑了一支號稱低價重低音的耳罩KOSS UR40
這支總算比較符合我想要的感覺~也大概知道我對低音的渴望大於高音,
儘管這支跟我在書店聽到的感覺有段差距, 以及開放式漏音問題的存在,再當時比較對象只有EM7的情況下, 我已經很滿意了~
就這樣這兩支陪我度過了大學及研究所生活~
出了社會之後, 想升級一下自己的裝備
當時就直接前往三口朝聖, 剛好DENON出了百年紀念款A100
在老闆以及老闆娘的交互攻勢下, 以及符合我對重低音還有封閉式耳罩的需求, A100已經陪伴我一年多了
之後陸陸續續又買了U2跟三口的紫水管電源線
A100給我的感覺是, 低頻真的超大一片 剛開始聽或是太久沒聽, 低頻都會遠遠蓋過中高頻, 要花不少時間中高頻才會回來一點
搭配U2之後, 低頻控制住, 聲音更扎實一點, 中高頻也明顯拉上來, 三頻平均,
可惜的是低頻有一點點像是被拴住, 沒有直推那種脫韁野馬的感覺, 有的時候我反而會選擇直推a100來享受一下低音轟炸
衝到以上的裝備, 暫時沒有想在往上衝的意思了, 其實我自己覺得我對聲音從來沒有過多的要求,
但是總是在因緣際會下, 聽到了更好的聲音又開始動搖,
在書店聽耳罩式的那一次
朋友借我M50那一次
以及在三口的那一次....
哈 難怪我朋友在三口的時候告誡過我不要亂聽
而我自己有時候也會想, 如果當初去三口直接帶回M50 讓我對聲音的需求停留在那個階段就好,
我是不是就不會想繼續落坑~"~
另外感慨一下, 上班之後靠著自己的第一筆薪水買了A100, 妄想著每天都要來個一兩個小時的音樂饗宴
但a100掛在耳機上的時間真的不如學生時期EM7跟UR40來得長....有時候看著u2跟a100都會覺得有點辜負他們~"~
我花了第一筆錢在耳機上, 當時也沒考慮音質, 只是考慮外型跟品牌就決定衝鐵三角的em7了
花了我1400大洋左右(這支幾年後再注意沒想到已經漲到2000了!!)
感想是 喔~破千的耳機真的比較好聽!!
第二支耳機是在書店用耳罩式耳機聽cd的時候被電到~
那種可以與世隔絕的包覆音場才是我想要的!! 不過礙於學生身分就挑了一支號稱低價重低音的耳罩KOSS UR40
這支總算比較符合我想要的感覺~也大概知道我對低音的渴望大於高音,
儘管這支跟我在書店聽到的感覺有段差距, 以及開放式漏音問題的存在,再當時比較對象只有EM7的情況下, 我已經很滿意了~
就這樣這兩支陪我度過了大學及研究所生活~
出了社會之後, 想升級一下自己的裝備
當時就直接前往三口朝聖, 剛好DENON出了百年紀念款A100
在老闆以及老闆娘的交互攻勢下, 以及符合我對重低音還有封閉式耳罩的需求, A100已經陪伴我一年多了
之後陸陸續續又買了U2跟三口的紫水管電源線
A100給我的感覺是, 低頻真的超大一片 剛開始聽或是太久沒聽, 低頻都會遠遠蓋過中高頻, 要花不少時間中高頻才會回來一點
搭配U2之後, 低頻控制住, 聲音更扎實一點, 中高頻也明顯拉上來, 三頻平均,
可惜的是低頻有一點點像是被拴住, 沒有直推那種脫韁野馬的感覺, 有的時候我反而會選擇直推a100來享受一下低音轟炸
衝到以上的裝備, 暫時沒有想在往上衝的意思了, 其實我自己覺得我對聲音從來沒有過多的要求,
但是總是在因緣際會下, 聽到了更好的聲音又開始動搖,
在書店聽耳罩式的那一次
朋友借我M50那一次
以及在三口的那一次....
哈 難怪我朋友在三口的時候告誡過我不要亂聽
而我自己有時候也會想, 如果當初去三口直接帶回M50 讓我對聲音的需求停留在那個階段就好,
我是不是就不會想繼續落坑~"~
另外感慨一下, 上班之後靠著自己的第一筆薪水買了A100, 妄想著每天都要來個一兩個小時的音樂饗宴
但a100掛在耳機上的時間真的不如學生時期EM7跟UR40來得長....有時候看著u2跟a100都會覺得有點辜負他們~"~