[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[lanceotis]

其實我覺得倒也還好啦
換個角度想，也許因為希望維持品質所以才不想要接太多的單
之前在買歐美東西的時候，有些也是寫信過去問
結果回答他光賣美國同胞都不夠了所以不接外國單

[lasam0111]

今天去音悅買了個Furutech FP-2R 璧插 (最便宜的.但好歹鍍金)

花了半小時小心翼翼的換完 ~

哇 ~ 還真的是有差 . 細節結像更清楚立體 .

藍星應該是很久以後的事了 ...

突然發現我把家用越調越像自己的隨身走向...
(這就是潛意識作怪嗎)

這到底是哪招....

本來想說換種聽感...最終還是變解析

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最近有考慮把空置的筆電弄成簡化乾淨的訊源 ,

不知道有沒有搞頭 ?

[mlnaml]

最近有考慮把空置的筆電弄成簡化乾淨的訊源 ,

不知道有沒有搞頭 ?

筆電有些內部配置不一定會很理想，我覺得作為訊源要考慮看看
要外接DAC的話，我覺得把重點放在投資DAC會比較划算

[suzumiyaminami]

最近有考慮把空置的筆電弄成簡化乾淨的訊源 ,

不知道有沒有搞頭 ?

筆電有些內部配置不一定會很理想，我覺得作為訊源要考慮看看
要外接DAC的話，我覺得把重點放在投資DAC會比較划算

我覺得只要播放器支援wasapi/asio（bitperfect）播放，外接dac端支援非同步，（如果是使用usb的話）
不論內部怎麼優化聲音應該是不會有什麽差的
如果有差的話應該在於外接dac的非同步設計問題。
當然機器本身硬碟到處都片段化，cpu卡頓 ram不足，
這種嚴苛的舊電腦環境當然會讓輸出的聲音出現問題（爆音）。


話說最近出現這種東西，
http://pioneer.jp/press/index/1707
如果usb dac裝置能夠播放的話應該算是兩段式非同步，
共地雜訊隔離外加供電品質提升？
以上是猜測而已，其實就a8來說，使用sd播放（無任何干擾）和我的機器用usb播放我覺得有差，但也沒有那麼大到哪裡去。
我大部份時候都還是用電腦播放，因為實在方便太多了。

[mlnaml]

我覺得只要播放器支援wasapi/asio（bitperfect）播放，外接dac端支援非同步，（如果是使用usb的話）
不論內部怎麼優化聲音應該是不會有什麽差的
如果有差的話應該在於外接dac的非同步設計問題。
當然機器本身硬碟到處都片段化，cpu卡頓 ram不足，
這種嚴苛的舊電腦環境當然會讓輸出的聲音出現問題（爆音）。


話說最近出現這種東西，
http://pioneer.jp/press/index/1707
如果usb dac裝置能夠播放的話應該算是兩段式非同步，共地雜訊隔離外加供電品質提升？

優化用到Jplay的話應該就會有差了，
不過筆電還是先研究看看配置吧，像是我手上石頭牌的老筆電耳機孔、usb孔配置都放在散熱口附近，受到的干擾可想而知
http://pioneer.jp/press/index/1707
這東西讓我想到的是apple 的airport express，這東西做為無線訊源的評價還不錯，甚至還有人把光纖拆掉直接拉數位訊號來使用
這東西看起來有異曲同工之處??

[suzumiyaminami]

優化用到Jplay的話應該就會有差了

我個人是不太相信jplay，極聽那些發燒播放軟體，既然標榜bitperfect，爲什麽每換一版聲音都不一樣？
傳給dac的訊號都是一樣的，聲音爲什麽會變，完全無法理解。
再來我最無法忍受區區播放軟體還要去動我的OS。
這些小小幾百k到幾mb的軟體到底在背後做了什麽手腳，你永遠不會知道。
誰去放測試信號給dac，
然後用相同的設備加錄音裝置錄起來和原始信號比較誰的失真率最小我才信，否則我覺得是玄學。

[clonecd18]

ATH-A900X LTD

在哪裡有試聽呢? 台南 高雄~~

[Raymond]

臺灣好像12/12開始賣 感覺店家不一定會拆試聽耶 不過我問高雄鐵三角他說他們會開 所以目前知道可以試聽的就那裡吧 什麼時候開始有不清楚

[lanceotis]

臺灣好像12/12開始賣 感覺店家不一定會拆試聽耶 不過我問高雄鐵三角他說他們會開 所以目前知道可以試聽的就那裡吧 什麼時候開始有不清楚

ATH的展示點應該都會開
之前的限量版每隻都有

[azureimf]

[請益] 改線服務費用
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1385126500.A.43A.html
---
以下為本人感想
---
做為一個業餘亂做線鐵齒玩家
到目前為止也幫網友朋友做了數十條線以上
拿銲槍的經驗從專二到現在已經15年.不過當然不是每天銲東西就是
我的感想是
解銲比銲接還要麻煩,吸銲錫(彈簧吸引器 + 銲錫吸引線 + 砂紙)會吸到想罵髒話
做一對有防靜電隔離包覆的線.一條線要花我40分鐘.加上電表測試和實際試聽要花約一個小時
解銲一條線對換頭(我有做過)條件如上的.來來回回了一個多小時.而且還弄得不算是很漂亮.

以日本東京普通打工工資是1000日圓/hr 計算... 300台幣/小時
到底是誰在賺誰的錢,我真的很好奇
我不靠這吃飯也根本不欠錢
但靠這吃飯的人.收這個錢理所當然吧
什麼事情都拿出來砲拿出來抱怨.不知道會不會太過了?

[AvalonSaber]

[請益] 改線服務費用
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1385126500.A.43A.html
---
以下為本人感想
---
做為一個業餘亂做線鐵齒玩家
到目前為止也幫網友朋友做了數十條線以上
拿銲槍的經驗從專二到現在已經15年.不過當然不是每天銲東西就是
我的感想是
解銲比銲接還要麻煩,吸銲錫(彈簧吸引器 + 銲錫吸引線 + 砂紙)會吸到想罵髒話
做一對有防靜電隔離包覆的線.一條線要花我40分鐘.加上電表測試和實際試聽要花約一個小時
解銲一條線對換頭(我有做過)條件如上的.來來回回了一個多小時.而且還弄得不算是很漂亮.

以日本東京普通打工工資是1000日圓/hr 計算... 300台幣/小時
到底是誰在賺誰的錢,我真的很好奇
我不靠這吃飯也根本不欠錢
但靠這吃飯的人.收這個錢理所當然吧
什麼事情都拿出來砲拿出來抱怨.不知道會不會太過了?

AZ大,你也知道這個年代甚麼人都有,看看就好,別當作一回事.
之前在光華賣東西,就一堆莫名其妙的客人,網路更雜亂.

[lasam0111]

最近對於接地有點興趣 ,

但從未聽過真正接地的聲音 ,
(不是拉條線去接窗戶這種喔)

聽人家講真的有差 ...

有哪位大大能分享一下嗎~

[jockeyg]

[請益] 改線服務費用
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1385126500.A.43A.html
---
以下為本人感想
---
做為一個業餘亂做線鐵齒玩家
到目前為止也幫網友朋友做了數十條線以上
拿銲槍的經驗從專二到現在已經15年.不過當然不是每天銲東西就是
我的感想是
解銲比銲接還要麻煩,吸銲錫(彈簧吸引器 + 銲錫吸引線 + 砂紙)會吸到想罵髒話
做一對有防靜電隔離包覆的線.一條線要花我40分鐘.加上電表測試和實際試聽要花約一個小時
解銲一條線對換頭(我有做過)條件如上的.來來回回了一個多小時.而且還弄得不算是很漂亮.

以日本東京普通打工工資是1000日圓/hr 計算... 300台幣/小時
到底是誰在賺誰的錢,我真的很好奇
我不靠這吃飯也根本不欠錢
但靠這吃飯的人.收這個錢理所當然吧
什麼事情都拿出來砲拿出來抱怨.不知道會不會太過了?

AZ大,你也知道這個年代甚麼人都有,看看就好,別當作一回事.
之前在光華賣東西,就一堆莫名其妙的客人,網路更雜亂.

我是覺得一個願打一個願挨
我自己也在賣東西做售後服務~看到這篇文章感觸挺深的
覺得貴就自己搞~有本事就自己找更便宜的~
切莫用自己的觀點套用在別人身上~買東西開賣方認為的芭樂價,但買方卻自己覺得這樣很合理
覺得價錢高不合哩,就自己去多比較~
在網上抱怨真的多餘了

[fgfg9797]

不好意思,想請問AZ大一個問題!

關於耳道式耳機

目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)

這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?

雖然聲音走向是說差不多,

不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?

很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了

[azureimf]

不好意思,想請問AZ大一個問題!

關於耳道式耳機

目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)

這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?

雖然聲音走向是說差不多,

不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?

很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了

IM03是CK100PRO的小改版.除非你非常想要CK100PRO的外型或是CK100PRO價差很大.否則IM03是一個簡單的方便的選擇
因為
1.不用接阻抗線就有好聲音
2.接頭不會壞
IM03低音適度加強也不至於會破壞平衡性.高頻的清亮高解析.CK100PRO/IM03應該更勝FXD70

[suzumiyaminami]

不好意思,想請問AZ大一個問題!

關於耳道式耳機

目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)

這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?

雖然聲音走向是說差不多,

不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?

很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了

依照我長時間擁有100pro和FXD70的感覺，FXD70取代不了100pro，但是算是他美麗的殘渣。
FXD70調音更為監聽加上音場小我覺得聲音有一點點機械感，不過其超高CP值依然是絕對的。
至於100pro和IM03我看過無數篇心得，個人是比較傾向購買IM03。（現在買水貨還送紅色的限定原廠線哦XD）

說說我的100pro吧，我從來沒有外出使用過，每次使用都小心翼翼佩戴，用完都小心收納到盒子內。
沒夾過沒摔過沒拉到線過，第10個月兩邊阻尼開始不一樣（老實說我懷疑他隨著使用時間接觸不良聲音有開始變差），
第11個月一邊就沒聲音，對，好險是第11個月，還沒過保所以寄回日本換了新的回來。
新的回來後我就再也不去收到塑膠盒內，直接拿起來就放到盒子里。因為我只怕轉軸再轉只會加速死亡OTL
之後也入了耳罩，100pro也賣人了。

因此我覺得沒有良好保固的前提下還是不要亂買100pro比較好，
想要撿東便宜可以購買有延長保固的水貨，但是一旦壞掉還是得自己負擔來回日本的郵費。
當然也有大絕，一買來就調好自己佩戴的絕佳角度固定住用什麽把它粘起來不用再去動那個轉軸。

[fgfg9797]

不好意思,想請問AZ大一個問題!

關於耳道式耳機

目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)

這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?

雖然聲音走向是說差不多,

不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?

很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了

IM03是CK100PRO的小改版.除非你非常想要CK100PRO的外型或是CK100PRO價差很大.否則IM03是一個簡單的方便的選擇
因為
1.不用接阻抗線就有好聲音
2.接頭不會壞
IM03低音適度加強也不至於會破壞平衡性.高頻的清亮高解析.CK100PRO/IM03應該更勝FXD70

了解! 那小弟應該暫時不用急著把荷苞君宰掉了

雖說真的認為CK100PRO外型比IM03好看不少

但是比耐用度IM03較高的話那應該是不用多想了XD 聽您說IM03也比較容易出好聲

很感謝AZ大的回覆

不好意思,想請問AZ大一個問題!

關於耳道式耳機

目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)

這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?

雖然聲音走向是說差不多,

不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?

很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了

依照我長時間擁有100pro和FXD70的感覺，FXD70取代不了100pro，但是算是他美麗的殘渣。
FXD70調音更為監聽加上音場小我覺得聲音有一點點機械感，不過其超高CP值依然是絕對的。
至於100pro和IM03我看過無數篇心得，個人是比較傾向購買IM03。（現在買水貨還送紅色的限定原廠線哦XD）

說說我的100pro吧，我從來沒有外出使用過，每次使用都小心翼翼佩戴，用完都小心收納到盒子內。
沒夾過沒摔過沒拉到線過，第10個月兩邊阻尼開始不一樣（老實說我懷疑他隨著使用時間接觸不良聲音有開始變差），
第11個月一邊就沒聲音，對，好險是第11個月，還沒過保所以寄回日本換了新的回來。
新的回來後我就再也不去收到塑膠盒內，直接拿起來就放到盒子里。因為我只怕轉軸再轉只會加速死亡OTL
之後也入了耳罩，100pro也賣人了。

因此我覺得沒有良好保固的前提下還是不要亂買100pro比較好，
想要撿東便宜可以購買有延長保固的水貨，但是一旦壞掉還是得自己負擔來回日本的郵費。
當然也有大絕，一買來就調好自己佩戴的絕佳角度固定住用什麽把它粘起來不用再去動那個轉軸。

對小弟這種使用耳道耳機時常常拔來拔去插來插去的人耐用度真的很重要的說

看來就算要買CK100PRO也不能考慮水貨了

不過依版主大跟AZ大給的意見這樣看下來心裡已經決定是IM03了

不知道IM03贈送紅色原廠線的活動台鐵會不會跟進呢,紅色對小弟的吸引力真的不小啊XDD

很謝謝板主大大及AZ大的經驗分享! 也給了小弟一個明確的答案

感激不盡!!

[lanceotis]

http://digital.sina.com.hk/news/-7-1444761/1.html

剛剛在其他討論區看到這篇文章，最近好像也一直看到
印象中應該是從一篇討論線材的文章結錄出來的
還滿長一篇的
http://financenews.sina.com/h/2009-06-1 ... 94_2.shtml

[zhang230631]

http://digital.sina.com.hk/news/-7-1444761/1.html

剛剛在其他討論區看到這篇文章，最近好像也一直看到
印象中應該是從一篇討論線材的文章結錄出來的
還滿長一篇的
http://financenews.sina.com/h/2009-06-1 ... 94_2.shtml

還有高傳真主編的看法 : 音響線材、機材Run-in、Burn-in的意義

這幾篇文章恰好都有關聯，感覺各自都有各自的論點，耳聽為憑吧。

[lanceotis]

還有高傳真主編的看法 : 音響線材、機材Run-in、Burn-in的意義

這幾篇文章恰好都有關聯，感覺各自都有各自的論點，耳聽為憑吧。

其實最近在想，確實run in (或者稱做煲機也好)對於聲音會有改變
不過，改變的是器材，還是自己的耳朵?
也許只是因為習慣了這個器材，所以才會潛移默化覺得好像真的變好了?
音響討論到最後都還是會變成玄學
剛剛在該討論區看到別人的言論也覺得滿有意思的 (以下節錄)

想想音響業界的材料科學真是領先業界幾百年
車子開十年會老 電視會壞 電腦會慢 鍋子會銹
耳機這獨一無二的產品 用了十幾二十年
跟新的"一模一樣" 真是人類奇蹟

[suzumiyaminami]

還有高傳真主編的看法 : 音響線材、機材Run-in、Burn-in的意義

這幾篇文章恰好都有關聯，感覺各自都有各自的論點，耳聽為憑吧。

其實最近在想，確實run in (或者稱做煲機也好)對於聲音會有改變
不過，改變的是器材，還是自己的耳朵?
也許只是因為習慣了這個器材，所以才會潛移默化覺得好像真的變好了?
音響討論到最後都還是會變成玄學
剛剛在該討論區看到別人的言論也覺得滿有意思的 (以下節錄)

想想音響業界的材料科學真是領先業界幾百年
車子開十年會老 電視會壞 電腦會慢 鍋子會銹
耳機這獨一無二的產品 用了十幾二十年
跟新的"一模一樣" 真是人類奇蹟

因為耳機裏面只有線圈沒有電路沒有電子元件，當然壽命會很長。
振膜又都是高分子聚合物，一般是不會壞的。

以個人的經驗來說，是有條件的相信burn-in的效果，這不是什麽玄學，
你新買的鞋子一定會太緊，穿久了才會好穿
振膜的新品本來就會透過run機達到物理磨合的一個佳境，
其餘電器特性也會隨著run機一段時間達到穩定。
那種差別應該是輕易可辨別的。
拿一副run開的和未run開的耳機舉辦盲測，
我或是我朋友都做過這種ab test，
非常easy的指出哪一隻比較好聽。
在店家聽一聽，覺得很好買回去發現新品聲音大為不同的人也不勝枚舉。
極端一點拿錄音器材去測也可以看到run-in前後的曲綫不同。
不過什麽不同的run法最終耳機表現會有個性的不同，
線要run幾hr，電源要run幾hr，壁插要run幾hr，那些個人就不相信了，沒有那麼誇張。

對於音響的謊言，
相關科系多少都能自己瞭解哪些是對的哪些是錯的，
而這些人非常理性，當聽的當下有跟自己瞭解的理論出入的時候一定是認知有錯誤再修正，
至於那些其他科系和奸巧狡詐的廠商才會用一些懵懵懂懂的知識誤導庶民。
講到最後自己的謬論站不住腳就只會跟你說：耳聽為憑。這是非常不負責任且沒有科學精神的。
不管什麽時候我個人都會是科學side的同伴，科學side high level能力者的追隨者。

[mlnaml]

沒記錯振膜也不一定是高分子聚合物，Denon D7000蠻特殊的是用和一般喇叭單體類似的羊毛纖維做振膜，不知道會不會是特例。
話說如果是支持科學side的人，請問 suzumiyaminami 如何看真空管器材 ?
真空管明明就是造成失真的元兇，卻有不少人喜歡這味

[suzumiyaminami]

沒記錯振膜也不一定是高分子聚合物，Denon D7000蠻特殊的是用和一般喇叭單體類似的羊毛纖維做振膜，不知道會不會是特例。
話說如果是支持科學side的人，請問 suzumiyaminami 如何看真空管器材 ?
真空管明明就是造成失真的元兇，卻有不少人喜歡這味

恩，我是指大部份情形。不論如何我想耳罩的振膜都很耐用的。否則也不會中古滿天飛。
如果聲音真的會有劣化現象的話，中古市場也不會這麼熱絡，商品也不會那麼保值了。

真空管我只聽過wa6
我是完全的解析派加上這東西會把電能轉換成光和熱浪費電，所以我不喜歡。
不過確實有人喜歡真空管的味道，
我有認識一位老前輩用100萬的靜電喇叭他也是愛真空管的暖。
我覺得有些採用混合式的機器如ha22tube應該是可以減少真空管的缺點
兼容高解析和真空管特色並存不失為玩家一個選擇。

[azureimf]

其實最近在想，確實run in (或者稱做煲機也好)對於聲音會有改變
不過，改變的是器材，還是自己的耳朵?
也許只是因為習慣了這個器材，所以才會潛移默化覺得好像真的變好了?
音響討論到最後都還是會變成玄學
剛剛在該討論區看到別人的言論也覺得滿有意思的 (以下節錄)

想想音響業界的材料科學真是領先業界幾百年
車子開十年會老 電視會壞 電腦會慢 鍋子會銹
耳機這獨一無二的產品 用了十幾二十年
跟新的"一模一樣" 真是人類奇蹟

RUN IN前後的差距.我目前僅覺得"動圈振膜的耳機"會有較為顯著的差異
實在沒有時間再拿出錄音器材測試. 不過我直覺認為這個差距不會是我的幻覺
不過動鐵的差距就微乎其微(至少我聽不出來).某些大型耳罩式耳機我也難以感受到差異.似乎跟振膜材質,大小,質量以及線圈設計都有關
還有大型耳罩的RUN IN有時候會搞不清楚是在RUN單體還是RUN耳套. 不過以我之前W1000的經驗.都換上HP-W2002的情況下左右比對還真是有些差別. 當然每個耳機本身就會有製造差異
我是適度支持RUN IN.所謂適度就是以200HR為極限...500HR很累,5000HR就太誇張了
我曾經被騙過呆呆RUN了500HR的CK100PRO.結果聲音一模一樣我還忍受了房間總是傳來的細小噪音(我對細微的聲音非常敏感.應該是評測耳機練出來了)

現在真的太忙太忙. 實在難以即時回覆大家的留言
先說一句.2000樓留給我XD

[azureimf]

笠原弘子 - aria

前陣子分享了笠原弘子的一些音樂. 不知怎麼了最近總是迷戀上這些過往喜歡的音樂
只可惜手上沒有原版CD, 只有當時Xing MPEG Encoder壓的128KBps低音質MP3
抱著碰運氣的心情上amazon搜尋.結果讓我搜到寶物
這一波我掃了以下CD

有很多都是商品1日圓,運費340日圓...扣掉運費根本就是垃圾價
真的非常建議大家去收. 大量購入然後代送讓她慢慢飄洋過海回來絕對值得(這應該不會被扣什麼鬼關稅吧)

還沒時間比較128KBps MP3和原版CD的巨大差別(當然有差廢話)
不過今天時間已經耗盡.要為了明天的工作繼續打拼
只能很勉強的調整自己的作息.至少讓自己不要熬夜.不要過度疲勞
仗不是只打一天. 這陣子比較難分享什麼. 但在最艱難辛苦的時候. 總還是自己最喜歡的音樂陪伴著自己
共勉之