版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
lasam0111 寫:最近有考慮把空置的筆電弄成簡化乾淨的訊源 ,
不知道有沒有搞頭 ?
mlnaml 寫:lasam0111 寫:最近有考慮把空置的筆電弄成簡化乾淨的訊源 ,
不知道有沒有搞頭 ?
筆電有些內部配置不一定會很理想,我覺得作為訊源要考慮看看
要外接DAC的話,我覺得把重點放在投資DAC會比較划算
suzumiyaminami 寫:我覺得只要播放器支援wasapi/asio(bitperfect)播放,外接dac端支援非同步,(如果是使用usb的話)
不論內部怎麼優化聲音應該是不會有什麽差的
如果有差的話應該在於外接dac的非同步設計問題。
當然機器本身硬碟到處都片段化,cpu卡頓 ram不足,
這種嚴苛的舊電腦環境當然會讓輸出的聲音出現問題(爆音)。
話說最近出現這種東西,
http://pioneer.jp/press/index/1707
如果usb dac裝置能夠播放的話應該算是兩段式非同步,共地雜訊隔離外加供電品質提升?
mlnaml 寫: 優化用到Jplay的話應該就會有差了
Raymond 寫:臺灣好像12/12開始賣 感覺店家不一定會拆試聽耶 不過我問高雄鐵三角他說他們會開 所以目前知道可以試聽的就那裡吧 什麼時候開始有不清楚
azureimf 寫:[請益] 改線服務費用
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1385126500.A.43A.html
---
以下為本人感想
---
做為一個業餘亂做線鐵齒玩家
到目前為止也幫網友朋友做了數十條線以上
拿銲槍的經驗從專二到現在已經15年.不過當然不是每天銲東西就是
我的感想是
解銲比銲接還要麻煩,吸銲錫(彈簧吸引器 + 銲錫吸引線 + 砂紙)會吸到想罵髒話
做一對有防靜電隔離包覆的線.一條線要花我40分鐘.加上電表測試和實際試聽要花約一個小時
解銲一條線對換頭(我有做過)條件如上的.來來回回了一個多小時.而且還弄得不算是很漂亮.
以日本東京普通打工工資是1000日圓/hr 計算... 300台幣/小時
到底是誰在賺誰的錢,我真的很好奇
我不靠這吃飯也根本不欠錢
但靠這吃飯的人.收這個錢理所當然吧
什麼事情都拿出來砲拿出來抱怨.不知道會不會太過了?
AvalonSaber 寫:azureimf 寫:[請益] 改線服務費用
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1385126500.A.43A.html
---
以下為本人感想
---
做為一個業餘亂做線鐵齒玩家
到目前為止也幫網友朋友做了數十條線以上
拿銲槍的經驗從專二到現在已經15年.不過當然不是每天銲東西就是
我的感想是
解銲比銲接還要麻煩,吸銲錫(彈簧吸引器 + 銲錫吸引線 + 砂紙)會吸到想罵髒話
做一對有防靜電隔離包覆的線.一條線要花我40分鐘.加上電表測試和實際試聽要花約一個小時
解銲一條線對換頭(我有做過)條件如上的.來來回回了一個多小時.而且還弄得不算是很漂亮.
以日本東京普通打工工資是1000日圓/hr 計算... 300台幣/小時
到底是誰在賺誰的錢,我真的很好奇
我不靠這吃飯也根本不欠錢
但靠這吃飯的人.收這個錢理所當然吧
什麼事情都拿出來砲拿出來抱怨.不知道會不會太過了?
AZ大,你也知道這個年代甚麼人都有,看看就好,別當作一回事.
之前在光華賣東西,就一堆莫名其妙的客人,網路更雜亂.
fgfg9797 寫:不好意思,想請問AZ大一個問題!
關於耳道式耳機
目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)
這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?
雖然聲音走向是說差不多,
不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?
很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了
fgfg9797 寫:不好意思,想請問AZ大一個問題!
關於耳道式耳機
目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)
這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?
雖然聲音走向是說差不多,
不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?
很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了
azureimf 寫:fgfg9797 寫:不好意思,想請問AZ大一個問題!
關於耳道式耳機
目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)
這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?
雖然聲音走向是說差不多,
不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?
很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了
IM03是CK100PRO的小改版.除非你非常想要CK100PRO的外型或是CK100PRO價差很大.否則IM03是一個簡單的方便的選擇
因為
1.不用接阻抗線就有好聲音
2.接頭不會壞
IM03低音適度加強也不至於會破壞平衡性.高頻的清亮高解析.CK100PRO/IM03應該更勝FXD70
suzumiyaminami 寫:fgfg9797 寫:不好意思,想請問AZ大一個問題!
關於耳道式耳機
目前在考慮小鐵CK100PRO與IM03 (個人超級喜歡FXD70的清亮、高解晰)
這兩隻互相比較,若是您會比較推薦哪款呢?
雖然聲音走向是說差不多,
不過小弟滿想瞭解CK100PRO是否有IM03無法取代之處?
很猶豫要不要在明年初衝一支CK100PRO,怕絕版了就沒有機會了
依照我長時間擁有100pro和FXD70的感覺,FXD70取代不了100pro,但是算是他美麗的殘渣。
FXD70調音更為監聽加上音場小我覺得聲音有一點點機械感,不過其超高CP值依然是絕對的。
至於100pro和IM03我看過無數篇心得,個人是比較傾向購買IM03。(現在買水貨還送紅色的限定原廠線哦XD)
說說我的100pro吧,我從來沒有外出使用過,每次使用都小心翼翼佩戴,用完都小心收納到盒子內。
沒夾過沒摔過沒拉到線過,第10個月兩邊阻尼開始不一樣(老實說我懷疑他隨著使用時間接觸不良聲音有開始變差),
第11個月一邊就沒聲音,對,好險是第11個月,還沒過保所以寄回日本換了新的回來。
新的回來後我就再也不去收到塑膠盒內,直接拿起來就放到盒子里。因為我只怕轉軸再轉只會加速死亡OTL
之後也入了耳罩,100pro也賣人了。
因此我覺得沒有良好保固的前提下還是不要亂買100pro比較好,
想要撿東便宜可以購買有延長保固的水貨,但是一旦壞掉還是得自己負擔來回日本的郵費。
當然也有大絕,一買來就調好自己佩戴的絕佳角度固定住用什麽把它粘起來不用再去動那個轉軸。
lanceotis 寫:http://digital.sina.com.hk/news/-7-1444761/1.html
剛剛在其他討論區看到這篇文章,最近好像也一直看到
印象中應該是從一篇討論線材的文章結錄出來的
還滿長一篇的
http://financenews.sina.com/h/2009-06-1 ... 94_2.shtml
lanceotis 寫:
其實最近在想,確實run in (或者稱做煲機也好)對於聲音會有改變
不過,改變的是器材,還是自己的耳朵?
也許只是因為習慣了這個器材,所以才會潛移默化覺得好像真的變好了?
音響討論到最後都還是會變成玄學
剛剛在該討論區看到別人的言論也覺得滿有意思的 (以下節錄)
想想音響業界的材料科學真是領先業界幾百年
車子開十年會老 電視會壞 電腦會慢 鍋子會銹
耳機這獨一無二的產品 用了十幾二十年
跟新的"一模一樣" 真是人類奇蹟
mlnaml 寫:沒記錯振膜也不一定是高分子聚合物,Denon D7000蠻特殊的是用和一般喇叭單體類似的羊毛纖維做振膜,不知道會不會是特例。
話說如果是支持科學side的人,請問 suzumiyaminami 如何看真空管器材 ?
真空管明明就是造成失真的元兇,卻有不少人喜歡這味
lanceotis 寫:其實最近在想,確實run in (或者稱做煲機也好)對於聲音會有改變
不過,改變的是器材,還是自己的耳朵?
也許只是因為習慣了這個器材,所以才會潛移默化覺得好像真的變好了?
音響討論到最後都還是會變成玄學
剛剛在該討論區看到別人的言論也覺得滿有意思的 (以下節錄)
想想音響業界的材料科學真是領先業界幾百年
車子開十年會老 電視會壞 電腦會慢 鍋子會銹
耳機這獨一無二的產品 用了十幾二十年
跟新的"一模一樣" 真是人類奇蹟
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 63 位訪客