聽感記敘VII｜ASUS 史上最高旗艦 Xonar Essence III 試聽會

[plextorno1]

路過進來看一下......6萬......
瞬間讓我以為各位在說笑.....

靶機阿~~~我猜HDVD800好了
原因是一樣都用OP堆的

其實我也認為靶機是HDVD800.....特意搞的Mini-XLR還有訂價策略......或許有贏面喔!!!
只是mini-xlr...線徑應該會小不少...外加線材要脫手時大概要再附上轉接線給買家....

[玄霄‧永劫]

看到評論後會覺得(主觀認定)

華碩無疑是拿自己的商譽開玩笑，要賣到6~7萬，太困難了!

1.首先無特色的聲音(很像臨時做出的產品，相對聲音的完成度不夠)
2.本土品牌想要在價位上還賣得比國外高，不智的行為
3.這價位多數機器皆有一拼之能，看起來似乎也沒對其他廠商同價位的機器做太多分析，貿然進取，兇多吉少.

說真的，能感覺到華碩似乎想以(一堆高規格零件嚇死人)，但音響只有如此嗎? 調音&對音樂的詮釋，倒比上述還重要，沒有一個對心中音樂的體會&詮釋，聲音出來始終只是聲音，而無法昇華成為藝術，始終讓人索然無味.

大家可看音響耳機大廠，他們研發產品都會有音樂主軸，對音樂的喜好轉變成看法，並注入耳機製作中，讓耳機不再只是看素質上的冷冰冰數字，而是亦有他們先前研發理念的再延續!

ATH->流行樂&演歌->女聲佳
森海->古典發源地之一->樂器佳
GRADO->美國耳機->從美國鄉村人聲&爵士演化而來->活生感不差
AKG->古典發源地之一->弦樂佳

近年來聽音響大展(耳機喇叭廠商皆是)，都能感覺到他們對音樂文化的體會，讓音樂出來不是只有解析? 多OP? 內裝猛?

但不管如何，身為國人，我還是會稱讚華碩.畢竟它願意嘗試，想真的做出音響產品讓國人多一種選擇(即使價格沒很好)，但比起多數廠家時常光說不做，我欣賞華碩的氣魄

華碩加油

[zorro1111]

看到評論後會覺得(主觀認定)

華碩無疑是拿自己的商譽開玩笑，要賣到6~7萬，太困難了!

1.首先無特色的聲音(很像臨時做出的產品，相對聲音的完成度不夠)
2.本土品牌想要在價位上還賣得比國外高，不智的行為
3.這價位多數機器皆有一拼之能，看起來似乎也沒對其他廠商同價位的機器做太多分析，貿然進取，兇多吉少.

說真的，能感覺到華碩似乎想以(一堆高規格零件嚇死人)，但音響只有如此嗎? 調音&對音樂的詮釋，倒比上述還重要，沒有一個對心中音樂的體會&詮釋，聲音出來始終只是聲音，而無法昇華成為藝術，始終讓人索然無味.

大家可看音響耳機大廠，他們研發產品都會有音樂主軸，對音樂的喜好轉變成看法，並注入耳機製作中，讓耳機不再只是看素質上的冷冰冰數字，而是亦有他們先前言發理念的再延續!

ATH->流行樂&演歌->女聲佳
森海->古典發源地之一->樂器佳
GRADO->美國耳機->從美國鄉村人聲&爵士演化而來->活生感不差
AKG->古典發源地之一->弦樂佳

近年來聽音響大展(耳機喇叭廠商皆是)，都能感覺到他們對音樂文化的體會，讓音樂出來不是只有解析? 多OP? 內裝猛?

但不管如何，身為國人，我還是會稱讚華碩.畢竟它願意嘗試，想真的做出音響產品讓國人多一種選擇(即使價格沒很好)，但比起多數廠家時常光說不做，我欣賞華碩的氣魄

華碩加油

華碩→台客舞曲發源地→咚滋咚滋~~
以上是不負責任樂評

[c020193251]

真心覺得網路上的心得參考參考就好,真正產品的好與壞也要自己實際聽過才準,
我認為聽感這東西就像炒菜一樣,材料一樣但是料理的方法各有不同,所呈現的口味、樣貌
也當然有所不同,所以喜好在個人,當然各位喜歡憑別人的心得去定一個產品的好壞,那我也沒有要改變各位的意思,
只是覺得這種眼睛試聽可能會讓你不敢真心選出自己所喜愛的聲音。

親自去聽聽看吧~我自己聽過的essenceiii 搭自己比較熟悉的hd800,我的心得是調音比很多大廠都來的更得我心,因為我覺得
很多高價一體機或dac聲音過於中性偏冷不帶情感,這樣的調音在古典上很不錯聽,但拿來聽流行或一些藍調卻有一種說不出的無趣感所以我對essenceiii的特色很有好感,essenceiii 聲音在詮釋中高頻上略有華麗感,中頻較為靠前,人聲十分具有情感,低頻紮實有力,整體聽起來並不感覺突兀。hd800是我聽器材的標準配備,不是說只有hd800才能做為測試機,是因為手邊也大概只剩這支耳機,這隻耳機我的心得是它很容易被器材染色,很容易聽出器材的特色。接essenceiii我很驚訝這台一體機可以把hd800推的順而不會有甚麼頻段聽起來刺耳,這對我來說essenceiii推力是可以跟dva600和hdvd800相比的,為什麼會建議各位去試聽看看,因為我覺得essenceiii是一台不錯的機子,我覺得它比hdvd800來得更動聽有趣,我不會用素質去框住essenceiii在音樂聆聽上帶給我的感動。

從一萬多聽到七萬多,我不太相信一體機可以駕馭好這些高阻抗的旗艦耳機,hdvd800和essenceiii是我目前聽過推hd800比較好的一體機,價位會太貴嗎?可能對學生族群很不親切,但是很建議有能力想購買一台不錯的一體機的人,這台essenceiii值得一聽。當然每個人都有自己喜歡的調音,但聽過在下結論我想這樣的交流會更有意義。

[zhang230631]

確實試聽是真正了解器材質素的唯一解，即便是聲音差得可以的 RAL 低階款，我也建議去試聽，當然喜歡與否各憑喜好

再補充文章中未提到的一點 : 現場 Essence III 搭配兩款 HD800，一支接在 Mini-XLR，另一支則是單端輸出，比較過後，聲音差別不大，平衡輸出比較厚實些，並未聽出素質的變化。

最後想想，以一台一體機推 HD800 確實太勉強了，HD800 推得好至少也是分體式。

規格上稍微看了一下
耳擴似乎是4+2顆LME49600(平衡+單端)
DC Servo是4顆OPA2227，單端則是2顆Muses02
雖然自己是不太理解為何單端不從平衡的L+跟R+拉出就好...

參考資料
https://www.asus.com/Sound_Cards_and_Di ... ifications

http://records2ear.blogspot.tw/2014/01/asus-essence-3.html
引用網址 : 沈浸在音樂之中...貓窩工坊DRC，Essence III 電路分析看來不太樂觀，大量使用 OP 未必是好事。

[方塊酥]

...(恕刪)
再補充文章中未提到的一點 : 現場 Essence III 搭配兩款 HD800，一支接在 Mini-XLR，另一支則是單端輸出，比較過後，聲音差別不大，平衡輸出比較厚實些，並未聽出素質的變化。

最後想想，以一台一體機推 HD800 確實太勉強了，HD800 推得好至少也是分體式。

規格上稍微看了一下
耳擴似乎是4+2顆LME49600(平衡+單端)
DC Servo是4顆OPA2227，單端則是2顆Muses02
雖然自己是不太理解為何單端不從平衡的L+跟R+拉出就好...

參考資料
https://www.asus.com/Sound_Cards_and_Di ... ifications

[zyca]

神獸都還有一定程度的討論度.
Essence III 在台灣是冷到爆了.
ASUS 還不承認定價策略錯誤麼?人貴自知.ASUS的品牌在音響界還是需要高C/P值加持.
沒到賣音色賣品牌的程度.吃快弄破碗...原本還有所期待的說.....但是定那鬼價格.就冷掉了

[audioworker]

神獸都還有一定程度的討論度.
Essence III 在台灣是冷到爆了.
ASUS 還不承認定價策略錯誤麼?人貴自知.ASUS的品牌在音響界還是需要高C/P值加持.
沒到賣音色賣品牌的程度.吃快弄破碗...原本還有所期待的說.....但是定那鬼價格.就冷掉了

Essence III我覺得會冷，價格是一大因素
另外，我也要說句實在的，Essence III和我聽過許多5萬左右的DAC一樣，談不出什麼特別(那種效果拿1萬左右的日系CDP也做得到)

Hi-End音響這種東西，賣得是一種偏執，要賣高價，又想要市場接受度高，就必須有一些"極端"的表現。均衡的設計，除非是樣樣通，不然幾乎都死路一條

除了喇叭之外，剩下的器材哪個高低階相差千里之遠?低階的產品隨便做也有80分，做一個新產品，光是樣樣贏個3~5分想要賣2~3倍價錢，實在很難

PS1: 高階音響市場其實很小，Essence III這種訂價和缺乏偏執的設計....顯然主事者沒有懂得什麼叫做產品策略
PS2: 所謂的偏執，可以是: 極度解析/大動態大輸出/極度類比暖聲/極度高音/....但千萬不能樣樣普通，還想說是沒有缺點