單端依舊超值 高CP之作 電光火石HDB 隨身平衡耳擴 PART.4到齊 歡迎討論!!

[apia]

其實這篇簡單早就該好了 只是碰巧遇到513越南排華暴動
看著幾百個暴民在面前拿個鋼筋 鋼管 拖著走 打阿 敲阿 放火 叫囂
當天就曉得自己所在的工地有人被打死 說不會怕是假的
暴動過後 辦公室被搞的亂七八糟 電腦被偷 資料被燒光
還好還把冷氣留下來 得以在這40度的高溫中有點小確幸…

近來各個國家也都有不少糾紛 命案什麼的
到國外來賺錢 雖然錢多 但也失去很多
賺錢雖然重要 但當你窮到只剩錢的時候 卻發覺想要的東西用錢也買不到
更覺得人生無常 上班睡覺被捅死都不意外…
不曉得還有多少時間可以陪陪家人
所以 有空別忘了回家看看父母 兄弟姊妹 或是互相推坑的好夥伴

好的 其實只是要說我本來打好的文章存在電腦裡 被越南暴民給帶走了
或許他們開機後有機會成功推坑(?)

==================================================================================

近幾年來走平衡開始慢慢成為一種新的風潮
從家用(這個好像早就有了)蔓延到隨身設備
隨身DAC 耳擴 訊源 耳機 從頭到尾都可以平衡
但各家的腳位定義 接頭樣式也都有所差異 說實話我覺得有點困擾
有XLR 也有四方頭 還有3.5mm 現在連2.5mm來了
就像以前的手機充電器一樣 各家用各家的
希望哪天能像現在統一用個一樣的就好

回到這次收到的東西

HDB 電光火石新的隨身”平衡”耳擴

搭配擁有平衡輸出的DAC或是訊源 再以平衡輸出端接耳機
達到真正的全平衡效果
關於平衡的543 這裡也就不多說了 有興趣的麻煩上網查查
不要去弄個假平衡還覺得效果不佳就好

不過 有點意外的是 這台東西算還不錯 不曉得為什麼相關討論這麼少
(台灣人對電光的東西好像不太有興趣)

現在 電光火石出的系列產品面都掛了HD兩個字
算是對新系列的新期許吧
雖然不是很清楚他們HD要表示的意思 不過我猜就像電視一樣 給人更清晰 煥然一新的感受吧
Fireye HD 由先前的 火眼系列進化而來 算是完全不一樣的東西
體型 功能 驅動能力都上升不少 當然價格也是(笑)
而 FireyeHDB更加上了平衡功能 可玩性更佳 也讓對平衡心癢 銀彈不太充足的朋友們有個更容易親近的選擇

PART 1. 外觀&功能

由外型看來 頗為平實 暗色鋁殼 金屬髮絲紋 算是較為低調的外觀
但那個金色大鼻子實在是有點突兀 說不搭也是 但也勉強算是個特色…
先來看點外觀照片


簡單乾淨 不過個人建議不要用書寫體 現代的設計都講求簡約了 字體還是改個簡單清楚的就好


整機的側面除了上方名稱標示外 其餘四面全部都是空白的 也就不多拍了


正面照:
由左至右依序是 音量旋鈕 / 電源指示燈 / 增益調整開關 / 平衡輸出接頭 / 單端輸出接頭


音量旋鈕用這顆亮晶晶的頭 在個人看來 其實是有其原因的
根據哥的鍵盤柯南能力來判斷
這顆VR本身是無段的 算是比較緊一點的 加上光滑的旋鈕設計
當耳擴與訊源綑綁 丟在包包的時候 即使碰到旋鈕 也不容易被撥動而調整到音量
算是個貼心的設計


電源指示燈個人覺得有點弱 白光 不過這就是喜好問題了
像先前大陸很有名的fiona3 的作者 就被戲稱是賣LED的 那顆藍色的電源指示燈亮到刺眼


增益調整開關 挺實用的 對應不同耳機就可以自己調整 而且裡面這圈紅色還頗好看的

平衡輸出接頭 我用不到 不過就目前我所知道的 用這種接頭的有IBASSO FIRESTONE RSA 剩下的就不清楚了

單端輸出接頭 貌似是挺耐用的樣子 跟一般常見的不太一樣的感覺


背面照:
由左至右依序是 電源插座 / 電源開關 / 充電指示燈 / 訊號來源調整開關 / 平衡輸入接頭 / 單端輸入接頭

特別要注意的是 這台沒辦法邊充邊聽 有次沒電的狀況下 接上了變壓器
結果 輸出都變成了狂派的配音 XDDD

電源開關 與訊號來源調整開關 都採同樣的內凹撥桿設計 再次覺得好看

充電指示燈是紅色的 同樣不太高調亮眼 對於會插著充電睡覺又怕亮的人來說是個挺方便的優點

平衡/單端輸入端與輸出端採用一樣的端子
不過需要注意的是 如果插在單端輸入端結果訊號來源選擇平衡輸入端 不會沒聲音
而是人聲幾乎消失 並帶有點博派的味道 (這台是變形金剛嗎?)

剩下的配件 有變壓器 平衡轉單端線


變壓器挺小的 算是個好攜帶的組合 並支援國際電壓 我人在越南也都可以用沒問題

這條線 其實有點神奇 應該是給一般撥放器或訊源使用的吧 畢竟都要用平衡了
從單端接到平衡 這樣子對於聲音的訊號來說還是單端 也就是假平衡
雖然在推動平衡耳機的時候 是以正常的TRRS獨立接地推動
但訊號來源還是沒有左右聲道分離的 就像把MP3檔轉成無損的意思這樣 沒什麼意義
對於稍有強迫症的本人來說 沒有真正的平衡 我就不太想用了

論外觀來說 算是相對一般
現在普遍的隨身耳擴也帶大致就這樣 似乎也變不出什麼新把戲

功能性 也有著相當豐富的可玩性
不僅有單端/平衡輸出入可以選擇 也可調整增益 適用性相當廣

論手感 可接受的大小 比起手機稍重的重量 唯一缺點是邊角太尖 邊線太銳利
要嘛容易敲到 要嘛會割到或是刮到其他東西
建議以後改版時 可以考慮對邊角與邊線做點導角處理 或是圓弧設計

聽感呢 聽感?

別急 下次就來~ 你沒看樓都佔好了嗎? 你們只有當五樓的份阿 XDD

[apia]

PART 2. 聲音

再來將以不同耳機搭配 來感受HDB的特性與能力

測試設備
訊源 HM901(平衡卡) LINE OUT
耳擴 FIREYE HDB
耳機 Signature DJ ER4S PK1 Momentum

測試環境 901電池供電 lineout 單端輸出至 HDB 耳機皆為單端非平衡輸出

原本以為901的平衡卡已經算是內建等級挺高的耳擴 不過似乎跟我期待的還有點落差
不過我都是單端輸出 或許改平衡才不會浪費

Signature DJ 低阻抗耳罩

U家耳罩大多能在較為一般的設備就能出不錯的聲音 但要真正發揮實力 可一點都不好搞
接上耳擴後 瞬間感覺的到差異 盲測百分百通過!
雖然不曉得SDJ極限在哪 不過提升的程度著實讓我驚豔

U家最有名的就是低頻了 又快又猛又爽 沒錯!
什麼下潛更深 彈性更好 不夠形容這感受
低頻的層次出來了 不是一整個package 而是各自獨立的流動
聲線清晰而結實 腦海裡描繪出了大筆揮毫的畫面 大山大水 是氣勢 是犀利

中頻來說 有點令人意外 這台改過的901 搭上我目前的所有耳機 都是偏高頻或低頻的走向
但HDB卻能讓SDJ的中頻更為突出 不曉得是把SDJ原有的能力發揮出來 還是耳擴是走中頻走向 還要換支耳機試試才有辦法確認
人聲厚度改善 稍微清晰一點 但不夠順滑 感覺有點粗糙

高頻來說 感覺得出來中高頻的銜接更好了些 但不曉得是耳機還是耳朵問題 個人對於高頻感覺不太敏銳 不然就是被ER4S養壞了 就覺得表現較為普通

音場的提升是明顯且絕對的 兩個半球狀的音場往外擴大了 接近10%左右
音場拉開後 藉助著良好的空間 聲音的分離度也更吸引人 也因此更為耐聽
耳機本身就有著不錯的定位 閉上眼 彷彿可以清楚的知道樂器樂手的位置

HDB對於SDJ而言 能夠發揮U家低頻快狠準特色 也可帶出SDJ中頻較為突出的特性
並憑藉著更寬的音場 更好的分離度 帶給耳機更舒適耐聽的感受。

這支改平衡要拆殼 還要改造成雙邊出線 個人捨不得破壞性改造 以後再說吧~

ER4S 中阻抗動鐵耳道

雖說ER4S也才70 ohm 不過真的是難推到有剩
價格差不多的901 與谷津HA2就有著不小的差距 901單端的表現確實是不怎麼樣
也因此有考慮改平衡 或是乾脆升級RE600!!

低頻的表現仍然因為推力不足而沒有明顯的差異 回彈有好一點 但下潛沒有比較深
中頻方面則是有好些 突出了點 但不像SDJ的改善那麼的明顯
人聲的飽滿度也有修飾了一些 有著更具體的形象
高頻 太過了 HDB的高頻太衝太直接 加上解析力也有提升 以致於齒音更明顯
而那些比較刺激的音樂 變的更刺激而”很不耐聽” 真的是在摧殘耳朵的感覺 囧
(這裡要平反一下 本來901直上ER4S就不適合刺激的音樂 HDB算是有改善一點點 就一點點)
由於推力加強 縱向音場稍有擴大 也讓包圍感更全面 各種聲音的分離度也有所提升

ER4S本來就很麻煩 不是有推力就能夠解決 需要有推力將因場跟低頻給推出來
卻又要對高頻有相當程度的控制力 除非是特別為ER4S調音的 不然一般隨身耳擴的走向
應該都不太搭
如果對偏好金屬 電子 等比較刺激的音樂有興趣的 這次HDB算是碰壁了
其餘的就表現就挺中規中矩的
讓人訝異的是 弦樂部分的表現真的可以為他拍拍手了 非常的吸引人 一聽就容易忘了時間

聽完第二支耳機後 也更明確HD是偏中高頻走向的耳擴
覺得人聲不夠飽滿 高頻不夠亮的 可以試著改善看看


PK1 中阻抗耳塞

PK1擁有比ER4S還高的阻抗(70 VS 150) 但就是比較好推 個人沒有很計較數字 規格對我來說大多都是參考用而已
PK1算是修飾過的ER4S 中頻比較突出吸引人 高頻暗了點 低頻表現好很多 算是往大眾喜愛的方向改進
冷知識: PK1當初是由Hifiman協助設計的 所以再來要推出的ES100耳塞 預計是平價版的PK1

上了耳擴後 PK1 確實有長進
同樣帶著中頻突出的優點 表現出了不錯的人聲 不過齒音多了一點點
但高頻還是有著一樣的問題 過於直接
解析變好 細節變多 但不像ER4S那樣的不耐聽 但個人還是不愛
低頻有力 但感覺像是蠻力 回彈不太夠 就單純量變多 質的提升跟不上量
音場的改變比起ER4S明顯 是個可以感覺得出來的差異
包圍感讓人相當的舒服 總算有點小酒館的feeling出來了


PK1對於大編制或是資訊量多的音樂 雖然比起大耳罩仍有差距 卻也有著不錯的表現
對於爵士類等純人聲的音樂 也詮釋得很好 現場的感覺很明顯
弦樂在PK1與HDB的搭配下 比起ER4S更為好聽了 十足的享受!
而HDB對於高頻控制力的不足 在這類偏高頻的耳機中就顯得無力 跟ER4S一樣
容易出現太過刺激的聲音而不耐聽


Momentum 低阻小耳罩

身為森海家的新把戲 比起大哥級人物(HD540 580 或是更高)算是個特別的存在
好推好處理 走向也是完全兩碼子事 低頻量整個縮掉 換來更緊 更扎實的感受
中頻方面往高頻靠攏 加上良好的解析力 給人一種清新的感覺

上擴後的表現 頓時嚇了一跳 因為我感覺不出差異…
也換過其他的耳擴 還真的沒有差
表示901已經能將momentum 推的不錯了
也就是說 影響momentum較大的 其實是訊源 反而不是DAC
這支也真的就是隨身福音了

如果是momentum的使用者 就挑播放器吧 隨身耳擴不是你該糾結的東西

[apia]

PART. 3 PK!!

看了HDB被一推人桶完之後 再來換人了!! 口傑~口傑~口傑~
這次的對手就是


RSA裡面的高階設備 SR71B


面對身價近三倍的HDB 能夠佔到什麼便宜嗎?





先從外觀來看吧


SR71B短了點 胖了點


從背面看更明顯一點


側面

圓弧收邊造型確實是有比較好拿取


正面配置很像 兩個接頭一模一樣


旋鈕的差異是最明顯的不同點
電源開關與增益開關的位置也分別放在前與後
順帶一提 SR71B的旋鈕轉起來是有段的感覺 比起HDB要硬一點 不過我喜歡偏硬的手感 感覺比較讓人放心


旋鈕特寫


背面照(序號我塗掉了 畢竟機器不是我自己的)
可以看到 SR71B的左右聲道可以分別調整增益 不過同一支耳機用不同增益不會很怪嗎?

回到聲音方面

同樣是以先前那四支耳機來測試 訊源一樣是901 走單端輸出

SDJ
其實這支是最後聽的 沒有太多時間 也因此更加專注去注意兩者的差別

很認真聽 很認真聽 很認真聽….(真的很認真所以要講三遍) 越聽越困惑…
因為HDB比較好聽啊!!
說實話我也挺意外的 不過事實就擺在眼前
低頻的力道與速度 還有那個熱血的氛圍
中高頻的銜接雖然有點落差 但是不影響整體的感覺
HDB才有那種爽快的感覺 U家就是要這樣阿!!

反觀SR71B 低頻雖然比較深 音場比較大一點點 但是太軟 人聲也修的過於平淡
反而三頻銜接的太順 在這支耳機上顯得有點無聊

ER4S
GOD! 這是施了魔法嗎? 原本刺激不耐聽的那些 竟然變得順耳了 我真的滿腦子疑惑
這美國佬到底怎麼弄了 怎麼有辦法修飾的讓人這麼舒服
高頻不再有過亮的困擾 中頻變的醇厚 充滿磁性的感覺
低頻稍微軟一點 但可以感覺得出來控制的比較好
三頻銜接的相當順滑 像個漂亮的曲線
縱向音場成了兩個更大的半球型 更好更大的包圍感 不過橫向音場倒是沒什麼差別
即便是大場面 也能處理得相當良好 溫溫的 不刺激


PK1
SR71B下 PK1的聲線變得更柔軟 沒有明顯的齒音 同樣耐聽不刺激
低頻力道充足 感覺得出來推力較HDB大
人聲突出 溫柔而扎實
控制力對於HDB可以說是好上一截
正當覺得SR71B有夠棒的時候 這才發現 HDB的解析力比起SR71B還要好
但解析力好 卻沒有相應的控制力 反倒成了罩門
而弦樂部分表現 確實也是HDB佔了優勢 SR71B就是太溫了 反而難以觸動心弦



Momentum
這個不需要上擴的傢伙 在此時讓HDB跟SR71B打成了平手
兩個都沒有差別 XD


PK後結論

SR71B泛用性高 表現於水準之上
有著溫暖而耐聽的感受 更好的人聲 更順滑的聲音 更強的推力 以及極佳的控制力
取得了多數的優勢 (控制力在隨身耳擴裡算是數一數二的了)
但也因此犧牲掉部分解析 還有個性 就是個耐聽而雜食的耳擴

HDB
直接 解析 刺激 有力 絲毫不做作 非常的有個性 雖然控制力不如人
但HDB在弦樂表現上極為搶眼 完全把SR71B給比下
ultrasone家的耳機與HDB調性也比較合 個人覺得比SR71B好很多
相當推薦使用者可以去聽看看

以音樂類別雜食性來說 SR71B大勝
但如果是在HDB的專長方面 表現絕對是更棒的 無庸置疑

最後
別忘了兩者的價格差異
HDB可不是被洗臉完敗的 如此的價差 但卻沒有想像中的落差 有點算是走向差距
喜愛弦樂的 或是偏愛刺激感的 還是預算考量者千萬別錯過這台

如果哥是預算無上限 那也就去買更貴的吧 SR71B還不是終點 XD
擁有相對更好的控制力與雜食性 耐聽而舒適 才是SR71B的特點

[apia]

PART 4.結論

HDB 售價約莫八千
單就此價位帶的隨身耳擴來說 對手確實是不多了
而且就該價位的平衡耳擴 也就只有這個
說實話 想體驗平衡的話 真的是個很划算的選擇(不然可以加三倍上AK240還是901 XD)
至於價格三倍的SR71B 論聲音能力差距真的不大 有沒有個一成都成問題
個人覺得主要是貴在那個控制力
所以怎麼挑選 就端看追求的是什麼囉

而根據相處這陣子下來的感受 以單端來說
這台耳擴還是比較適合偏中低頻走向的耳機 高頻向上延伸 中頻突出
加上更有力的低頻與音場 更寬廣的分離度 也更清晰一點 算是走均衡路線
像是IE8之類或是U家、DENON、Z1000之類的的 就個人聽過的感覺 有著不錯的表現

或是特愛弦樂的 也可以試試個人推薦的ER4S跟PK1 GRADO部分耳機也合適
保證聽弦樂時起雞皮疙瘩~

AKG那票難搞的公主們就別為難這台了

其餘的也沒有試聽過 就不亂說話了 有聽過的麻煩再補上一同分享吧~

[zhang230631]

台灣少見的梨花體寫法，沒人當五樓就由我來當五樓吧!

搭配擁有平衡輸出的DAC或是訊源 再以平衡輸出端接耳機
達到真正的全平衡效果

我有聽過另外一種說法 :
僅需耳擴內部是全平衡設計，耳機左右採三芯線(+R、+L、GND / -R、-L、GND)，即可是平衡系統，DAC 端至耳擴不用平衡也沒關係。

[apia]

台灣少見的梨花體寫法，沒人當五樓就由我來當五樓吧!

搭配擁有平衡輸出的DAC或是訊源 再以平衡輸出端接耳機
達到真正的全平衡效果

我有聽過另外一種說法 :
僅需耳擴內部是全平衡設計，耳機左右採三芯線(+R、+L、GND / -R、-L、GND)，即可是平衡系統，DAC 端至耳擴不用平衡也沒關係。

估狗完還是搞不懂梨花體是什麼東西

至於平衡的確切定義 如果只要耳擴端獨立接地的話 那為什麼會設計出DB2這種東西呢

其實我也不是很懂

[zhang230631]

估狗完還是搞不懂梨花體是什麼東西

至於平衡的確切定義 如果只要耳擴端獨立接地的話 那為什麼會設計出DB2這種東西呢

其實我也不是很懂

現在梨花體引申為一篇文章拆成好幾個部分，間斷發表，運用得宜的情況下，可以吊人胃口，通常在對岸論壇上比較常見，例如耳機俱樂部的白版。

個人只是提出另一種看法，當然我自己是傾向於 DAC -> 耳擴仍然需要全平衡傳輸。

[devilhades]

估狗完還是搞不懂梨花體是什麼東西

至於平衡的確切定義 如果只要耳擴端獨立接地的話 那為什麼會設計出DB2這種東西呢

其實我也不是很懂

現在梨花體引申為一篇文章拆成好幾個部分，間斷發表，運用得宜的情況下，可以吊人胃口，通常在對岸論壇上比較常見，例如 : 耳機俱樂部的白版。

個人只是提出另一種看法，當然我自己是傾向於 DAC -> 耳擴仍然需要全平衡傳輸。

倒是反而有些好奇：為甚麼台灣論壇比較少看到這種Format
這種一層樓一個Paragraph的寫法吊人胃口姑且不論，排版上會較為好看
且當篇幅較長時亦容易閱讀乃是不爭的事實啊...

[Youhito]

我有聽過另外一種說法 :
僅需耳擴內部是全平衡設計，耳機左右採三芯線(+R、+L、GND / -R、-L、GND)，即可是平衡系統，DAC 端至耳擴不用平衡也沒關係

有意義，不過不在平衡傳輸的本意（抗干擾）
而是平衡架構對於推力以及控制力上的優勢
其實一般家用耳機系統也是取這點比較多啦，那麼短的狀況抗干擾其實意義有限
不過廉價的系統要對零件進行匹配我認為有點困難

[zhang230631]

最後看完樓主的文章(PART II)，寫得非常之好，已列入本版的精華區囉!期待您將剩餘的 PART III、PART IV 完成

[人生不可重來]

有意義，不過不在平衡傳輸的本意（抗干擾）
而是平衡架構對於推力以及控制力上的優勢
其實一般家用耳機系統也是取這點比較多啦，那麼短的狀況抗干擾其實意義有限
不過廉價的系統要對零件進行匹配我認為有點困難

我覺得不去弄零件匹配的話，平衡其實討不太到優勢
不過呢，這並不表示單端不需要做匹配的動作，只是平衡會比較要求匹配而已

距離問題，據一個很資深的燒友說，平衡的抗干擾只要30cm就會有差別
至於為什麼是聽說，因為我的耳朵還不夠好，聽不出來

[GUYVER]

有意義，不過不在平衡傳輸的本意（抗干擾）
而是平衡架構對於推力以及控制力上的優勢
其實一般家用耳機系統也是取這點比較多啦，那麼短的狀況抗干擾其實意義有限
不過廉價的系統要對零件進行匹配我認為有點困難

我覺得不去弄零件匹配的話，平衡其實討不太到優勢
不過呢，這並不表示單端不需要做匹配的動作，只是平衡會比較要求匹配而已

距離問題，據一個很資深的燒友說，平衡的抗干擾只要30cm就會有差別
至於為什麼是聽說，因為我的耳朵還不夠好，聽不出來

雖然不是資深燒友，不過自己有一點點小小的心得，關於平衡抗干擾這部分。

抗干擾對於類比線材可以說是滿重要的，市面上也出了不少類似的產品，例如磁環，
雖說有人認為換上平衡或使用磁環等器材降低外在射頻干擾後會讓聲音較薄不活生，
但是確實會帶來較寧靜的背景，來讓音樂本身的情感自然展現，也是一個好處。

我曾經就有把同一條線從RCA改成XLR來試用，除了因為增益增大帶來的動態範圍增加以外，
你將音量轉小，也會發現背景更為寧靜，我想平衡的抗干擾確實是有其效果。

至於增加背景寧靜度所帶來的差異是不是很大，這就見仁見智了。

[apia]

自從換了901之後對隨身耳擴這東西不太燒了

不過倒也意外發現 雖說901在隨身上已屬金字塔頂端 卻仍舊有諸多不足 擁有相當大的進步空間

也難怪隨身耳擴這塊能夠持續發展



話說回來 個人聽感如文內所敘 不曉得有沒有板兄有著不同的意見的 歡迎一起來分享

[GTR35]

自從換了901之後對隨身耳擴這東西不太燒了

不過倒也意外發現 雖說901在隨身上已屬金字塔頂端 卻仍舊有諸多不足 擁有相當大的進步空間

也難怪隨身耳擴這塊能夠持續發展



話說回來 個人聽感如文內所敘 不曉得有沒有板兄有著不同的意見的 歡迎一起來分享

看法完全跟我一致

不過目前我在隨身上還沒得到滿意的系統就是了