【遲開箱系列III】DUNU DN-1000、DN-19、FiiO X3

[zhang230631]

我猜等等GG大會來路過，然後說beyerdynamic正宗動圈始祖之類的話。

期待GG大路過!!!! 讓我跟者GG大一起高喊beyerdynamic正宗動圈耳機始祖

beyerdynamic萬歲 beyerdynamic萬歲 beyerdynamic萬歲

我聽到戰神的聲音了

地表正宗動圈 beyerdynamic 當之無愧，不過呢~我覺得有不少動圈廠家調音挺有意思，值得玩味。

[GTR35]

我猜等等GG大會來路過，然後說beyerdynamic正宗動圈始祖之類的話。

期待GG大路過!!!! 讓我跟者GG大一起高喊beyerdynamic正宗動圈耳機始祖

beyerdynamic萬歲 beyerdynamic萬歲 beyerdynamic萬歲

我聽到戰神的聲音了

地表正宗動圈 beyerdynamic 當之無愧，不過呢~我覺得有不少動圈廠家調音挺有意思，值得玩味。

那就勞煩版主大大大公無私的推薦介紹一下吧

話說GTR是東瀛戰神，那麼有沒有歐洲戰神跟美國戰神阿?

[zhang230631]

那就勞煩版主大大大公無私的推薦介紹一下吧

話說GTR是東瀛戰神，那麼有沒有歐洲戰神跟美國戰神阿?

GRADO HP1、FG1
(老 GRADO 不解釋囉~)

SHURE SRH1540
(人聲取向的封閉式碳纖維耳罩)

Philips Fidelio X1
(老歐系風格)

Focal Spirit Classic
(我覺得這款耳機特別注重搭配)

Bowers & Wilkins P7
(有"箱音"的英國耳機)

PSB M4U 2
(降噪耳機中聲音算是良好的)

FOSTEX TH-7
(均衡型的平價耳機)

V-MODA Crossfade M100
(我聽過潮牌中聲音最好的)


最後不得不提到 beyerdynamic)))) DT911，這款向 Porsche 911 致敬的老耳機，戰神有機會一定要聽聽，至於 DT811 聲音也非常棒，若加上聽音喜好我更喜歡 DT811，兩款音響性完全不輸現代耳機，聽過之後深感耳機進步幅度真的不大。


法國超跑 Bugatti Veyron 16.4 Grand Sport，有興趣看看吧，看朋友玩 NFS 極速快感才知道的。

[GTR35]

那就勞煩版主大大大公無私的推薦介紹一下吧

話說GTR是東瀛戰神，那麼有沒有歐洲戰神跟美國戰神阿?

GRADO HP1、FG1
(老 GRADO 不解釋囉~)

SHURE SRH1540
(人聲取向的封閉式碳纖維耳罩)

Philips Fidelio X1
(老歐系風格)

Focal Spirit Classic
(我覺得這款耳機特別注重搭配)

Bowers & Wilkins P7
(有"箱音"的英國耳機)

PSB M4U 2
(降噪耳機中聲音算是良好的)

FOSTEX TH-7
(均衡型的平價耳機)

V-MODA Crossfade M100
(我聽過潮牌中聲音最好的)


最後不得不提到 beyerdynamic)))) DT911，這款向 Porsche 911 致敬的老耳機，戰神有機會一定要聽聽，至於 DT811 聲音也非常棒，若加上聽音喜好我更喜歡 DT811，兩款音響性完全不輸現代耳機，聽過之後深感耳機進步幅度真的不大。


法國超跑 Bugatti Veyron 16.4 Grand Sport，有興趣看看吧，看朋友玩 NFS 極速快感才知道的。

G家神器，有機會會嘗試看看。

1840不比1540優嘛?

X1映像中似乎有聽過。

Focal Spirit Classic這款不予置評

P5我聽過 P7還沒機會接觸

PSB M4U 2我對降噪不感興趣

FOSTEX 甚麼時候推出了TH-7 我怎麼不知道

V-MODA Crossfade M100原來你把他定位成潮牌www 有機會我去聽看看

911 811你說過 但是XXX不肯賣阿


比起法國龍威 我更喜歡義大利的風神

[zhang230631]

無論聲音或是配戴，我喜歡 SRH1540 更勝於 SRH1840，而且是當場比較後的感想，以下貼一段未發表文章的部分內容:

訊源
PC

DAC
North Star Design DAC 32

耳擴
AT-HA22TUBE、Bobby 平衡輸出

耳機
SRH1840、SRH1540、PS1000 Balanced、GS1000i、FG-1、HP1000 (HP-1)


初聽 SRH1840、SRH1540 兩款耳機時，其線條感沒有如 GRADO 那般分明，頻段間的過渡不夠流暢，高頻部分有微微化開之感，當下聆聽小提琴演奏，FG-1、HP-1 詮釋得較為自然、生動，無論歌曲節奏抑或是情感起伏都詮釋得恰如其分，中頻濃厚綿密，寬鬆有韻味，反而符合我舒服、耐聽的要求，而且驅動性良好，不容易出惡聲。

或許是背景年代的緣故，FG-1、HP-1 的低頻段延伸皆遜於 PS1000 Balanced、GS1000i，下潛點到即止，而且前端尚有提升空間，又不是最佳搭配，雖驅動 FG-1、HP-1 尚能接受，唯獨 PS1000 Balanced、GS1000i 這兩款新耳機仍力有未逮，低頻氾濫不受控制，些許壓抑了中高頻的表現。


另一方面，若以流行樂的詮釋方式而言，SRH1840、SRH1540 有著現代調音的優勢，尤其是中頻段的人聲，特別貼近聽者，雖然有著些微的顆粒感，密度不若 GRADO 幾款飽滿、實在，但依然顧及背景樂器的還原，這才是高階耳機應該擁有的質素。

細究 SRH1840、SRH1540 兩者之間的差異，我覺得更多反映出開放式與封閉式的特性，SRH1540 空間感表現較為悶塞，缺少空氣對流之感，不過 SRH1540 的低頻量感更足，打擊樂表現得更加出色，人聲密度相對較高，形體刻劃得更清晰，至於 SRH1840 則正好相反，空間感自然開放，音場定位適中，高頻更加纖細些。

談到配戴感，我會投給 SRH1540 一票，因為 SRH1540 簡直太舒適了，耳墊材質的觸感極好，外層佈滿透氣孔，有利於長時間配戴，而且耳機支架的做工既輕巧又精實，配合碳纖維外殼實在好看，平心而論，綜合外觀、做工、聲音等因素，我喜歡 SRH1540 更勝於 SRH1840。

P5、P7 聲音差距極大，不可同日而語。

FOSTEX TH-7 許久以前試聽過，低價位中少見的均衡耳罩，受惠於輕量級"塑料"外殼，配戴極其舒適。

V-MODA 炫炮的外型，不歸類為潮牌也難，聲音實在比潮牌好太多了，中頻維持不錯的清晰度，不會被稍稍過量的低頻，掩蓋其發揮。

Pagani Huayra 簡直奪人耳目阿!!!

[xkagami]

有機會可以試試RUN IN完成的DN-2000
台灣目前從新拆開到RUN IN完成的我想應該是很少...
上星期因緣際會下聽到店家說RUN IN約7成的，非常令我驚艷
以前印象中的齒音氣音消失了非常多，聲音銜接很順

完全不知道台北哪家可以試聽

雖然 X5 做工有諸多進步，手感紮實，份量頗沉，按鍵配置亦優亦劣，舉例來說，音量鍵、四種功能鍵都沒有相關標示，必須按過以後才會知道該如何使用，這對於使用者的學習曲線會更加困難，而且下方的 MicroSD 橡膠塞難以拔開，不如採用 AK 系列的滑蓋，既簡單又易用，我認為以 FiiO 工藝是可以做到的。

的確事實如此，不過個人認為簡易的3C產品是多去嚐試多去觸碰就熟了，因此小弟認為夏娜版您說的有些偏頗

拿手機做例子好了，有多少人是不知道哪些按鈕可以resat呢？同理，即使說的明明白白，不會用的人依舊不會用

[zhang230631]

的確事實如此，不過個人認為簡易的3C產品是多去嚐試多去觸碰就熟了，因此小弟認為夏娜版您說的有些偏頗

拿手機做例子好了，有多少人是不知道哪些按鈕可以resat呢？同理，即使說的明明白白，不會用的人依舊不會用

X5 有許多應該做到卻未做到的地方，X3 同樣如此，但至少 X3 每個功能鍵都有相對應的說明和圖示，印製於機身對應位置，才不會讓人搞不懂操作邏輯，這不是習慣的問題，而是「使用者體驗 User Experience」，最好的體驗是不用翻閱說明書，即可流暢地操作，X5 沒辦法讓我做到這點。

目前我未看過完全沒有標示的播放器，不曉得 FiiO 是否為了極簡設計而如此，綜觀隨身聽的歷史，Walkman、iPod、COWON、iriver 均有明確地標示，包括前進/下一曲、快退/上一曲、播放/暫停、上/下/左/右、音量鍵+/音量鍵-，甚至是 OPTION 功能設定、BACK 返回、HOLD 鎖定等特殊按鍵，使用者只要第一眼看到，基本上能夠明白大致上的功能，省略多餘的學習時間，降低使用者不耐、不愉快的情形，畢竟相似的操作邏輯已行之有年，與眾不同的代價自然是難以使用。

至於重置鍵使用機率遠小於 UI 操作，當然盡可能標示出 Reset 孔是廠商的義務，可是常態性操作是不會使用到此功能，不能算進該產品的體驗之內，而是危急時才會使用的解決方案。

[xkagami]

前進/下一曲、快退/上一曲、播放/暫停、上/下/左/右、音量鍵+/音量鍵-，甚至是 OPTION 功能設定、BACK 返回、HOLD 鎖定

個人是覺得不需要
以習慣去代替一目瞭然足夠

另外舉reset鍵做例子是為了突顯即使你標示的再清楚，依舊會有消費者不知道該如何操作。
個人看到「不肯摸清楚如何操作」的人遠遠來的多，不管是廠商講的清楚與否。

而會操作且會使用的以那些「全部功能鍵都會去熟悉一遍」使用者居多

所以一部產品的操作易否，我認為使用者的心態佔比較重

[zhang230631]

SONY NW-ZX1


SONY NW-X1060


SONY NW-A857


Apple iPod Classic


COWON Z2


COWON E3


Astell & Kern AK120II




HiFiMAN HM-901



iBasso DX100


COLORFLY C4、SONY PCM-M10


FiiO X3

[zhang230631]

我依舊認為 X5 沒有標示是一項缺憾，這是很基本面的東西，不妨設想下，如果將 FiiO X3 的按鍵標示全數移除，使用者會第一時間知道如何操作嗎?顯然是不行。

按鍵標示是播放器共通的操作邏輯，並非因為少數消費者不清楚如何操作，或是廠商認為不需要，所以能夠省略標示，這是完全不同的概念。上方引用許多自己或網路的播放器圖片，清一色擁有明確的按鍵標示，隨時提示和引導使用者，該如何下手。

若真不瞭解某項功能的意義(例如 Reset)，再去翻閱說明書也不遲，重點是播放器的操作直覺度，是否容易上手，不用看說明書也能流暢使用，不必「熟悉全部的功能鍵」，這樣 User Experience 效果才會好。

最後，即便是 FiiO 自家的 X3，全數(包含記憶卡插槽)標示得非常詳盡，反而更上位的 X5 卻完全省略，這才是令人納悶的一點。

[Yazi]

我依舊認為 X5 沒有標示是一項缺憾，這是很基本面的東西，不妨設想下，如果將 FiiO X3 的按鍵標示全數移除，使用者會第一時間知道如何操作嗎?顯然是不行。

........................恕刪

小弟在操作這點上相當認同Z大的說法

X5 也是小弟少數幾款必須看完操作卡才能了解全部操作的播放器

(雖然小弟做IT工程師的老弟沒幾秒就看出了使用方式 )

也許FiiO是為了美觀或是認為這次的配置相對的簡單

但是對於一般使用者來說，如果能夠有一個小圖示來引導，小弟認為會是更好的做法

不過如果知道了每個按鍵的功能和使用方式後，X5還算是操作相當便利的播放器

除了一些不夠直覺之處，小弟個人是還能接受 X5 目前的操作