版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
jack524 寫:有提到使用
dCS Elgar D/A processor+ Bryston BHA-1+SRM-006tS+SR-407.....我好像很無知啊
會加上Bryston BHA-1當前級是因為727II可以當純後級(跳過自身的音量控制),006tS可不行
這又多個問題
不能直接dCS Elgar D/A processor+SRM-727II嗎?727是全平衡架構了,用上Bryston BHA-1會有幫助?
suzumiyaminami 寫:另外,靜電耳機的特點就是壓倒性的結像清晰度,
清晰地程度已經可以說是恐怖,變態,才得以形容,
我聽過無數動圈旗艦耳罩,要達到這種程度根本是物理特性上做不到的。
jack524 寫:看完這篇文章,很感動耶
不留聲好像喉頭有哽著些什的
但建議完全跳過管擴未免也太武斷
若按照店內系統
dCS Elgar D/A processor+ Bryston BHA-1+SRM-006tS+SR-407又是什表現呢?
不知suzumiyaminami兄當時有否這樣測試過啊
corydoras09 寫:關於缺陷,會不會是沒有"動圈味"阿
動圈的低頻比較濃郁(包圍感?),跟靜電的感覺差很多
靜電就是聲音太理性、沒特色才要用管機推嘛XD ~(我亂猜的)
Youhito 寫:我推009+KGSS的狀況,我認為結像還不如HD800甚至HD700(目前我的アニソン首選)
至於507和009的對比,507我只有試聽過,音場和舒適度的表現我並不喜歡
507的舒適度貌似還不如207,真奇怪
lider0722 寫:>在SR-507,我聽到了完美的星空のワルツ的詮釋,
當年看完君望永遠 這首歌被我列為(不要在旁邊有人的狀態下聽)的歌
因為每聽必掉淚.......
就算現在我系統升了好多級 現在聽還是有一番感觸
栗林在這部的歌都非常好聽 值得推薦
版主有無聽やなぎなぎ的歌?
STAX能最高等級詮釋她的聲音 沒有之一!
EGOIST的Chelly反而我在我的系統上聽比較毒...
說真的半夜看文 還能看到有人喜歡這首歌真是令人高興
zhang230631 寫:suzumiyaminami 版也被毒到了阿,文章最末段寫得相當感人,值得再三回味,想想當初追求耳機、器材的初衷,不正是為了還原最美好的音樂體驗?
我認為真正好的耳機,能夠將最細微、最打動人心之處完整地詮釋,尤其是歌手演唱時最末端的餘音,依然能完整地交代清楚,STAX 可以做到上述特點,而且做得非常之好!
當聆聽 SR-207、SR-507、SR-009 上述幾款靜電時,給予我一種揭開薄紗之感,音樂與自己之間少了一道隔閡,聽起來特別親切、溫和又有點熟悉,像是久不見的老朋友正對著你說話,純粹又真摯的情感抒發,是我至今從未聽過的。
日後若有充裕的預算,STAX 是我最優先的選擇,不過目前正在挑選前端,FOSTEX HP-A8 自然是不錯的選擇,事實上預算已經足夠了,可是沒有 XLR 平衡輸出,若將來組一套靜電系統,RCA 輸出會限制靜電耳擴的發揮,這點令人苦惱!
suzumiyaminami 寫:毒到了,而且毒的半死解不了...
STAX的音像凝結清晰的非常恐怖,我覺得幾乎可以用聲音的全像投影來形容。
HP-A8作為DAC確實是我認知裏面非常完善的系統,使用上也十分人性化。
然後根據我對平衡架構的粗略瞭解,
傳輸距離沒有超過10M很難發揮出平衡的優勢(超過10M越長比RCA好),但是設計不良的話,短距離內還會因為線路比較多造成表現下降的可能,
唯一的好處是左右獨立接地。
如果zhang版有需求非使用平衡不可的話不妨考慮UD-501,他和A8如果是單單作為DAC而言就我從規格來看是各有勝負,
相較a8明顯的缺點則是沒有TCXO(溫度補償型石英振盪器)。
不過不論哪一台中古價格都是十分穩定,買回來也不太可能有什麽損失的保值機器。
對了,最近pioneer也出了一台U-05,具有平衡輸出,價格10萬日幣左右和ud-501和a8一樣具有競爭力。
suzumiyaminami 寫:
毒到了,而且毒的半死解不了...
STAX的音像凝結清晰的非常恐怖,我覺得幾乎可以用聲音的全像投影來形容。
HP-A8作為DAC確實是我認知裏面非常完善的系統,使用上也十分人性化。
然後根據我對平衡架構的粗略瞭解,
傳輸距離沒有超過10M很難發揮出平衡的優勢(超過10M越長比RCA好),但是設計不良的話,短距離內還會因為線路比較多造成表現下降的可能,
唯一的好處是左右獨立接地。
如果zhang版有需求非使用平衡不可的話不妨考慮UD-501,他和A8如果是單單作為DAC而言就我從規格來看是各有勝負,
相較a8明顯的缺點則是沒有TCXO(溫度補償型石英振盪器)。
不過不論哪一台中古價格都是十分穩定,買回來也不太可能有什麽損失的保值機器。
對了,最近pioneer也出了一台U-05,具有平衡輸出,價格10萬日幣左右和ud-501和a8一樣具有競爭力。
j00522000 寫:
恭喜獲得寶貴的經驗
看來要找時間回台中
DAC說真的淘汰很快
DSD256 和 368Hz都已經出來
USB 3.0也出了(USB3.1不知還要多久)
DAC除了音響級的旗艦
大概3~4年就一代
買一個方便使用DAC(3W~4W)就可
現役平板旗艦Abyss AB-1266
台灣沒人進倒是有點可惜
Sopp 寫:"AES輸出給 Bryston BHA-1做前幾擴大之後SRM-727II direct out。"
幾點不解:
1. 為什麼要接BHA-1在其中,這樣不就參雜了BHA-1的影響?
2. 727II有沒有by pass
suzumiyaminami 寫:毒到了,而且毒的半死解不了...
STAX的音像凝結清晰的非常恐怖,我覺得幾乎可以用聲音的全像投影來形容。
HP-A8作為DAC確實是我認知裏面非常完善的系統,使用上也十分人性化。
然後根據我對平衡架構的粗略瞭解,
傳輸距離沒有超過10M很難發揮出平衡的優勢(超過10M越長比RCA好),但是設計不良的話,短距離內還會因為線路比較多造成表現下降的可能,
唯一的好處是左右獨立接地。
如果zhang版有需求非使用平衡不可的話不妨考慮UD-501,他和A8如果是單單作為DAC而言就我從規格來看是各有勝負,
相較a8明顯的缺點則是沒有TCXO(溫度補償型石英振盪器)。
不過不論哪一台中古價格都是十分穩定,買回來也不太可能有什麽損失的保值機器。
對了,最近pioneer也出了一台U-05,具有平衡輸出,價格10萬日幣左右和ud-501和a8一樣具有競爭力。
suzumiyaminami 寫:Sopp 寫:"AES輸出給 Bryston BHA-1做前幾擴大之後SRM-727II direct out。"
幾點不解:
1. 為什麼要接BHA-1在其中,這樣不就參雜了BHA-1的影響?
2. 727II有沒有by pass
1.好像是做前級擴大,我也不清楚爲什麽老闆要這麼接,以及這個系統帶來了什麽影響。
2.727II不能調音量所以應該是有。
下次源音的727II若可以做RCA輸入的話希望再帶a8去一趟再評論一次。
rane 寫:sniper 寫:不過Apache的前級輸出等級不知道如何?
The Apache 前級輸出等級還不錯喔,有一定水準,所以我才敢這樣玩,推測應該會727II直推來的好,畢竟727II也是前級+耳擴sniper 寫:以前想買隻中階STAX的時候有看了一些STAX玩家的搭法
不少人都是建議耳機配再上一級的耳擴,例如407配717這樣
r兄如果暫時沒有打算換DAC
DAC再上去是可能要幾倍的價錢才能有全面性的升級感
也多虧了您們上次大費周章帶DAC32 USB來這試聽順便讓我比較,大概了解這台在美國當地雖然比W4S DAC2多了幾百美金的零售價,但目前整個系統搭配上個人口味還是較偏向W4S DAC2sniper 寫:我"猜測"W4S -> XLR -> 耳擴 -> 009這樣可能會比較好聽
至於主動叭的部分就W4S->RCA->spk 也是能接的起來 , 或是要買A-10的話,這台一樣能當前級用
A10我也是哈得要死,無奈這幾天剛把這筆預算全投到線材上面去了,只剩727II可以挑了
您所建議的接法,等耳擴跟耳機入手後,再來慢慢調整
詢問用727II當純後級的回文是:
"STAX SRM-727II 若從你的前級平衡式輸出則變成雙前級,聲音比較不好。
建議從前級的 REC OUT or TAPE OUT 接出。才能合乎原廠建議。"
但摘錄自原廠說明
When connecting your favorite attenuator or pre-amplifier, a direct switch that avoids duplication of the volume unit is included
不曉得問題出在哪?
bfhAA 寫:rane 寫:詢問用727II當純後級的回文是:
"STAX SRM-727II 若從你的前級平衡式輸出則變成雙前級,聲音比較不好。
建議從前級的 REC OUT or TAPE OUT 接出。才能合乎原廠建議。"
但摘錄自原廠說明
When connecting your favorite attenuator or pre-amplifier, a direct switch that avoids duplication of the volume unit is included
不曉得問題出在哪?
以上這是詢問代理商得到的答案嗎? @@
原廠給的六角螺絲起子不在手邊無法開機殼確認
不過從日文官網來看,727A是可以跳過自己的音量控制用前級控制音量的
zhang230631 寫:
倒不是非得要求平衡,事實上我並不迷信平衡,只是有這麼一說 : 靜電擴以平衡輸出的效果較好,準確性還要再查證。當然接口豐富,泛用性自然高,若是搭配僅支援 XLR 輸入的純耳擴就尷尬了,比如 SPL。
意,之前心裡只有 HP-A8 卻忘了這台解碼的存在,有空再去好好聽上一聽。
jack524 寫:...(怒刪)
Youhito 寫:
靜電耳機絕大多數的訊號在極板是反向,本身就是類似平衡的架構
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], semhile 和 183 位訪客