ATH果然是不可冒犯的神主牌

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章MisakaMikoto 發表於 週六 8月 30, 2014 11:44 pm

小弟想表達的是 聽"音樂"遠比聽"耳機"重要

不可置否BEATS也是一種表現音樂的方式(雖然不怎麼樣..)

試想你是某一品牌的愛好者 興沖沖帶耳機到戰場試聽 結果卻是如此 你心情不會受到影響嗎?

每人聽的音樂 喜好都不盡相同 你覺得不堪入耳 直接無視的耳機 在某些人眼中卻是天籟 值得收藏的

沒必要"強加自己的價值觀在別人身上"
INTONA D + CHORD HUGO TT2 with farad + p750u mk2 + D8000 pro / th900
MisakaMikoto
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週一 6月 16, 2014 10:29 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週六 8月 30, 2014 11:58 pm

a26490541 寫:大大~您沒有回答我的提問耶 :cry:
可以取代W3000ANV價位在1萬左右的耳機有哪些??
麻煩您指點~要不然我真的想收W3000ANV~
很怕會花冤望錢>""""<


看你簽名檔上說你有A900xLTD跟K701
那就不用為了聲音收W3000anv了,K701會讓你覺得買W3000anv沒有什麼升級感
最多只是調音有差別,音響性不會差很多

你要收W3000anv當然可以,你看家具行或家具展有哪個40K的藝術價值比W3000anv高?
家具不能聽W3000anv還能聽呢,買了不後悔的,W3000anv看了心情也好
最後由 blanka6409 於 週日 8月 31, 2014 1:54 am 編輯,總共編輯了 3 次。
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週日 8月 31, 2014 12:00 am

MisakaMikoto 寫:小弟想表達的是 聽"音樂"遠比聽"耳機"重要

不可置否BEATS也是一種表現音樂的方式(雖然不怎麼樣..)

試想你是某一品牌的愛好者 興沖沖帶耳機到戰場試聽 結果卻是如此 你心情不會受到影響嗎?

每人聽的音樂 喜好都不盡相同 你覺得不堪入耳 直接無視的耳機 在某些人眼中卻是天籟 值得收藏的

沒必要"強加自己的價值觀在別人身上"

但買紅b的心態都有些問題
你要說他木耳嗎? 或許他是,但如果是木耳的話,為何要花那麼多錢在耳機上面

我並不反對一個近萬或破萬的飾品很便宜,但這是音響的本質嗎?
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週日 8月 31, 2014 12:18 am

說個題外話

W5000確實是ATH家中潛力最高的耳機,音響性是最高的
幾支比較有指標性的非W系列:L3000/AD2000x/A2000x/W1000x/W3000anv音響性都不會比W5000高
也因為這樣,W5000會比那幾支ATH更容易推出"接近"旗艦的聲音
旗艦的聲音是確定不可能的,實力不到,頂多好聽但不會到天籟

W3000anv也很不錯,但系統到一定等級之後,W3000anv跟W5000差距會逐漸明顯,跟HD800/T1的關係一樣

W3000anv的聲音是可以找到替代物的,喜歡這種聲音的話Audez'e/Sennheiser會更好,但更好的前提是要推好
論整體價值W3000anv不可取代,光那工藝去家具店沒100K買不到
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章MisakaMikoto 發表於 週日 8月 31, 2014 12:22 am

沒人規定聽感較遲鈍的人不能買高階耳機 音響吧! 說實在 能精準分出線材 系統差異的人又有多少

雖然B牌表現音樂的方式較不正常 且其中可能有炫耀的成分在 但又如何?

他會想接觸耳機這塊 就是心中對"音樂"有興趣 有要求 這是沒人能否定的

發表自己的見解很OK 但給予其他人基本的尊重 我想更為重要
INTONA D + CHORD HUGO TT2 with farad + p750u mk2 + D8000 pro / th900
MisakaMikoto
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週一 6月 16, 2014 10:29 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章s90071s90071s 發表於 週日 8月 31, 2014 12:39 am

雖然同樣不喜歡ATH的音色及素質
但這種事不必打出來吧
造成筆戰可不好 :mad:

Ps.ATH我倒是比較能接受W5000 :aa:
家用
STAX SR-009、STAX SR-009s
頭像
s90071s90071s
SR80
SR80
 
文章: 254
註冊時間: 週六 10月 26, 2013 8:09 am

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週日 8月 31, 2014 12:54 am

MisakaMikoto 寫:沒人規定聽感較遲鈍的人不能買高階耳機 音響吧! 說實在 能精準分出線材 系統差異的人又有多少

雖然B牌表現音樂的方式較不正常 且其中可能有炫耀的成分在 但又如何?

他會想接觸耳機這塊 就是心中對"音樂"有興趣 有要求 這是沒人能否定的

發表自己的見解很OK 但給予其他人基本的尊重 我想更為重要

基本上買b的有很多都不是以音樂為出發點,幾年前也沒人知道耳機廠可以這樣經營
近來beats為hi-fi市場打出了個破例,第一個不以音質為目標且知名度極高的耳機品牌

買beats而繼續玩耳機的是有,但很少,大部分對這方面有興趣的新手會注意的不外乎Sony/ATH,而不會看beats
現今google beats的評價無一不是負評,可謂一面倒 .. 所以會買beats而啟發對耳機的興趣之人,不多啊

至少我在公共場所不會睥睨那些戴b的人,很尊重了 :ya:
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章dda1829 發表於 週日 8月 31, 2014 1:12 am

還以為只是單純想來嘴嘴ATH後就散場

原來還是有好好的個人見解結束阿

真不錯 真不錯
dda1829
SR60
SR60
 
文章: 51
註冊時間: 週三 2月 15, 2012 11:29 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章114055 發表於 週日 8月 31, 2014 1:59 am

我只問有哪一間耳機廠商二手比ATH W系列更保值?
真退燒!!!
114055
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週五 12月 30, 2005 4:32 am

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週日 8月 31, 2014 2:38 am

114055 寫:我只問有哪一間耳機廠商二手比ATH W系列更保值?

好耳機不是只有ATH有做,很多都有做

W系列也不是每支都保值,W10vtg雖有ATH第一支木殼耳機的稱號,但二手價格低
W100也是低,可能因為這支聲音沒什麼可看性
W1000x因為調音的緣故二手價慘
其他W系列除了W11jpn/W2002以及非W系列的L3000之外,沒有漲價的跡象,最多與當時售價相同
W3000anv可能以後也會漲,越前漆的ATH實在太少10年產一個型號(W11jpn例外)

Grado的RS系列也很保值,PS系列除了PS1這支比較特殊外,PS1000以後也應很保值
SR100/SR200/SR300這三支也很保值,但這也例外,後續SR系列型號並不保值

Sennheiser HD系列只要到一定等級大部分很保值,HD540/HD560等等都有保持當初售價
至於HE90/HE60/HD540 Gold更是漲價了

AKG只要是K240經典型號 K340靜圈耳機 K1000 K501都是很保值的,但後續的AKG並不保證

Ultrasone只要是Edition系列停產之後目前無一不漲,但也只有ED7 ED9後續不一定

Sony的兩大神器漲翻天,R10耳機還不是最高的,CDP-R10/DAS-R10更是可怕,但也空前絕後了

Stax到一定價格也很保值,到了超高價位更是漲翻天,相信009以後也會漲

HE audio JADE也是很保值,因少人擁有且品質差,但並無漲價跡象

結論是只要是該廠神器或稀有耳機都很保值,不然就經典長青型號也都很保值
當然也有例外了,像近期的K240應該以後是跌很大
W系列保值是當然的,W系列說第二沒人敢說第一,不過與W系列同樣保值的有不少
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章matthewyih 發表於 週日 8月 31, 2014 7:55 am

這整篇從開頭就很神奇
是受了什麼刺激嗎 :?:

--------(懶得推廢文之編輯)
總覺得另外一個人和樓主一搭一唱
兩人都受到同樣的刺激了嗎 :?:
最後由 matthewyih 於 週一 9月 01, 2014 12:14 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
matthewyih
SR80
SR80
 
文章: 230
註冊時間: 週二 10月 04, 2011 2:33 am

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章s2088188 發表於 週日 8月 31, 2014 8:10 am

怎一直比音響性呢
ath強項本就不在那
若你要說別家女聲音樂性能輾壓他
那我想沒有人有絕對立場能批判女聲音樂性孰好孰壞 :haha:
最後由 s2088188 於 週日 8月 31, 2014 8:28 am 編輯,總共編輯了 1 次。
Hold on to hope :)
頭像
s2088188
SR40
SR40
 
文章: 14
註冊時間: 週三 7月 09, 2014 10:33 am

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章GTR35 發表於 週日 8月 31, 2014 8:11 am

matthewyih 寫:這整篇從開頭就很神奇
是受了什麼刺激嗎 :?:

我猜可能是因為被一大群無理智派的鐵粉攻擊吧。
雖然並不是所有鐵粉都無理智,但是鐵粉無理智的暴民相較其他品牌來說算是多了不少。
就連受到一片倒的謾罵的B牌粉,都比某些特定族群的鐵粉肚量大太多太多了。
以上純屬猜測,實際情況要看樓主願不願意說出吧。
日照香爐生紫煙
老闆就是我的天

日出江花紅勝火
老闆直接開除我

因為老闆說他喜歡當地板給人踩
頭像
GTR35
SR80
SR80
 
文章: 251
註冊時間: 週二 10月 08, 2013 2:03 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章妙妙貓 發表於 週日 8月 31, 2014 8:43 am

azureimf大大會難過吧 呵呵
要不要出來說幾句話
頭像
妙妙貓
SR225
SR225
 
文章: 1122
註冊時間: 週二 10月 02, 2001 9:42 am
來自: ,,

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章MisakaMikoto 發表於 週日 8月 31, 2014 9:41 am

但是鐵粉無理智的暴民相較其他品牌來說算是多了不少。

第一次聽到 學習了 學習了

如果樓主真是因為被不理性人士攻擊而上網PO文取暖 就沒啥好說的

被批評就據理力爭阿 你覺得自己是對的為啥不當面和他講明白 反而上網PO此文打翻所有該品牌愛好者

你用幾十萬的器材 聽歐廠耳機 就把其他人都當笨蛋 認為自己是"高端"這種心態要不得

首篇文章就具有強烈攻擊性 且不做任何說明 大家自有公評
INTONA D + CHORD HUGO TT2 with farad + p750u mk2 + D8000 pro / th900
MisakaMikoto
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週一 6月 16, 2014 10:29 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章WallerHomie 發表於 週日 8月 31, 2014 1:08 pm

blanka6409 寫:
MisakaMikoto 寫:沒人規定聽感較遲鈍的人不能買高階耳機 音響吧! 說實在 能精準分出線材 系統差異的人又有多少

雖然B牌表現音樂的方式較不正常 且其中可能有炫耀的成分在 但又如何?

他會想接觸耳機這塊 就是心中對"音樂"有興趣 有要求 這是沒人能否定的

發表自己的見解很OK 但給予其他人基本的尊重 我想更為重要

基本上買b的有很多都不是以音樂為出發點,幾年前也沒人知道耳機廠可以這樣經營
近來beats為hi-fi市場打出了個破例,第一個不以音質為目標且知名度極高的耳機品牌

買beats而繼續玩耳機的是有,但很少,大部分對這方面有興趣的新手會注意的不外乎Sony/ATH,而不會看beats
現今google beats的評價無一不是負評,可謂一面倒 .. 所以會買beats而啟發對耳機的興趣之人,不多啊

至少我在公共場所不會睥睨那些戴b的人,很尊重了 :ya:

很可惜事實並不是這樣
自從推出了New Studio, Tour V2, Solo 2之後 不少燒友都對Beats的看法改觀
而你所說的就只是以往舊評論的價值觀
如果你試過新一代的Beats 舊有看法將通通打破
人要與時並進 一味淺踏Beats並不能證明你有多專業
百貨應百客

請看
http://www.innerfidelity.com/content/ti ... -excellent
Source: Alienware Alpha R2
DAC: TEAC UD-301
AMP: Schiit Jotunheim
Headphones: Pioneer SE-MONITOR5; Fostex T60RP; AKG K240 MKII; Audio Technica ATH-AR5BT; Denon AH-MM400
Portable: iPhone 8 RED; Astell&Kern Billie Jean
頭像
WallerHomie
SR60
SR60
 
文章: 82
註冊時間: 週五 6月 06, 2014 9:45 pm
來自: 香港

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週日 8月 31, 2014 3:56 pm

理由很簡單

同樣拿HA5000當擴,用其他耳機女聲都有一樣的效果

別說耳機毒了,那只是把中頻弄得突出而已罷了,問題是哪一支耳機插HA5000不是這樣子的?

要說音染? 門都沒有,只是中頻突出

而且用到幾十萬的系統說老實話,ATH還真的是裡面最不怎麼樣的,十萬以內我也不覺得有好到哪裡去
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章blanka6409 發表於 週日 8月 31, 2014 4:20 pm

WallerHomie 寫:
blanka6409 寫:
MisakaMikoto 寫:沒人規定聽感較遲鈍的人不能買高階耳機 音響吧! 說實在 能精準分出線材 系統差異的人又有多少

雖然B牌表現音樂的方式較不正常 且其中可能有炫耀的成分在 但又如何?

他會想接觸耳機這塊 就是心中對"音樂"有興趣 有要求 這是沒人能否定的

發表自己的見解很OK 但給予其他人基本的尊重 我想更為重要

基本上買b的有很多都不是以音樂為出發點,幾年前也沒人知道耳機廠可以這樣經營
近來beats為hi-fi市場打出了個破例,第一個不以音質為目標且知名度極高的耳機品牌

買beats而繼續玩耳機的是有,但很少,大部分對這方面有興趣的新手會注意的不外乎Sony/ATH,而不會看beats
現今google beats的評價無一不是負評,可謂一面倒 .. 所以會買beats而啟發對耳機的興趣之人,不多啊

至少我在公共場所不會睥睨那些戴b的人,很尊重了 :ya:

很可惜事實並不是這樣
自從推出了New Studio, Tour V2, Solo 2之後 不少燒友都對Beats的看法改觀
而你所說的就只是以往舊評論的價值觀
如果你試過新一代的Beats 舊有看法將通通打破
人要與時並進 一味淺踏Beats並不能證明你有多專業
百貨應百客

請看
http://www.innerfidelity.com/content/ti ... -excellent


別以為我沒看過 聽過

而且我聽過之後仍然覺得不到那價位該有的素質,Solo 2可能只是從幾百的音質上升到1~2K的音質而已吧,但別忘了仍然賣199鎂

反正用手機聽用再好的耳機都聽起來像1~2K,手機的DAC就那樣而已,Solo算是稱職了,能看能聽,又好帶
blanka6409
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週日 7月 21, 2013 3:13 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章GTR35 發表於 週日 8月 31, 2014 6:42 pm

MisakaMikoto 寫:但是鐵粉無理智的暴民相較其他品牌來說算是多了不少。

第一次聽到 學習了 學習了

如果樓主真是因為被不理性人士攻擊而上網PO文取暖 就沒啥好說的

被批評就據理力爭阿 你覺得自己是對的為啥不當面和他講明白 反而上網PO此文打翻所有該品牌愛好者

你用幾十萬的器材 聽歐廠耳機 就把其他人都當笨蛋 認為自己是"高端"這種心態要不得

首篇文章就具有強烈攻擊性 且不做任何說明 大家自有公評


一部分的特定族群的鐵粉是這樣沒錯,沒想到卻被你斷章取義,那就算了,還硬抹黑我把人當笨蛋看?
請問這跟談話性節目的名嘴以及台灣媒體的記者有甚麼差別?
還是你認為所有玩十幾萬歐廠耳機也都會把人當笨蛋??
哇~簡單來講你根本就是刻意在製造仇恨對立嘛!!!
ATH被罵所以激怒到你,你為了報復而開始以記者跟名嘴擅長的手段開始製造仇恨對立。
這....
你實在太可怕了,我不敢在回來留言,以免受到比某些已經退出的人受到的待遇還要更可怕的報復行動。
這裡根本不是甚麼耳論,而是已經變成耳機版的政治惡鬥了,太恐怖了。
我膽小我怕怕我先離開,你們慢慢鬥吧,嚇死人了。
日照香爐生紫煙
老闆就是我的天

日出江花紅勝火
老闆直接開除我

因為老闆說他喜歡當地板給人踩
頭像
GTR35
SR80
SR80
 
文章: 251
註冊時間: 週二 10月 08, 2013 2:03 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章j00522000 發表於 週日 8月 31, 2014 10:15 pm

GTR35 寫:
一部分的特定族群的鐵粉是這樣沒錯,沒想到卻被你斷章取義,那就算了,還硬抹黑我把人當笨蛋看?
請問這跟談話性節目的名嘴以及台灣媒體的記者有甚麼差別?
還是你認為所有玩十幾萬歐廠耳機也都會把人當笨蛋??
哇~簡單來講你根本就是刻意在製造仇恨對立嘛!!!
ATH被罵所以激怒到你,你為了報復而開始以記者跟名嘴擅長的手段開始製造仇恨對立。
這....
你實在太可怕了,我不敢在回來留言,以免受到比某些已經退出的人受到的待遇還要更可怕的報復行動。
這裡根本不是甚麼耳論,而是已經變成耳機版的政治惡鬥了,太恐怖了。
我膽小我怕怕我先離開,你們慢慢鬥吧,嚇死人了。



其實這篇的主題就很有問題,
在下對ATH的聲音也不太對味,
在下說一句"尊重別人,就是尊重自己"。


玩十幾萬歐廠耳機(小錢)
這不是炫富,
在下這裡一年賺不到到1百萬台幣(未扣稅) ,稅一般1/3
跟本很難生活,再加上其他稅.....
在下這裡公車司機一周工作4天,一年還有快2個月的假,
一年就可賺到1百多萬台幣(扣稅完),
一周工作5天,一年賺到2百萬台幣(扣稅完)。

這裡人力成本高到無法想像,
所以基本生活成本很高,
水電工來一趟2500台幣,
修要額外算,材料更不用說。

澳大利亞的最低工資是所有發達國家中最高- 2013年實際最低工資相當於$29982($32039澳元);新西蘭最低工資相當於$23127美元,加拿大$20285,美國最低工資為$19674,而英國最低工資只有$14978美元。

全職工人在澳大利亞的最低每小時工資為$16.37,而美國的最低工資標準為$US7.25(只相當於$7.75澳元)。
半退燒中
當擁有5隻以下的耳機時 注重的是〔音樂〕
當擁有5~10隻的耳機時 注重的是〔音質〕
當擁有超過10隻的耳機時 注重的是〔收藏〕
隨身訊源:早期iPod classic 30GB ,HTC NEW ONE
隨身耳擴:FiiO E17 (好攜帶)
隨身耳機:Ultrasone Signature DJ
家用訊源:PC
家用耳擴:沒
家用耳機:拿來用Ultrasone Signature DJ
升級線材:沒了
j00522000
SR125
SR125
 
文章: 440
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 11:16 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章bjwang 發表於 週日 8月 31, 2014 11:50 pm

水電工來一次多少錢..........我還以為我點錯主題了....

別把這樓搞歪了.....請大家繼續別受影響.....

我路過看戲的........

話說我也是鐵家入門的....現在才知道我買的是家具.........
耳機:HD800 / HD650 / W3000ANV / W1000X
W1000 / TH900 /PS1000E / ESW9

耳擴/一體機:Woo WA5( we300b u52 Sylvania 6SN7w) / HA5000 / HA5000ANV
/ ASUS神獸盒 / 谷津 HA2

訊源:電腦 > 阿仁 DAC3
bjwang
SR40
SR40
 
文章: 28
註冊時間: 週三 8月 29, 2012 12:10 am

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章skyraker 發表於 週日 8月 31, 2014 11:57 pm

這種沒在討論音樂器材本質而在引戰的文章
版主該管管了
老實人一個
頭像
skyraker
SR60
SR60
 
文章: 134
註冊時間: 週一 8月 26, 2013 8:39 pm
來自: 彰化

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章MisakaMikoto 發表於 週一 9月 01, 2014 7:17 am

Gtr大 我回文已經寫樓主了 何必對號入座 此樓樓主是你? 回文看清楚再回 謝謝指教
INTONA D + CHORD HUGO TT2 with farad + p750u mk2 + D8000 pro / th900
MisakaMikoto
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週一 6月 16, 2014 10:29 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章gameguy 發表於 週一 9月 01, 2014 8:32 am

我路人超高調 蓋高調路過的

皇帝年年換,不過公認的黃帝還是只有一人,over

中原武術出少林,地球動圈出敗耳,再過十年慶祝公司成立一百年。 :hard:

走過二次世界大戰,厲害 厲害
(希特勒的祕密碉堡紀錄片,最後在蘇聯攻入柏林的時候,拜耳家族的人居然是最後離開柏林電台的,厲害 厲害 ,那時候德國可能拜耳家族的人最知道那些廣播器材怎麼操作,德國工藝的老習慣,都是搞學徒制度的)

我路人超高調 蓋高調路過的 神主牌早日拖去種了 :hard:
繼續創造傳奇的耳機,看頭像就知道是哪一支耳機了 :)
頭像
gameguy
SR225
SR225
 
文章: 820
註冊時間: 週六 5月 10, 2003 10:44 pm

Re: ATH果然是不可冒犯的神主牌

文章zhang230631 發表於 週一 9月 01, 2014 9:09 am

不理性的討論應該適可而止了,本篇暫不鎖文(依據經驗,鎖文之後肯定有一番論戰),希望版友們節制下用詞,不然我也難做人 :think:
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世

上一頁下一頁

回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 85 位訪客