[ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美]AZ耳機象牙塔

[kuramu1108]

想問一下ＡＺ大
e-earphone有沒有tax return 的服務呢？
我只記得ビックカメラ好像有

[azureimf]

AZ大
看了文章後說HA26D較適合AD系列的耳機
請問是否有推薦HA26D價位，推W1000X的入門一體機呢

Fiio E12推W1000X還不錯,只是他是隨身擴沒有DAC功能
若要入門裝備,可以選TEAC UD-301當一體機, 然後加一台Fiio E12專推W1000X和W3000ANV
入門一體機多半冷聲高解析比較缺少韻味,推W1000X不是不可但容易過乾過刺
很多暖聲老機,反而非常適合推W1000X,只是老機多半是CDP, MD座機雖可當一體機用在台灣只能靠代標入手
如果入手的到的話
SONY JA22ES
Kenwood DMF-7020
會是推W1000X, W3000ANV, W1000都通用,效果直逼3萬台幣中階一體機的絕佳選擇

[azureimf]

想問一下ＡＺ大
e-earphone有沒有tax return 的服務呢？
我只記得ビックカメラ好像有

目前沒有, 但店家有說未來會考慮加入

[Manaka]

AZ大
看了文章後說HA26D較適合AD系列的耳機
請問是否有推薦HA26D價位，推W1000X的入門一體機呢

Fiio E12推W1000X還不錯,只是他是隨身擴沒有DAC功能
若要入門裝備,可以選TEAC UD-301當一體機, 然後加一台Fiio E12專推W1000X和W3000ANV
入門一體機多半冷聲高解析比較缺少韻味,推W1000X不是不可但容易過乾過刺
很多暖聲老機,反而非常適合推W1000X,只是老機多半是CDP, MD座機雖可當一體機用在台灣只能靠代標入手
如果入手的到的話
SONY JA22ES
Kenwood DMF-7020
會是推W1000X, W3000ANV, W1000都通用,效果直逼3萬台幣中階一體機的絕佳選擇

想請教AZ大有沒有推薦萬元內的一體機 ..

剛搜尋了 TEAC UD-301 已經爆預算了，獎學金不夠用啊~~ 畢竟還是學生

在二手版搜尋也沒有 .. 也沒有買過二手的經驗


原本是看中本家的HA26D當過渡用，可是看到AZ大您對它的評論 又猶豫了

[tenshinoyume]

[diablo123]

A大您好 可以報名幫忙聽一下FITEAR的fitear嗎..
聽說調整好了 讓我很在意 加上那006的線..

感恩

[KowdanL]

A大您好 可以報名幫忙聽一下FITEAR的fitear嗎..
聽說調整好了 讓我很在意 加上那006的線..

感恩

期待Fitear新產品+1

看到加煒的照片了，相當漂亮啊

[azureimf]

抱歉因為出了緊急狀況, 變成今天下午才會有時間寫試聽感想
簡略的說, 鐵三角家除了CKR9LTD外其餘新產品幾乎都是佳作
ESW9LTD進步幅度最大讓人驚艷, W1000Z調音近似A900XLTD/W3000ANV但音場更大,音響性則維持1000番台水準

Fitear耳道好聽,與上次印象相差不大
SONY Z5地雷確定, Z7則發現要平衡才能夠發揮最佳實力
單端推動下, PHA-3的效果沒有如預期般的優秀

其他陸續我會再補充, 大家先看圖說個故事吧

[baha9475]

謝謝AZ大的分享，終於等到了
這次我最期待的是PHA-3、PHA100的調音和W1000Z的表現
聽到您說W1000Z調音像A900XLTD讓我很有興趣，等台灣上市後一定去聽聽看
還好這次的木殼是量產品，不怕一時買不到
期待AZ大後續完整的解說

[hippohades]

A大您好

近期想標一台MD座機來當SA5000的擴大機(另一家用為DT880 600O)

原想找ja50es.JA333ES JA33ES等...感覺sony家配自家產品效果不錯(雖然不同世代)

另外像denon dmd1800或kenwood家有適合的deck嗎

另外對A17的大容量有興趣...但推力有點擔心

外出主要用MMDT2代 MTPG phonak112 klisph X10 和SL300

不知是否推薦

[xkagami]

來看AZ大的聽感了
不知道ath msr系列聽感如何

[lauchar]

期待A大更詳盡報導。ckr9 ltd 是本人下月日本之旅的目標，如果真的不濟，只好轉投ckr10。請問jvc fxt200 好嗎？

[KowdanL]

W1000Z調音接近A900XLTD的話，要找時間去聽看看了

女毒方面的表現不知道有沒有增進

期待AZ大後續的說明~


(看來剛衝W1000的我又得衝一隻木殼了 XD )

另外就是看照片的W1000Z比之前官網的圖片好看太多了，官網那到底是怎麼拍的...

[a0800440]

ESW9LTD跟官網那個圖根本差了十萬八千里，官網圖片木紋超像國小桌子挖下來的

[kasanagi0702]

AZ大又一篇精彩圖文 感謝分享

marantz 新DAC 跟 Fostex th500rp 不曉得聽感如何?

[kuramu1108]

ESW9LTD跟官網那個圖根本差了十萬八千里，官網圖片木紋超像國小桌子挖下來的

同意國小桌子XDDD
esw9ltd的漆超亮 帶出門應該比較不會刮傷

[aponal]

不愧是AZ

看過那麼多介紹，都沒人能掌握到此處重點。

雖然先入為主的不看好它，但是好的工藝設計就是要誇讚！

這裡面我對Teac那台上面有螢幕的器材最感興趣了

期待詳細介紹。

[zzz72202]

想看ED5鐵殼的照片!!!

AZ大沒到U家的攤位嗎@@

居然沒半張U家的照片

[a0800440]

那台是P90撥放器續航力為6小時，DA比起P50有改過，你可以把它當成P50加裝螢幕，但擁有完整一體機、純擴的功能
售價記得好像要2萬台票了

[can05025]

感謝az大分享~!
對於鐵三角的pha100特別感興趣,不知插電腦時供電是何種型式?
teac P90 不知道聽感如何? 與zx-1對比差異多少?

[aponal]

那台是P90撥放器續航力為6小時，DA比起P50有改過，你可以把它當成P50加裝螢幕，但擁有完整一體機、純擴的功能
售價記得好像要2萬台票了

長相偏耳擴的怪機絲反而比較吸引我

USB到底是輸入還是輸出，剛Google 都沒有找到。

喔 原來關鍵字是：HA-P90SD

GOOLGE 也..... HA-P90 竟找無

[a3300127]

喔喔!!
辛苦AZ大了~~~
果然是官方把W1000-Z & ESW9-LTD拍醜了XDDD
實際上確實是不錯看
期待跟機器搭配的心得~~

[azureimf]

W1000Z簡評:鐵三角次旗艦的集大成

首先說大家最關心的W1000Z好了
外觀上其實我是覺得見仁見智, 這次使用的柚木我是覺得沒有櫻花木好看, 比起櫻桃木外觀的W1000X則是仲伯之間
當然外觀無關音質, 但W1000Z木頭框體的周邊可以看到ㄧ些柚木特有的黑點讓我自己有點在意
但畢竟最終的追求是聲音, 這次的試聽除了檢驗W1000Z的音響性與音樂性外, 最重要的就是用自己耳朵去感受柚木的音色

最重要的聲音, W1000Z的聲音非常的平衡, 音染適中並沒有過度的染色
如果說W1000Z有沒有女毒, 我會回答依照器材搭配而定
搭配HA22TUBE, 可以將W1000Z的整體表現發揮的淋漓盡致

W1000Z的三頻非常均衡, 低頻並不像W1000X般加重,中頻也無凹陷,高頻則比起W3000ANV/A900XLTD略為突出一點點
如果W1000X的三頻分佈為7-6-5-6-6(前次評測中搭配HP-A8的主觀聽感)
則W1000Z的三頻分佈則為5-5-5-5-6, 只有在高頻處略為拉高外整體的聲音非常的平衡
但即使是在偏監聽/無音染的前端下W1000Z的高頻也不會過度的刺耳感,這點比起W1000X可以說是小有改善
這次W1000Z並沒有採用鐵三角以往在密閉式1000番台(W1000X/W1000)使用的パーマロイ(permalloy)磁気回路
所以聽感上較為快速且直接,不像W1000X般呈現一種慵懶輕鬆的聽感. 這點依照聆聽的風格我覺得算是有捨有得

解析度上我覺得W1000Z維持了1000番台應有的水準, 比起使用パーメンジュール (permendur)的鐵三角各式旗艦仍略遜一籌
但雖說如此, W1000Z的音響性在正確的搭配下仍非常優秀, 主觀聽感下分離度以及對於細微音像的表現能力或許略為贏過A900XLTD

歸功於廣大的音場以及新型的耳套設計(W1000Z的耳套與W1000X同材質但不同形狀)
W1000Z擁有比起W1000X更略為立體的音場, 以及更好的音場定位性以及分離度
聆聽小編制爵士演奏, 可以清晰的感受到每個樂手的位置及前後關係, 對於現場氛圍的再現也屬非常優秀

W1000Z與W1000X其實有若干相似之處,例如毫無密閉的聽感(沒有密閉式特有的桶音),
音場上在密閉式耳機中也同為極為寬廣級(或許W1000Z比W1000X略小一點點)

而大家所在意的人聲, 則在我這次測試的三種搭配中產生的極為不同的後果
就如之前提到的, 女毒依照搭配器材展現

現場官方搭配:
Pioneer PD-10 + AT-HA22USB (RCA LINE CABLE為AT-SA2000)

老實說,這個聲音非常的優秀, 比之後測試的隨身系統要好上許多
整體的透明感極佳,彷彿染上了一絲開放式耳機的風味
女聲的表現不過甜但有著相當的韻味, 與AD1000偏中高頻透明纖細的手法有幾分類似
人聲的位置則在中央略微靠前.與W1000X的後方定位不同, 也不會如HD800般人聲環繞於四周
高頻不刺,但延伸非常的好,比A900XLTD與W3000ANV都還來的略亮一點, 非常巧妙的調整在有著些微刺激感的程度
這點也與AD1000有著些許神似, 讓AD1000迷的我對於W1000Z有著莫名的好感
低頻的收放也恰到好處, 不過分搶戲也不會如W1000般的極端不足
我當場跟工作人員說: 這個聲音還真鐵三角(笑)

另外關於現場的測試系統
PD-10就我之前試聽的經驗是一台入門無色無染的CDP,所以這個系統的主要染色在於AT-HA22TUBE
我曾詢問現場工作人員為何不用更高等級CDP
對方回答:他們也實際試過PD-30/70以及SA8004等, 但若CDP染色則無法呈現W1000Z的原始個性, 最終仍選擇PD-10作為DEMO用的系統

Fiio X3直推W1000Z

一開始我以Fiio X3(High Gain)直推W1000Z, 此時呈現的是一種清澈且略偏理性的聲音
整體的聲音平衡性略偏中高頻, 人聲比較沒有染色, 高頻則表現的中規中矩並沒有過於強調的豔感
在這個組合下W1000Z呈現的聲音有一點類似高階的監聽系統, 但卻不若監聽耳機般硬直直白而較為溫潤軟調
雖然Fiio X3並無法與桌上型系統比擬
但我猜想若W1000Z接上偏無色無染的前端(如HP-A8, UD-501/301)應該都會呈現類似的聲音

Fiio X3 + Fiio E12 驅動W1000Z

這個組合下的W1000Z呈現出一種類似A900XLTD般,溫暖略為厚重且較為密閉的聽感
女聲的韻味被明顯的加強, 低頻的量感/氣勢感也有若干的增加. 其餘音響性上則與X3直推類似

柚木的調音因子

聽了幾種組合, 加上之後試聽ESW9LTD以及印象中比較W1000/W1000X/W3000ANV等耳機的感受
我似乎感覺出柚木的調音呈現一種細膩透明,略為柔順的感受
中高頻,高頻顯得更加的通透,中頻則沒有如櫻花木般的繚繞感, 但也不像W5000的黑檀木般呈現出快速硬質的聲音感受
這點在之後ESW9LTD的試聽中也得到了印證

小結

因為早到沒人搶, 這次花了約20分鐘試聽W1000Z
W1000Z融合了老鐵W1000,新鐵W1000X的風格達到了一個很不錯的平衡, 整體的聲音對於鐵三角愛好者來說可以說是再熟悉不過
音響性上則比起W1000有著一定改善, 比起W1000X則只有著些微的進步

比起A900XLTD與W3000ANV, W1000Z的聲音較為清淡,但更為透明且開放
人聲的濃郁度來說, 可以說是 A900XLTD >= W3000ANV > W1000Z
我個人覺得W1000Z是一個佳作, 當然我個人更希望出來的是使用permendur的W3000Z或是W2000Z就是了
比起最近火熱的MDR-Z7, 不可諱言Z7的音響性/解析度確實高過W1000Z
但W1000Z就像是鐵三角次旗艦的集大成,可以說是頗富誠意的佳作


象牙塔評測連結
整體評價 　90
成功融合老鐵與新鐵風格的佳作
低頻 　80
量感適中, 速度以及解析均優秀, 氣勢感不如W1000X
中頻 　85
中頻不突出也不凹陷,隨著器材搭配有著不同表現
高頻 　95
高頻透明細膩,呈現出些許類似開放式耳機的調性
音響性 　92
音響性為鐵三角次旗艦耳罩等級, 輸給使用permendur的旗艦耳罩
人聲表現 　90
隨著前端而有著不同表現, 強烈建議使用HA22TUBE作為驅動前端
樂器表現 　80
小編制爵士中樂器的質感良好, 但有著一定程度染色
解析度 　92
優秀,與鐵三角1000番台系列耳機同級
分離度 　92
優秀, 略勝過W1000X/A900XLTD, 勝過W1000
音場定位 　90
音場形狀立體
音場大小 　90
音場形狀寬廣, 比W1000X略窄
音染程度 　75
無過度音染
CP值 　80
CP值良好, 但同售價中音響性輸給MDR-Z7

[evo2001]

感謝AZ大這麼快速又詳細的心得
看來我剛買的W1000X可以繼續奮戰，下一隻可以安心的鎖定Z7了

[KowdanL]

感謝az大的W1000Z評測

等台灣代理進來的時候再試聽看看好了，目前是比較期待Z7 + PHA+3的組合

如果聽起來也滿意的就收個一隻吧 ( 台灣大概一隻會上25000吧 ....)