閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

音樂、古典音樂、電影等,各種形式的音樂軟體討論。

版主: devilhades

閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章an6550696 發表於 週六 11月 15, 2014 11:31 pm

DSD看來是時代的潮流所趨.....
但網絡上的音樂購買商店大部份仍然是以PCM的音樂為主...
以古典音樂為例.....
若果現在購入PCM版本.......將來若果再重新推出DSD版本....重新購買不是很吃虧.....?? :cold:
數碼的進步太快....完全不敢輕舉妄動啊..... :poorcry: :poorcry:
an6550696
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週一 5月 21, 2007 1:11 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章devilhades 發表於 週一 11月 17, 2014 1:56 pm

這點我綜合講述一下吧。

首先,PCM仍是目前的絕對主流,且DSD檔案是不能夠後製的,如需處理須將檔案轉為PCM而為之
因此真正的DSD檔案(DSD錄音轉PCM後製再轉回DSD者不計入)可謂少之又少
若非從頭到尾皆使用DSD,使用此格式便失去了意義,此乃其一;

其次:DSD檔案相比PCM並沒有絕對的優勢。
DSD可收錄的頻寬/資訊量更大於PCM,但噪音亦然:事實上DSD檔案的底噪遠大於PCM,達到6db之譜
因此DSD尚須經由數位濾波等方式處理噪音方能入耳,但不適當的處理方式反而容易引至相位失真之苦果,此乃其二。

另外,就算是PCM的數位母帶,原始檔案也大都僅至24bit/96khz
網路上販售的24/192有很大比例是由24/96檔案升頻得來
而藉由插補法升頻得來的檔案,音質必定好於原始24/96?恐怕也不盡然。

因此
1. 如唱片公司起初便未放出DSD檔案可供選購,未來會放出DSD的機率微乎其微。
2. 我建議,如須在網路上購買Hi-res音樂時不必迷信高規格檔案,24/96的PCM反而常會是最明智的抉擇。
祝AA版友們發燒旅途愉快,耳畔常有陽光,路邊多有坑洞,直至荼靡花開。

Welcome to My Blog
頭像
devilhades
討論區版主
討論區版主
 
文章: 880
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 8:22 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章an6550696 發表於 週一 11月 17, 2014 10:52 pm

devilhades 寫:這點我綜合講述一下吧。

首先,PCM仍是目前的絕對主流,且DSD檔案是不能夠後製的,如需處理須將檔案轉為PCM而為之
因此真正的DSD檔案(DSD錄音轉PCM後製再轉回DSD者不計入)可謂少之又少
若非從頭到尾皆使用DSD,使用此格式便失去了意義,此乃其一;

其次:DSD檔案相比PCM並沒有絕對的優勢。
DSD可收錄的頻寬/資訊量更大於PCM,但噪音亦然:事實上DSD檔案的底噪遠大於PCM,達到6db之譜
因此DSD尚須經由數位濾波等方式處理噪音方能入耳,但不適當的處理方式反而容易引至相位失真之苦果,此乃其二。

另外,就算是PCM的數位母帶,原始檔案也大都僅至24bit/96khz
網路上販售的24/192有很大比例是由24/96檔案升頻得來
而藉由插補法升頻得來的檔案,音質必定好於原始24/96?恐怕也不盡然。

因此
1. 如唱片公司起初便未放出DSD檔案可供選購,未來會放出DSD的機率微乎其微。
2. 我建議,如須在網路上購買Hi-res音樂時不必迷信高規格檔案,24/96的PCM反而常會是最明智的抉擇。


謝謝版主的回覆~!
看來這個版蠻清靜的...相對器材....大家都有點忽略了錄音的重要......

暫時在網路上搜到DSD的資源真的很少.....就算有....都只是僅供美國本土下載購買~
最後就算真的找到網站成功購買.....下載的部份也是極度不穩定....(那種網站都挺鳥...答案是在channelclassics買的...)
曾試過有經驗就是購買了一個壓縮包竟然是損壞的.....解壓出來最後少了兩個曲目..... :cold: :cold:

但有一個頗疑惑的問題....
DSD不就是巿面上SACD轉換出來的格式嗎?(還是我理解錯誤了??)
那為甚麼其他的銘盤不能就像PCM檔一樣......
轉換成DSD檔供大家購買呢?? :eeh: :eeh: (雖然知道其實進入電腦都是DOP..... :mad: )
an6550696
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週一 5月 21, 2007 1:11 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章devilhades 發表於 週三 11月 19, 2014 1:45 pm

大致沒錯,不過應該這樣說:SACD是容納DSD檔案的光碟片
SACD的檔案以pcm的單位來換算的話,大約等於24/96的pcm檔案,一般cd則是16/44.1
而想要rip dsd檔基本上是不可行的,電腦只能讀到一般CD層,sa層無能為力
唯一例外是第一代的PS3可讀取sacd層,並可使用外掛軟體加以rip出dsd檔案
PCM要轉為DSD當然沒問題,但沒太大意義,畢竟資訊量是固定的,音質不會因為多了一道轉檔程序而有所提升。
祝AA版友們發燒旅途愉快,耳畔常有陽光,路邊多有坑洞,直至荼靡花開。

Welcome to My Blog
頭像
devilhades
討論區版主
討論區版主
 
文章: 880
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 8:22 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章Higuma 發表於 週六 11月 29, 2014 9:40 am

devilhades 寫:這點我綜合講述一下吧。

首先,PCM仍是目前的絕對主流,且DSD檔案是不能夠後製的,如需處理須將檔案轉為PCM而為之
因此真正的DSD檔案(DSD錄音轉PCM後製再轉回DSD者不計入)可謂少之又少
若非從頭到尾皆使用DSD,使用此格式便失去了意義,此乃其一;

其次:DSD檔案相比PCM並沒有絕對的優勢。
DSD可收錄的頻寬/資訊量更大於PCM,但噪音亦然:事實上DSD檔案的底噪遠大於PCM,達到6db之譜
因此DSD尚須經由數位濾波等方式處理噪音方能入耳,但不適當的處理方式反而容易引至相位失真之苦果,此乃其二。

另外,就算是PCM的數位母帶,原始檔案也大都僅至24bit/96khz
網路上販售的24/192有很大比例是由24/96檔案升頻得來
而藉由插補法升頻得來的檔案,音質必定好於原始24/96?恐怕也不盡然。

因此
1. 如唱片公司起初便未放出DSD檔案可供選購,未來會放出DSD的機率微乎其微。
2. 我建議,如須在網路上購買Hi-res音樂時不必迷信高規格檔案,24/96的PCM反而常會是最明智的抉擇。


真正的DSD音樂?? 我覺得是根本幾乎沒有,要堅持純DSD就必須單軌錄音後直接完成壓片,

無法有任何後製,否則就是要轉成PCM或DA-類比處理-AD,這是DSD本身編碼方式的限制,

實際上DSD編碼連轉大聲轉小聲都無法用DSP處理.

當然少數中的少數,還是有真正純DSD的音樂發行,也真的是單軌立體聲進DSD encode就

直接輸出,效果我沒聽過,但這絕對是比獨立小廠還極端特殊的作法.....當成個人工作室

DIY都不為過,只是專業程度與設備投入還蠻大的就是.


至於DSD vs PCM? 我不是EE或訊號背景,所以技術細節沒辦法講,但以目前看到的資料來說,

DSD本來是為了解決多bit DA硬體線路上的物理困難,有它創新之處,但一來無法直接後製

二來Sony習慣性綁死專利導致推廣非常緩慢(還是直接說日本本國以外幾乎推不動比較適合?),

拖到現在材料 製程科技遠比當初進步,HD PCM(24/96 24/192等)在硬體線路上已經問題不大,

DSD就更尷尬了.甚至我自己說的話,會覺得它跟本已經垂死了.
Higuma
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週三 10月 05, 2005 8:19 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章an6550696 發表於 週一 12月 01, 2014 9:39 pm

近日收到了一些自稱DSD的檔案........

不知是否本人的硬件設備不太夠力的關係.....
我覺得自己RIP出來的44.1/16BIT的WAV檔,無論音量大小....動態範圍跟三頻表現比DSD檔還要好.... :ale: :ale: (同樣的唱片.....已擁有實體SACD,再購入無損的DSD64檔案作比較)
DSD檔的部份....低頻更是有種整個被切掉的感覺......(該不會是買到假的吧..... :cold: :cold: )
真是無奈........... :mad: :mad:
an6550696
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週一 5月 21, 2007 1:11 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章william0619 發表於 週四 12月 04, 2014 12:39 am

先回復樓主
我個人是覺得除非手上的器材是純1 bit DSD 解碼的DAC
或未來有考慮入手這類的DAC
不然我是覺得不用過分追求DSD檔
DSD的優勢無法呈現
Higuma 寫:
真正的DSD音樂?? 我覺得是根本幾乎沒有,要堅持純DSD就必須單軌錄音後直接完成壓片,

無法有任何後製,否則就是要轉成PCM或DA-類比處理-AD,這是DSD本身編碼方式的限制,

實際上DSD編碼連轉大聲轉小聲都無法用DSP處理.

當然少數中的少數,還是有真正純DSD的音樂發行,也真的是單軌立體聲進DSD encode就

直接輸出,效果我沒聽過,但這絕對是比獨立小廠還極端特殊的作法.....當成個人工作室

DIY都不為過,只是專業程度與設備投入還蠻大的就是.

TELARC有在發行Pure DSD的SACD喔,這應該不算是獨立小廠或個人工作室

Higuma 寫:
至於DSD vs PCM? 我不是EE或訊號背景,所以技術細節沒辦法講,但以目前看到的資料來說,

DSD本來是為了解決多bit DA硬體線路上的物理困難,有它創新之處,但一來無法直接後製

二來Sony習慣性綁死專利導致推廣非常緩慢(還是直接說日本本國以外幾乎推不動比較適合?),

拖到現在材料 製程科技遠比當初進步,HD PCM(24/96 24/192等)在硬體線路上已經問題不大,

DSD就更尷尬了.甚至我自己說的話,會覺得它跟本已經垂死了.

我想Higuma大 可能把SACD跟DSD混為一談了
SACD垂死我認同,SONY自己好像還補一腳
但DSD我想會一直存在,雖然曲高和寡(因為純1 bit DSD 解碼的DAC都很貴啊)
就像DVD Audio已死,但24/96還在
訊源 : Marantz sa8005
耳姬 : ATH-AD2000X ESP-950
-------------------------------------
想聽到更令我感動的聲音
別忘記初衷
我該燒的是音源,而不是器材
頭像
william0619
SR60
SR60
 
文章: 87
註冊時間: 週三 5月 21, 2014 10:11 am

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章Higuma 發表於 週一 12月 08, 2014 9:42 pm

抱歉,請問你說得Pure DSD SACD,是指只有DSD層的SACD還是

真的單軌錄音轉DSD編碼後完全無後製就壓片生產?

你說Telarc,我一看這牌子就覺得應該只是沒有CD層的SACD.

至於你說DSD跟SACD,那基本是一回事,專利都在Sony/Philipe手中,

授權費不便宜.若要單獨討論DSD的商業應用,那得先找出一個標準

普及化的DSD傳輸介面吧,到現在都只有第三方開發的DoP/DoPE

方案最有推廣性.
Higuma
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週三 10月 05, 2005 8:19 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章william0619 發表於 週三 12月 10, 2014 11:08 pm

Higuma 寫:抱歉,請問你說得Pure DSD SACD,是指只有DSD層的SACD還是

真的單軌錄音轉DSD編碼後完全無後製就壓片生產?

你說Telarc,我一看這牌子就覺得應該只是沒有CD層的SACD.

至於你說DSD跟SACD,那基本是一回事,專利都在Sony/Philipe手中,

授權費不便宜.若要單獨討論DSD的商業應用,那得先找出一個標準

普及化的DSD傳輸介面吧,到現在都只有第三方開發的DoP/DoPE

方案最有推廣性.


有CD層喔
應該真的是純DSD錄音,完全無後製就壓片生產
我手上也有其他Telarc的SACD,但沒有打上Pure DSD
訊源 : Marantz sa8005
耳姬 : ATH-AD2000X ESP-950
-------------------------------------
想聽到更令我感動的聲音
別忘記初衷
我該燒的是音源,而不是器材
頭像
william0619
SR60
SR60
 
文章: 87
註冊時間: 週三 5月 21, 2014 10:11 am

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章Higuma 發表於 週三 12月 10, 2014 11:11 pm

william0619 寫:有CD層喔
應該真的是純DSD錄音,完全無後製就壓片生產
我手上也有其他Telarc的SACD,但沒有打上Pure DSD


那真的罕見了,我之前只知道有獨立小廠這樣幹.
Higuma
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週三 10月 05, 2005 8:19 pm

Re: 閒聊:現在買入PCM格式的音樂是否很不智?

文章tc095 發表於 週三 3月 04, 2015 2:25 pm

現在要觀察的是一件有趣的抉擇...
1.如果網路音樂商城把DSD普及了那代表SACD實體防拷晶片形同已死
2.如果SACD至今還不願意把實體晶片解碼部分給拿掉,執意只能由播放機解類比輸出那代表DSD無法走入消費層面的應用....也就是當DSD普及了就代表SACD至今的晶片防拷已死!!這就有趣了...
看全球最大的音樂線上銷售通路iTunes音樂商城就知道..明明可以使用ALAC或更好的DSD為何只做AAC,為的就是唱片業對於資訊應用的"數位"領域有所顧忌,這也就是為什麼SACD至今執意要晶片解碼後類比輸出的原因,小弟認為短期內如果唱片業對於數位的顧忌無法破除...那DSD也只不過是銷售機器時的一種附加價值罷了!!
tc095
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 2月 22, 2015 8:47 am


回到 新音樂、影音討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 34 位訪客