版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
azureimf 寫:聲底均衡,不冷不暖,中頻略有迴盪感
音響性極高, 與HP-A8/UD-501難以分出高下
Low Gain推動AD2000X稍嫌氣勢不夠, High Gain則效果良好
DSD128下聲音與192KHz並無明顯差別
介面豐富, 支援三組平衡輸出, 背面也有平衡輸入
或許其平衡耳機介面推動MDR-Z7會相當合適
azureimf 寫:Pioneer U-05 極簡評 : 優秀無癖性的高素質一體機
qqkyo 寫:
另外AZ大有沒有對比過原廠線和Kimber Kable的分別?
因為它要兩萬多羊如果只是好看就不值了...
qwerasdf856 寫:小弟已入手Kimber Kable平衡線,個人聽感在PHA-3上和原廠線差別很大,低頻收緊,聲音線條變好,不會影響到其他頻段,原廠線低頻比較大片會稍微吃到別頻,控制比較不好。另外高頻解析上升蠻多,原廠線相較之下比較模糊。
maguoshuai 寫:Az大大,打算入个随身放,因为深处大陆,对飞傲本没好感,经过您的分析对飞傲e12a感兴趣,不知您是否听过?还有大陆凯音c5耳放,希望能对比下,给小弟个参考~~感谢!
xkagami 寫:maguoshuai 寫:Az大大,打算入个随身放,因为深处大陆,对飞傲本没好感,经过您的分析对飞傲e12a感兴趣,不知您是否听过?还有大陆凯音c5耳放,希望能对比下,给小弟个参考~~感谢!
C5問過了要在其他中國以外要能試聽要明年
本地人還是自行去試聽吧,你問的很冷門基本上很難有答案的。
qqkyo 寫:qwerasdf856 寫:小弟已入手Kimber Kable平衡線,個人聽感在PHA-3上和原廠線差別很大,低頻收緊,聲音線條變好,不會影響到其他頻段,原廠線低頻比較大片會稍微吃到別頻,控制比較不好。另外高頻解析上升蠻多,原廠線相較之下比較模糊。
那真是好消息, 小弟的朋友已經幫入了Z7 + Kimber Kable(非平衡) + Deff Sound 黒檀木耳機座(日本Sony的套餐), 謝謝分享.
qqkyo 寫:今天Z7套裝到手, 馬上接上UD-501(Upconvert = Off, PCM DF = SHARP) -> XLR -> HA-501(Damping Mid-Low)測試, 雖然未Run開不過在原廠線下已經十分滿意, 自己是超級初音控所以抱歉小弟只以初音的歌做測試, 聽了Tell your World和Star Story感覺高頻比以聽了多年的SA5000並不大差距, 不過低頻的質與量就差天同地, 不過中頻的確有一點點很輕微的受到低頻影響(Head-Fi org都有外國人表示有此情況), 不過情況很輕微, 可能是耳機本身未Run開, 實在可以不理.
接下來換上Kimber Kable(標準非平衡接口), 小弟本身並不發燒線材亦從未買過線材升級, 看外國的測試圖亦明白換線的差距並不會很大, 這次只是買好看的心態入Kimber線.
但是不知道是Sony的原廠線有所保留, 反覆交換測試同一首歌十多次, Kimber線的確在低頻能夠潛得更深, 高頻輕微提升, 中頻受的輕微影響沒有了... 這條線的確能夠聽出分別, 實在少少驚喜.
非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~
palchiu 寫:qqkyo 寫:今天Z7套裝到手, 馬上接上UD-501(Upconvert = Off, PCM DF = SHARP) -> XLR -> HA-501(Damping Mid-Low)測試, 雖然未Run開不過在原廠線下已經十分滿意, 自己是超級初音控所以抱歉小弟只以初音的歌做測試, 聽了Tell your World和Star Story感覺高頻比以聽了多年的SA5000並不大差距, 不過低頻的質與量就差天同地, 不過中頻的確有一點點很輕微的受到低頻影響(Head-Fi org都有外國人表示有此情況), 不過情況很輕微, 可能是耳機本身未Run開, 實在可以不理.
接下來換上Kimber Kable(標準非平衡接口), 小弟本身並不發燒線材亦從未買過線材升級, 看外國的測試圖亦明白換線的差距並不會很大, 這次只是買好看的心態入Kimber線.
但是不知道是Sony的原廠線有所保留, 反覆交換測試同一首歌十多次, Kimber線的確在低頻能夠潛得更深, 高頻輕微提升, 中頻受的輕微影響沒有了... 這條線的確能夠聽出分別, 實在少少驚喜.
非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~
難得能遇到同時手上有SA5000與Z7的大大, 能麻煩qq大比較一下兩隻耳機對"細節情報量"的部分嗎?
01上有大大說兩者是"遠遠"的差別, 但小弟的印象中似乎沒差那麼多. 謝謝qq大
InformationTower 寫:一直都在忙今天終於有空閑把1000esd拿出家訪舊友
先試了w3000小弟覺得并不合適(l3000聲音聽起來怪怪的)
1000esd的聲音真的很奇特
夢幻又略帶粘滯感的聲音
試了耳姬群感覺都不滿意
最抱著試試看的態度插了w10vtg上去
心裡想著本來就糊的那么霧裡看花大概也不錯
結果一出聲
聲音好的沒話說
解析雖然弱項但是音樂性直逼5000西裝
和小弟記憶中的r10的聲音相近
後來想起1000/338esd同為1988 89年製
mdr-r10也為同期發售(cdp-r10 1993年頃)
以r10作為目標的w10vtg和1000esd/338esd相性好這點也就不難解釋了
雖然各項及不上r10那種變態的程度
但極富有韻味的人聲融入鐵三角的絲絲甜味
人聲雖然算不上近不過小弟更喜歡這個組合勝於ha2002+w11jpn的組合
舊友聽了w10vtg直接跳起來
Gman 寫:azureimf 寫:聲底均衡,不冷不暖,中頻略有迴盪感
音響性極高, 與HP-A8/UD-501難以分出高下
Low Gain推動AD2000X稍嫌氣勢不夠, High Gain則效果良好
DSD128下聲音與192KHz並無明顯差別
介面豐富, 支援三組平衡輸出, 背面也有平衡輸入
或許其平衡耳機介面推動MDR-Z7會相當合適
期待之後有U-05配Z7平衡的聽感
最近想購入Z7正在找搭配,還是新手一枚請多指教
qqkyo 寫:非常不負責任的感想: 小弟絕不後悔入手Z7, Kimber Kable在手頭不緊下入手無防, 非常期待Z7 Run-in之後的表現, 我想我的SA-5000可以回歸盒子了~
InformationTower 寫:雖然各項及不上r10那種變態的程度
但極富有韻味的人聲融入鐵三角的絲絲甜味
人聲雖然算不上近不過小弟更喜歡這個組合勝於ha2002+w11jpn的組合
舊友聽了w10vtg直接跳起來
azureimf 寫:Gman 寫:azureimf 寫:聲底均衡,不冷不暖,中頻略有迴盪感
音響性極高, 與HP-A8/UD-501難以分出高下
Low Gain推動AD2000X稍嫌氣勢不夠, High Gain則效果良好
DSD128下聲音與192KHz並無明顯差別
介面豐富, 支援三組平衡輸出, 背面也有平衡輸入
或許其平衡耳機介面推動MDR-Z7會相當合適
期待之後有U-05配Z7平衡的聽感
最近想購入Z7正在找搭配,還是新手一枚請多指教
上個禮拜天去橫濱Yodobashi Camera有聽到U-05 + Z7, 可惜仍是單端聽感
U-05的Low Gain和High Gain的推力都足夠, 可惜Low Gain聲音略偏平面, 但High Gain確又略衝一點(低頻反應有點過強)
跟我之前擔心的一樣, 其實是需要更仔細的微調才能夠找到最佳數值
不過U-05單端推動下的Z7仍可圈可點, 解析乾淨分離度也十分良好, 旁邊擺的HDVD800推Z7的效果在我主觀認為恐還不及U-05全面
下次如在前往試聽,我會先買好3.5轉XLR的接頭去插U-05試試看
另外手上的Z7也聽了一陣子, run in也超過了100hr, 預計明天我會發出各方搭配的完整心得
azureimf 寫:
ATH-ESW9LTD簡評:高頻透明細膩的準旗艦隨身耳罩
搭配前端: SONY Walkman Z1070 / Fiio X3
ESW9LTD其實是這次ヘッドホン祭中令我最驚艷的作品之一
我從來沒有在密閉式,尤其又是木製框體的小耳機中聽到這麼清亮,透明又細膩的聲音
如果說無印的原始版ESW9的聲音是暖聲,有韻味但音響性,音場受到限制的話
則ESW9LTD則是在大幅的提升了解析度下, 音場也更加寬廣. 最重要的是聲音變得透明,細膩且清亮, 彷彿像是開放式耳機
其實ESW9LTD讓我感受到在高頻部分類似AD1000聽感, 這點在之前的W1000Z上也能找到類似因子
讓我感覺, 這種透明,開放,細膩的音感是否就是柚木框體所帶來的特別音色
ESW9LTD的整體音響性比起前代ESW9有著大幅進步
甚至是比起ESW11LT我仍覺得ESW9LTD在音場的開放感與中低頻的分離度上仍是勝出的
ESW9LTD擁有極為透明,細膩的高頻.
中頻表現優秀,適中但並不厚重, 但人聲走的是類似AD1000般清亮的女毒
低頻以及中低頻的量稍少但速度感,下潛均不差
調音上ESW9LTD的音色略偏冷但並不機械,中高頻/高頻擁有著鐵三角高階耳機特有的艷感
女聲表現上ESW9LTD類似如AD1000般清亮艷麗的表現手法,與ESW9偏暖厚重韻味的女毒並不一樣
但這兩種都非常好聽, 可以說ESW9LTD是與ESW9不同走向的人聲取向耳機
音場上ESW9LTD令我意外的竟然能營造出中型且不密閉的音場感, 比起ESW9/ESW11LTD都有不小的進步
彷彿像是戴上了全罩式的大耳罩, 一點都沒有他廠隨身小耳罩容易產生的音場侷限感
試聽ESW9LTD時主要以Fiio X3推動
我一度以為是否是因為X3無色無染又大推力(以隨身而言)才讓ESW9LTD有此表現
但換為Z1070後仍然得到近似的表現, 讓我更加確信ESW9LTD調音本來如此
現場我並沒有將ESW9LTD接上HA22TUBE, 但與W1000Z近似調音以及同為柚木框體下
我猜測ESW9LTD與HA22TUBE會有相當好的配合度
與ES10/ESW11LTD的比較
由於這兩隻耳機我都只有短暫試聽,因此僅能與印象中的聽感相比較,結果僅供參考
或許有人會對ES10與ESW9LTD的比較有興趣
ES10冷底高解析,輪廓清晰但溫潤度不夠, 輪廓較為生硬且高頻略為刺耳
ESW9LTD雖然清亮高解析但擁有一定的自然音感,聲音的輪廓較為圓滑. 高頻及齒音清亮細膩但不刺耳
與ESW11LTD相比較, 我認為ESW11LTD的53mm旗艦單體並沒有得到很好的釋放
原本用上permendur的旗艦單體應該能提供有韻味,迴盪且極高解析的聲音,但在ESW11LTD上反而讓聲音過於厚重且分離度下降
這部分或許用大推力的系統,或是經由充分RUN IN能夠得到改善
但在隨身推動,同為幾乎無RUN IN的前提下我確實認為ESW9LTD的聲音更讓我喜歡
小結
ESW9LTD是我個人最讚賞的鐵三角小耳罩
對比起作為競爭對手的SONY MDR-1R / 1R-MK2 / 1A
ESW9LTD在音響性上可以取得全面性的優勢
當然,其售價並不低廉.
若在同價位下追求最高音響性,我仍建議直接購買MDR-Z7, AD2000X或是中古的W5000
象牙塔評論連結
整體評價 90
高頻透明細膩, 整體解析度音響性優秀
低頻 75
低頻以及中低頻的量稍少但速度感,下潛均不差
中頻 90
中頻表現優秀,適中但並不厚重
高頻 90
擁有極為透明,細膩的高頻,繚繞迷人
音響性 90
整體音響性優秀,在此大小之隨身耳罩上已無可挑剔
人聲表現 90
清亮帶有透明感了女毒,類似AD1000
樂器表現 75
樂器表現普通良好,有輕微染色
解析度 90
解析度在此大小耳罩下為最高等級
分離度 90
分離度極佳, 能夠明確分辨各種音樂樂器
音場定位 75
音場定位佳但不及旗艦/次旗艦大耳罩
音場大小 75
以同大小小耳罩來說, ESW9LTD已提供較為廣大且無密閉感的音場
音染程度 90
輕程度染色,主要在於中高頻與高頻
CP值 60
售價偏貴,但仍算物有所值
viclu 寫:小弟新手 請問AZ大or各位大大
從日本買回來的dac or amp在台灣需要加降壓器or穩壓器嗎?
willy340 寫:AZ大,您好我是Andaudio的新人,这是我的第一个回复
想请问一下esw9ltd和im02音色是差不多的声音吗?因为您说都是偏向ad1000的声音
esw9ltd也算是女毒对在听やなぎなぎ的歌曲时也能充满着感动吧?
谢谢!
james810209 寫:總覺得這討論串一堆毒XDDD
看了AZ大那CDP-B跟CDP-A的文後忍不住在國內敗了臺CDP-B(6KG、6萬日圓、198X年,資訊量蠻大的),
現代機玩到一半半路出家去玩老機,沒想到從此踏入不歸路,
第一臺CDP是SONY CDP990,想當初第一次聽老機的震撼,光一臺CDP直出的聲音已經打掉我原本DAC+AMP的組合。
第二臺CDP收了Victor次旗艦機Z701,近乎9公斤的重量,看別人拆機會這麼重的原因是用鐵塊避震,據說拿掉後聲音變得很飄。
也先後收了山水、Technics的老擴,隨身聽Discman系列、SONY老MD,只能說個個經典,當然搭配不好還是會出惡聲。
其實買CDP-B是為了Z7作準備,多虧了AZ大的Z7毒文阿XDD,當初用CDP990直推Z7的聲音我就覺得很不錯了,
期待這臺CDP的表現。
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 38 位訪客