suzumiyaminami 寫:另外z7好像非常難run,不知道版上入手z7的眾大大們有什麼run上的心得。
個人是沒特別去RUN,都是要聽的時候才放它出聲,可以確定的是相比剛拿到的時候,Z2+PHA3+Z7和ZX1+PHA-3+Z7這兩組一開始稍微的悶糊感消失了,聲音比較放得開~而接PC的差別就沒這麼明顯,也不排除是我自己聽久習慣了XD 我是覺得正常使用就好囉~慢慢聽
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
suzumiyaminami 寫:另外z7好像非常難run,不知道版上入手z7的眾大大們有什麼run上的心得。
qwerasdf856 寫:個人是沒特別去RUN,都是要聽的時候才放它出聲,可以確定的是相比剛拿到的時候,Z2+PHA3+Z7和ZX1+PHA-3+Z7這兩組一開始稍微的悶糊感消失了,聲音比較放得開~而接PC的差別就沒這麼明顯,也不排除是我自己聽久習慣了XD 我是覺得正常使用就好囉~慢慢聽
baha9475 寫:今天抽空再去聽幾副耳機
suzumiyaminami 寫:感謝baha大的心得分享,也越來越引起我去一聽ckr9ltd的興趣。
PHA-3+Z7一定要在平衡還有high gain下才會發出好聲音,
(當然一定要以usb(數位)輸入)
不知道baha大是不是有在這個條件下試聽呢?
z7的高頻算是非常圓潤的,會刺倒是真的很奇怪...
另外,液晶振膜公認難run是真的。
baha9475 寫:CKR9LTD建議聽聽看,我覺得相當不錯,耳道式耳機我能願意花到那麼多錢(好啦我知道版上壕很多),大概就這副了吧,我覺得有值這個價。
Z7是數位輸入+PHA-3平衡(高低增益都試過),聽店家說大概RUN 100HR,這階段的聲音老實說我覺得很難聽,不像旗艦的聲音。看來是要等充分RUN過再去聽比較好。
suzumiyaminami 寫:恩100hr是有點少(還會根據run的音量和類型有所影響)
不過z7不屬於濃郁型的耳機,強調的是包圍感(在pha-3時才有)和空氣感,特別優秀的是臨場感和分離度還有70mm振膜punch的震撼。
baha9475 寫:我當時是用A15做數位輸出,不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC,並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的,總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距,尤其前者齒音蠻重的,其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望),我收回前面的"很難聽",應該是說期望太高,失落感有點重...
難道我是木耳
suzumiyaminami 寫:恩...我的z7則完全沒有齒音問題..
其實如果都是女聲清唱那種編曲比較簡單的曲目的話不適合使用z7。
總之baha大可以找機會再次聽看看run開的z7 combo。
Youhito 寫:o667621 寫:是推薦小弟直衝PHA3還是有其他搭配IM03+IPT5也不錯的耳擴?感謝AZ大
雖然不是問我,但我給個小建議
PHA系列都是設計良好的一體機,多用途值得購買
但IM03有個小毛病是她的聲音正常與否跟耳擴輸出阻抗有嚴密的關係
前一代的CK100PRO也是如此,而且設計是在非常難以搭配的32Ω
這次IM03、04則是1~5Ω,相對好搭配的多
SONY的PHA-1我量測過是在8Ω左右,之後的PHA-2耳擴電路據說不變所以應該也一樣
PHA-1/2搭配IM04我的聽感也不好
3大改之後不知道是多少呢,值得注意,看您的心得或許有改低了
除了PHA-3外的建議
如果只考慮IM03以及鐵三角耳機,或許自家的AT-PHA100是個可以嘗試的選擇
不過不知道以往オーテク耳擴設計不良的問題還在不在就是了,我還沒聽到呢
karass 寫:鐵三角他自家的AT-PHA100 耳擴銷量似乎不太理想
網上只找到一至兩篇的評測文,連日本KAKAKU價格網站也只有一篇文章
SONY的PHA-3 官網有提到最低也是8Ω
baha9475 寫:suzumiyaminami 寫:恩100hr是有點少(還會根據run的音量和類型有所影響)
不過z7不屬於濃郁型的耳機,強調的是包圍感(在pha-3時才有)和空氣感,特別優秀的是臨場感和分離度還有70mm振膜punch的震撼。
我當時是用A15做數位輸出,不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC,並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的,總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距,尤其前者齒音蠻重的,其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望),我收回前面的"很難聽",應該是說期望太高,失落感有點重...
難道我是木耳
Youhito 寫:karass 寫:鐵三角他自家的AT-PHA100 耳擴銷量似乎不太理想
網上只找到一至兩篇的評測文,連日本KAKAKU價格網站也只有一篇文章
SONY的PHA-3 官網有提到最低也是8Ω
嗯,AT-PHA100我要借也借不太到
另外,我說的不是指官網標示的那個對應阻抗(対応インピーダンス)
而是耳擴輸出阻抗(出力インピーダンス),這兩者並不一樣
前者根本隨官方寫
像PHA-1在低阻抗時會有高頻衰減的問題(沒記錯16Ω以下的耳機尤其是動鐵常會出現)
但PHA-1一樣標示為8Ω- 600Ω
而後者是指從輸出端子反應出的回路阻抗
baha9475 寫:我當時是用A15做數位輸出,不曉得是不是這緣故
然後音檔都是自轉44.1 FLAC,並沒有用到更高級的音檔測試
音樂都是我最熟悉的,總覺得PHA-3(平衡)+Z7和我平常的PHA-2+A900XLTD並沒有想像中的等級差距,尤其前者齒音蠻重的,其他臨場感等等像版主您說的我並沒有特別感受到(老實說有點失望),我收回前面的"很難聽",應該是說期望太高,失落感有點重...
難道我是木耳
HE02089658 寫:AZ大請教一個問題
之前使用PHA1+IM03+IPT4的組合聽了很久
最近想再入坑家用的旗艦耳罩
AD2000X 跟 Z7 兩者的擅長音樂類型是哪種呢?又或者是音場的寬廣度?
小弟的聽的音樂類型都是J-POP 而且很是女毒控呀!
話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??
HE02089658 寫:話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??
can05025 寫:ZX2那價格,如果一定要隨身寧願ZX1+PHA3......
這次價格實在是誇張,都可以組家用系統了!
azureimf 寫:上班中簡單回
ZX2實在太貴,看起來硬體規格沒有改變只多加了插卡功能, 但看AVWatch Review則提到調音有變化
但無論如何1200歐元這個價位非常不合理, SONY往AK看齊的心態很明顯, 我覺得非常要不得
同樣, ZX2, PHA1A, MDR-1ABT出現在銀座後我會去試聽
但無論音質如何, 我不建議購買ZX2, 同價位有更多更好的選擇
例如ONKYO的DAC-HA300與TEAC的HA-90SD,本身可插卡有簡易播放介面, 就算接iOS/Android播放也非常方便
HE02089658 寫:AZ大請教一個問題
之前使用PHA1+IM03+IPT4的組合聽了很久
最近想再入坑家用的旗艦耳罩
AD2000X 跟 Z7 兩者的擅長音樂類型是哪種呢?又或者是音場的寬廣度?
小弟的聽的音樂類型都是J-POP 而且很是女毒控呀!
話說 之前去SONY旗艦店聽了看看Z7+PHA3的搭配 感覺低頻很有力度 人聲相較之下並沒有那麼突出 也好像沒那麼毒
如果Z7搭配PHA1 是否推力會不夠還需要購入桌擴??
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 28 位訪客