古今耳機討論交流

[heartsnow]

專程上來跟Zero86兄請益,還望不吝分享,感恩
關於Sony R10 bass light version耳擴部分是否有推薦的?因我的Rudi RP010壽終正寢了,之後也該來找耳擴了,
還有是否有聽過與Sony TA-ER1搭配的聲音?對這台蠻好奇的

[lfc555]

有 拿去維修

HD 540 Reference Gold,REF 2大家壇的980202兄修理過很多

感謝 我因該下半年要在去一次香港 屆時一起帶過去

這支耳機 曾經用ACCUPHESE E406 直推 相較現在的SENN 真的聽不出是同一家廠商作品

[Kloud]

機動戦士ガンダムUC オリジナル サウンドトラック3
電影空之境界的OST
- K-PLEASURES~Kawai Kenji BEST OF MOVIES~ CD-BOX
這些不會輸給歐美

"不輸"跟"不如"有程度上的差距

就真的是不如啊，不輸? 不論旋律，旋律外的環節全輸了哪裡不輸
我們買CD就是為了要聽到更好的音質，旋律外的環節做成那樣就不用買CD了

光是錄音品質就不知該怎麼說了，日本又不是沒辦法弄到好的錄音設備
錄出來的聲音就是比歐美差，而且也賣同價

雖然音樂不應該分貴賤，但我一直很鄙視ACG類音樂的作風

ACG音樂的製作跟主流流行歌都很商業化，錄音品質也不好
但這樣子出來的CD竟然可以賣1K以上，把買CD的人當智障一樣

youtube上幾億人在聽的流行歌，一片CD也不過300~500，ACG憑什麼賣1K以上?
ACG的旋律外環節有做的比較好嗎? 在我看來都差不多，還可能比較差

粉絲錢好賺，日本有些非ACG類音樂製作人非常用心做音樂，錄音品質也比ACG類好
但都不會喊價喊到1K以上，大不了賣個400~500，賣1K以上? ？？？

光這點我就覺得歐美流行會成為主流不是沒有原因，光誠意就有差了

音樂到底有沒有用心做，一聽就知道了，這不需要什麼特別的鑑賞力
還是有好好做ACG音樂的，但一樣賣1K以上，只不過製作人盡到該盡的責任就有資格賣1K以上?

那很敬業的非ACG類音樂製作人不就很可悲，怎麼努力都比不上隨便做一做掛個ACG牌的音樂

所以我如果真的很喜歡一個ACG音樂，我一定不支持正版，都把我們當白痴了還支持個毛，聽聽水管也爽
反正也不會因為在座的人不支持正版ACG音樂就消失，這世界的ACG盤子粉太可怕了，靠那些人讓製作人過活就好

PS2/PSP那麼多盜版還不是一直出遊戲，可見這種東西只需要固定客源就好，會買的就會買，不會買的死都不買

關於價錢 你說賣三五百的流行樂那都是台壓吧
ACG台壓也是這個價錢而已啊
我以前也以為一張賣1K多是被賣水貨的坑
實際去了日本才發現 不管哪種樂風
album一張就是3.4K日幣跑不掉
有人說壓片技術日本比台灣好 那可能歐美又更好
但真的要聽出差異需要夠高端的設備及一定的耳力

我出一個問題ACG 用什麼國家產的器材聽才最好???

這個答案是因人而異的 百貨應百客 可討論是相同相象處境下有否更好的意見。

我覺得就是日本跟德國吧XDD

[lfc555]

我出一個問題ACG 用什麼國家產的器材聽才最好???

這個答案是因人而異的 百貨應百客 可討論是相同相象處境下有否更好的意見。

我的 PS1000 在腦內的浮凸 與凝聚 聽acg 也很讚

[WallerHomie]

聽男女聲比例1:1的路過

[kouja91007]

我今年剛燒滿一年，本身除了學古典鋼琴外，也有學電吉他，不敢說音樂造詣多高，但都曾任教過，在我聽ACG前，聽的多為金屬、爵士、FUSION，反倒是中文流行已經快10年沒聽了! 推我入坑的也是ACG音樂，在人聲清一色都是大氣優美之下，我首次在ACG音樂裡找到不一樣的感動，這種感動是由細節推疊而成，由各類不同的口氣、唱法堆疊而出的感情，有別於中文流行樂對我來說稍嫌呆版的唱法，我不敢說每首音樂都是這樣，而是ACG音樂中較容易找出這種感動!

另外一點就是ACG音樂的類型真的很多，不論流行樂、電子樂、不插電、爵士、古典、搖滾......等，幾乎都能夠在ACG音樂裡找到。

再來，ACG音樂中的作曲、編曲真的很敢應用，時常會在ACG音樂中發現不同調式的應用!

撇開錄音品質不說，綜合以上三點就好，ACG音樂帶給我"樂趣"，以往我必須在不同類型音樂中徘徊，如今只要搜尋ACG就能得到如此豐富的音樂種類，這是我目前主要聽ACG的原因。

(不諱言ACG音樂有些對我來說真的難聽又無聊，不過篩選適合自己的音樂也是一種樂趣所在，而歷史悠久的古典樂至今留傳下來的大都是已經經過前人篩選後的產品，這種樂趣又少了一些。)

[johnmo]

我覺得某某類型的音樂很難聽/製作很粗糙
會花錢買這類型音樂的人都是盤子,製作這類型粗糙/低俗音樂的人賺這些盤子的錢賺飽飽

以上可自由代入各種主流/非主流樂種

偏見作祟而已

只要是人處世觀都不會高潔.

你自己都說在現實的狀況不否認音樂有雅俗之分. 呵呵
理想的狀況是拿hi-end音響聽ACG，現實的狀況是根本沒人拿hi-end音響聽ACG，聽ACG反而還覺得丟臉
很多耳機的音質可以媲美百萬音響了，隔壁棚的玩家認為那百萬音響聽ACG的是土豪，耳機玩家卻認為這樣的耳機聽ACG很正常

講難聽點，很多DAC強到ACG沒半首可以聽，一堆古典爵士交響都因為錄音問題而不堪入耳了
反正這問題不會發生在耳機玩家上，耳機玩家要是有錢玩hi-end音響沒人會玩耳機

就是沒$$了所以才有辦法聽ACG，ACG用越好的器材越難聽，所謂越好的器材絕不是耳機板看得到的器材，我在台灣耳機論壇還沒看過
所以跟耳機玩家互相討論錄音問題其實是很可笑的，根本討論不出結果，連解析度好是什麼都不會知道

有太多言論建立於沒有$$的前提，有$$什麼都改觀了

要是大家$$都夠多哪會出那麼多好推的耳機，全部出高阻低敏就好啦，這樣對聲音不是最有正面性?
所以耳機玩家絕大多數聽不到真正的好聲音，$$不夠是最大的因素.

設定得當的耳機/喇叭系統 (要花多少$就看用家功夫了),應會對錄音有更好的容忍度,亦能萬能的重播出錄音的氣氛,當然也會遇強越強

照計沒有好器材不能拿來聽ACG的道理,若不喜歡這類形的音樂,不去聽就是

而且能作商品賣的CD,錄音也不會差得不能入耳吧

[heartsnow]

聽ACG覺得丟臉...會嗎?
沒人用hi-end的系統去聽ACG?請問一套系統500W以上算高價嗎?
友人用這套系統放出來的攻殼(日版)甚是驚人,連我也驚嘆連連,
未在自己眼界裡發生的事情並不代表他不存在....
很多時候,問題不在音樂類型,而在人傲慢的分別心

還有....這裡不是Zero兄要討論古今耳機,還是尊重一下樓主比較好吧

[SR60SR60SR60]

反正樓上

你也不是會穿藍白拖跟掉嘎去看高級音響跟名車的人
不要把話說得那麼好聽，會很好笑

"未在自己眼界裡發生的事情並不代表他不存在"，這句話反應出

你認為你看過的比我多，這不也代表你以傲慢的分別心回應我?

[zero86]

專程上來跟Zero86兄請益,還望不吝分享,感恩
關於Sony R10 bass light version耳擴部分是否有推薦的?因我的Rudi RP010壽終正寢了,之後也該來找耳擴了,
還有是否有聽過與Sony TA-ER1搭配的聲音?對這台蠻好奇的

心雪兄

你好 Sony TA-ER1我沒有聽過 但我的北京友人是R10系列的粉絲
他亦有Sony TA-ER1 MDR-R10 R10 CDT DAC
他對R10很有研究 我可PM他的聯絡方式你 雖然我聽他說不少聽感 不過你直接問他會比較好

耳擴方面可以考慮下GOLDMUND HDA另外我也試了一台未推出的美國品牌耳放推R10也十分不錯
因未正式推出 故手上資料不多 待其推出我再更新訊息

[SR60SR60SR60]

設定得當的耳機/喇叭系統 (要花多少$就看用家功夫了),應會對錄音有更好的容忍度,亦能萬能的重播出錄音的氣氛,當然也會遇強越強

照計沒有好器材不能拿來聽ACG的道理,若不喜歡這類形的音樂,不去聽就是

而且能作商品賣的CD,錄音也不會差得不能入耳吧

不要提理想的情況

理想跟能不能做到是兩回事，近幾年的線材闢性沒比較重，DAC/AMP更是大大的中性化
現在又不是20~30年前的時代，那個時代的器材才有可能做到

這年代?

[heartsnow]

專程上來跟Zero86兄請益,還望不吝分享,感恩
關於Sony R10 bass light version耳擴部分是否有推薦的?因我的Rudi RP010壽終正寢了,之後也該來找耳擴了,
還有是否有聽過與Sony TA-ER1搭配的聲音?對這台蠻好奇的

心雪兄

你好 Sony TA-ER1我沒有聽過 但我的北京友人是R10系列的粉絲
他亦有Sony TA-ER1 MDR-R10 R10 CDT DAC
他對R10很有研究 我可PM他的聯絡方式你 雖然我聽他說不少聽感 不過你直接問他會比較好

耳擴方面可以考慮下GOLDMUND HDA另外我也試了一台未推出的美國品牌耳放推R10也十分不錯
因未正式推出 故手上資料不多 待其推出我再更新訊息

感謝~~我在找時間去聽看看Goldmund,還有要跟您致歉,在您樓裡撒野
此外...先前audiogon上有一套大奧,目前開價2萬多美,看是否有興趣談看看,我覺得價偏高就是...剛看又拿掉了...應該會在放上才是

[zero86]

有 拿去維修

HD 540 Reference Gold,REF 2大家壇的980202兄修理過很多

感謝 我因該下半年要在去一次香港 屆時一起帶過去

這支耳機 曾經用ACCUPHESE E406 直推 相較現在的SENN 真的聽不出是同一家廠商作品

980202兄在鄭州市的不在香港 你有需要上大家壇直接聯係他

耳機郵寄時包裝好些就可以 我多年來找98兄修過保養過不少耳機

他的技術是非常可靠價格公道合理 有過保的耳機出問題我也直接找他的

[zero86]

專程上來跟Zero86兄請益,還望不吝分享,感恩
關於Sony R10 bass light version耳擴部分是否有推薦的?因我的Rudi RP010壽終正寢了,之後也該來找耳擴了,
還有是否有聽過與Sony TA-ER1搭配的聲音?對這台蠻好奇的

感謝~~我在找時間去聽看看Goldmund,還有要跟您致歉,在您樓裡撒野
此外...先前audiogon上有一套大奧,目前開價2萬多美,看是否有興趣談看看,我覺得價偏高就是...剛看又拿掉了...應該會在放上才是

心雪兄

別介懷 有人氣 好過無人氣 終會導回正軌討論的
多謝情報 我本身也有留意audiogon 這套開價2萬9的大奧賣家好像只有12次交易評價
我上次交易失敗亦是國外用PAYPAL 那位網兄在HEAD-FI上發帖量不多 同意交易後初初很順利有定時聯係
直到他收到一半錢後另一半他的PAYPAL 收到信息未過數銀行 便多次找藉口推掉寄出和先前的承諾
雖然最終PAYPAL保障下能退 但已經耗費不少。

這次想找商家或私人評價比較高的下手 免得白費心思又交易失敗
望兄如有情報請不吝通知我! 謝謝

[johnmo]

設定得當的耳機/喇叭系統 (要花多少$就看用家功夫了),應會對錄音有更好的容忍度,亦能萬能的重播出錄音的氣氛,當然也會遇強越強

照計沒有好器材不能拿來聽ACG的道理,若不喜歡這類形的音樂,不去聽就是

而且能作商品賣的CD,錄音也不會差得不能入耳吧

不要提理想的情況

理想跟能不能做到是兩回事，近幾年的線材闢性沒比較重，DAC/AMP更是大大的中性化
現在又不是20~30年前的時代，那個時代的器材才有可能做到

這年代?

當然可以, 音色上乘的器材多的是,如47 lab,Accuphase,Audio Note,Linn, Naim,Goldmund,Orpheus,Gryphon, Metronome,MBL,Burmester, etc

有音色保證的線材,如Audio Note, Kondo, Ocellia, Viard, Cardas, Analysis Plus, Entreq, Siltech,etc

這麼多選擇,悉隨遵便,若然做不到,相信是錢的問題居多(笑)


至少小弟也認為自己的系統 ( Burmester )達標了,如果暫時做不到,就繼續努力,不然就專攻一種音樂類形吧

反正最重要是得到別人的認同前,自己的耳朵要收貨,不然折騰起來也不快樂,就失去音響發燒的樂趣了

不過你說得沒錯的是20多年的器材延伸弱,令中頻更醇厚,更容易做到聲音飽滿, 然而聽聽就可以, 長期留用就要三思保修問題了

[gameguy]

中原武術出少林，地球動圈出敗耳，地球動圈耳機正宗中的正宗 血統最純正一支就是敗耳動力Tesla No.1，其他廠牌動圈耳機皆是旁門左道，正解無誤。

[corydoras09]

聽音樂本來就是聽自己喜歡的
難道不喜歡華格納還硬要去聽裝風流?

我不否認ACG確實好不到哪裡去，但也有些錄音不錯的
何必以偏概全?

我大多聽的音樂是台灣的「霹靂布袋戲」的腳色曲、配樂
品質一樣是好不到哪裡去，不過旋律真的還不錯
====================================================
回歸主題...小弟玩耳機時間不長
不過這兩年來，1K內最推的耳道式耳機已經從DENON C260換成鐵三角的另一支耳機了
(雖然我還是覺得難聽

[homu]

homu有時間的話，我們用PM來交流，那三張我有聽過第一張
有些部分我不太喜歡在公開的論壇交流
......恕刪

是指鋼彈OST那張?
其實個人覺得川井和梶浦的比較推薦

聽音樂本來就是聽自己喜歡的
難道不喜歡華格納還硬要去聽裝風流?

我不否認ACG確實好不到哪裡去，但也有些錄音不錯的
何必以偏概全?

我大多聽的音樂是台灣的「霹靂布袋戲」的腳色曲、配樂
品質一樣是好不到哪裡去，不過旋律真的還不錯
......恕刪

你好,霹靂音樂的錄音品質最好的個人感覺是
無非的龍城聖影和劍蹤

[123ORZ]

本人耳燒十年 見證不少耳機與討論區風光情景 古今耳機也略有研究

在此開帖求交流討論增進見識 知識 與時並進 望各位不妨賜教切磋

謝謝

想請教前輩以下幾個問題
1. Ultrasone ED10 聲音搭配
就我自己和朋友的使用經驗,一致認為要改線才能發揮,不然原配的線會讓聲音過利(刺)
再選擴方面會比較偏好晶體機

2.STAX 009的搭配法
大部分的玩家會最後會用BHSE來去做搭配
想請問有無WES ,A10 , KGSSHV , Liquid Lightning , Electra
這些耳擴去搭配的聽感

3,HD800在玩到頂後,是否是與009不分勝負,各有其優勢所在?

不知是否可以提出您對這些的的看法

[zero86]

想請教前輩以下幾個問題
1. Ultrasone ED10 聲音搭配
就我自己和朋友的使用經驗,一致認為要改線才能發揮,不然原配的線會讓聲音過利(刺)
再選擴方面會比較偏好晶體機

2.STAX 009的搭配法
大部分的玩家會最後會用BHSE來去做搭配
想請問有無WES ,A10 , KGSSHV , Liquid Lightning , Electra
這些耳擴去搭配的聽感

3,HD800在玩到頂後,是否是與009不分勝負,各有其優勢所在?

不知是否可以提出您對這些的的看法

1.沒有入手把過 就ed10我聽過很多用家的系統 他們看法大致上和你相同 唯一不同在是有些偏好膽機
另只當副機看待

2.BHSE不一定是終點 大致評價較高多人談論而已 其它比較泠門就是
我聽過BHSE WES SRM-T2 8PS 727A 下的009就音色配合度STAX原廠是最好 上位的SRM-T2推動009仍是很到位的
WES BHSE下的009還是沒有那麼迷人STAX式的靜電美感 它們各有自家的美國式風情在 相對我個人覺得比較直白硬派的
但推動力絕對在727A 007T2之上，我個人覺得009素質非常好 缺點在沒有權威式風格故不夠王道 新一代的耳機多是出這樣的問題
玩好首要是弄出風格 除STAX外對岸的葉立8PS在風格上確實優秀 怪不得二手水漲船高!!!

[123ORZ]

2.BHSE不一定是終點 大致評價較高多人談論而已 其它比較泠門就是
我聽過BHSE WES SRM-T2 8PS 727A 下的009就音色配合度STAX原廠是最好 上位的SRM-T2推動009仍是很到位的
WES BHSE下的009還是沒有那麼STAX色的靜電美感，它們各有自家的美國式風情在，相對我個人覺比較直白硬派的
但推動力絕對在727A 007T2之上，我個人覺得009素質非常好 缺點沒有權威式風格故不夠王道 新一代的耳機多是出這樣的問題
玩好首要是弄出風格 除STAX外對岸的葉立8PS在風格上確實優秀 怪不得二手水漲船高

感謝前輩的解釋

聽到一台不錯的耳擴(8PS),另外想請教音樂之旅那台耳擴是否有聽過?
我覺得009配727不是不好,雖然有靜電的美感,但就是沒力,這樣有許多東西會喪失掉

缺點沒有權威式風格故不夠王道

這句話是否可以解釋成,009素質很好,但會隨著擴不同聲音也會成兩極,反而無自己(耳機)主見所在,像HD800和K812都有類似的情況,這樣的話我覺得GRADO PS1000 和Ultrasone ED10反而是非常有特色的存在,在聲音的特性上,都有一致的認同,
不會有音器材差異造就巨大的差異.

玩出風格是蠻重要的,在良好的基礎上,所要追尋是味道

[zero86]

感謝前輩的解釋

聽到一台不錯的耳擴(8PS),另外想請教音樂之旅那台耳擴是否有聽過?
我覺得009配727不是不好,雖然有靜電的美感,但就是沒力,這樣有許多東西會喪失掉

缺點沒有權威式風格故不夠王道

這句話是否可以解釋成,009素質很好,但會隨著擴不同聲音也會成兩極,反而無自己(耳機)主見所在,像HD800和K812都有類似的情況,這樣的話我覺得GRADO PS1000 和Ultrasone ED10反而是非常有特色的存在,在聲音的特性上,都有一致的認同,
不會有音器材差異造就巨大的差異.

別客氣

音樂之旅沒有聽過　727確如你說 故人們才追求更進一步的推動力 衍生出如WES BHSE等出來
可以說SRM-007t和717到現今的727等在推動力上是連007也滿足不到 BHSE初出對象是007
在推動力上增加做大並非難事 難就難在做大後是否力的表現便滿足則兩睇了

對，可以解釋成這樣

3,HD800在玩到頂後,是否是與009不分勝負,各有其優勢所在?
絕對會有此結果 需要留意的是HD800投入會大於009
舉例SRM-T2+OMEGA玩到頂後Q010+某某一樣能跟上不分勝負
動圈靜電先天各有其優勢 動圈在後天影響絕對比靜電大 故同樣不計成本做就其頂峰 動圈必投入大於靜電
好像從前SinglePower 的論點大致可引用於此

[homu]

感謝前輩的解釋

聽到一台不錯的耳擴(8PS),另外想請教音樂之旅那台耳擴是否有聽過?
我覺得009配727不是不好,雖然有靜電的美感,但就是沒力,這樣有許多東西會喪失掉

缺點沒有權威式風格故不夠王道

這句話是否可以解釋成,009素質很好,但會隨著擴不同聲音也會成兩極,反而無自己(耳機)主見所在,像HD800和K812都有類似的情況,這樣的話我覺得GRADO PS1000 和Ultrasone ED10反而是非常有特色的存在,在聲音的特性上,都有一致的認同,
不會有音器材差異造就巨大的差異.

別客氣

音樂之旅沒有聽過　727確如你說 故人們才追求更進一步的推動力 衍生出如WES BHSE等出來
可以說SRM-007t和717到現今的727等在推動力上是連007也滿足不到 BHSE初出對象是007
在推動力上增加做大並非難事 難就難在做大後是否力的表現便滿足則兩睇了

對，可以解釋成這樣

3,HD800在玩到頂後,是否是與009不分勝負,各有其優勢所在?
絕對會有此結果 需要留意的是HD800投入會大於009
舉例SRM-T2+OMEGA玩到頂後Q010+某某一樣能跟上不分勝負
動圈靜電先天各有其優勢 動圈在後天影響絕對比靜電大 故同樣不計成本做就其頂峰 動圈必投入大於靜電
好像從前SinglePower 的論點大致可引用於此

請問這也就是動圈可玩性較高的原因嗎