er4s/p...&...創巨的AUDIGY音源疑問

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

er4s/p...&...創巨的AUDIGY音源疑問

文章rrr4444444444444 發表於 週四 7月 17, 2003 7:52 pm

1.er4s跟er4p有什麼差別ㄋ?各有什麼優缺呢?大概說一下
2.er4s平常隨身聽會不會推不動?
3.er4p是不是較好推?

4.用較好的音效卡(如創巨的AUDIGY),是不是就不用擔心耳機會推不好(指所有的耳機)?

5.另audigy能不能推好 er4s/p?
rrr4444444444444
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 7月 17, 2003 7:04 am

Re: er4s/p...&...創巨的AUDIGY音源疑問

文章RogerShih 發表於 週四 7月 17, 2003 8:10 pm

rrr4444444444444 寫:1.er4s跟er4p有什麼差別ㄋ?各有什麼優缺呢?大概說一下
2.er4s平常隨身聽會不會推不動?
3.er4p是不是較好推?

4.用較好的音效卡(如創巨的AUDIGY),是不是就不用擔心耳機會推不好(指所有的耳機)?

5.另audigy能不能推好 er4s/p?


1. 阻抗不同, 聲音走向也略有差異. ER4P 有外接線可以變成 ER-4S.

2. ER4S 阻抗是 100 歐母, 隨身聽還可以應付, 不過有耳擴更好.

3. 是

4. 不是, Audigy 類比輸出的功率對高阻抗耳機還不夠, 音量會明顯不足 (K240 DF、K240M 特別明顯)

5. 推力足夠, 但 Audigy 音質受限於 AC97, 表現好不好就看自己能不能接受囉.
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章JY 發表於 週四 7月 17, 2003 9:25 pm

1. 除了組抗不同.. er4s效率也比p低.. 需要放大被率較大的耳機輸出..
2. 4S效率不高.. 新的隨身聽推的頗吃力.. CD錄的小聲一點應該會音量不夠...
5. 用了ER4再用audigy個人認為頗浪費..
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章鮪魚 發表於 週六 12月 13, 2003 12:12 am

JY 寫:1. 除了組抗不同.. er4s效率也比p低.. 需要放大被率較大的耳機輸出..
2. 4S效率不高.. 新的隨身聽推的頗吃力.. CD錄的小聲一點應該會音量不夠...
5. 用了ER4再用audigy個人認為頗浪費..


請教用ER4要接音效卡
最低需求是哪張呢(指不浪費的情況 :aa: )?
EWX24/96此等級嗎 :mad: ?
UAB不算唷 要音效卡之流
頭像
鮪魚
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 27, 2003 2:33 pm
來自: 敗家實驗室

文章jcg 發表於 週六 12月 13, 2003 12:43 am

差不多就是這個等級的吧…
大概清一色全都是使用Envy 24/Envy 24HT的音效卡……

當然,去買CardDeluxe、LynxTwo之流的來配也是可以的 :D
E-MU 1212M -> 搭棚LC-iCute -> AKG K240M mod.
頭像
jcg
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 01, 2003 11:06 pm
來自: 三重


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 84 位訪客