版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
azureimf 寫:各位喜歡象牙塔,認同這裡討論風氣的朋友
我想關於他人,他站的討論就在這裡打住
關於garbage的言論, 我會對garbage提出刑事告訴
當然這是我和他的私事, 只能說每個人必須為了自己的言論和行為負責
但這件事情與這裡的分享討論沒有關係, 繼續討論這件事情只會讓難得建立的討論風氣更烏煙瘴氣
我或許會沉寂個幾天思考一下下一步應該要做什麼, 但我仍然會堅持自己分享的理念
理論可以辯證, 聽感可以分享. 我仍然會在這裡繼續把我認為對的事情做下去
謝謝各位
leaf428 寫:azureimf 寫:各位喜歡象牙塔,認同這裡討論風氣的朋友
我想關於他人,他站的討論就在這裡打住
關於garbage的言論, 我會對garbage提出刑事告訴
當然這是我和他的私事, 只能說每個人必須為了自己的言論和行為負責
但這件事情與這裡的分享討論沒有關係, 繼續討論這件事情只會讓難得建立的討論風氣更烏煙瘴氣
我或許會沉寂個幾天思考一下下一步應該要做什麼, 但我仍然會堅持自己分享的理念
理論可以辯證, 聽感可以分享. 我仍然會在這裡繼續把我認為對的事情做下去
謝謝各位
說真的,我不知道這可以告什麼
他沒有做人身攻擊、罵三字經
而只是提出自己的想法或假設應該是無法告的
sampipsolid 寫:借串問一下,你的HF PLAYER會有不能保持清醒的現象嗎?
我的HF PLAYER放歌放到一半(走USB輸出,DAC是PHA2),大約一分半鐘的時候手機會自動休眠同時切斷USB連線...
直接關螢幕的時候也會切斷USB....
Ericch0740 寫:leaf428 寫:azureimf 寫:各位喜歡象牙塔,認同這裡討論風氣的朋友
我想關於他人,他站的討論就在這裡打住
關於garbage的言論, 我會對garbage提出刑事告訴
當然這是我和他的私事, 只能說每個人必須為了自己的言論和行為負責
但這件事情與這裡的分享討論沒有關係, 繼續討論這件事情只會讓難得建立的討論風氣更烏煙瘴氣
我或許會沉寂個幾天思考一下下一步應該要做什麼, 但我仍然會堅持自己分享的理念
理論可以辯證, 聽感可以分享. 我仍然會在這裡繼續把我認為對的事情做下去
謝謝各位
說真的,我不知道這可以告什麼
他沒有做人身攻擊、罵三字經
而只是提出自己的想法或假設應該是無法告的
毀謗罪、誣告罪、妨礙名譽罪,有罪無誤!!!
leaf428 寫:azureimf 寫:各位喜歡象牙塔,認同這裡討論風氣的朋友
我想關於他人,他站的討論就在這裡打住
關於garbage的言論, 我會對garbage提出刑事告訴
當然這是我和他的私事, 只能說每個人必須為了自己的言論和行為負責
但這件事情與這裡的分享討論沒有關係, 繼續討論這件事情只會讓難得建立的討論風氣更烏煙瘴氣
我或許會沉寂個幾天思考一下下一步應該要做什麼, 但我仍然會堅持自己分享的理念
理論可以辯證, 聽感可以分享. 我仍然會在這裡繼續把我認為對的事情做下去
謝謝各位
說真的,我不知道這可以告什麼
他沒有做人身攻擊、罵三字經
而只是提出自己的想法或假設應該是無法告的
zyca 寫:leaf428 寫:azureimf 寫:各位喜歡象牙塔,認同這裡討論風氣的朋友
我想關於他人,他站的討論就在這裡打住
關於garbage的言論, 我會對garbage提出刑事告訴
當然這是我和他的私事, 只能說每個人必須為了自己的言論和行為負責
但這件事情與這裡的分享討論沒有關係, 繼續討論這件事情只會讓難得建立的討論風氣更烏煙瘴氣
我或許會沉寂個幾天思考一下下一步應該要做什麼, 但我仍然會堅持自己分享的理念
理論可以辯證, 聽感可以分享. 我仍然會在這裡繼續把我認為對的事情做下去
謝謝各位
說真的,我不知道這可以告什麼
他沒有做人身攻擊、罵三字經
而只是提出自己的想法或假設應該是無法告的
= ="如果你真的看不出來garbage犯了甚麼嚴重錯誤...
以後再論壇跟人討論或是筆仗時要小心用語.包含引述或是臆測別人的話時的方式.
AZ真要告他毀謗.是罪證確鑿的...
至於 kwpt 的發言個人覺得沒有太多惡意.
只是有點像"長輩說教".但交情不到.0.0.直接在板上大喇喇的"說教".
還牽涉到個性的評論.交情與場所上可能不太適合...
dengjing135 寫:
kwpt沒有惡意?
providence 寫:小弟在象牙塔潛水已久,也很少發文
不過大部的知識都是從AZ大這裡取得
不管那些科學的理論到底正不正確
但是實際上聽AZ大介紹的耳姬
確實可以感受到AZ大用他個人感觀所想要表達給各位聽友的想法及敘述
聽者恆聽,信者恆信
沒有什麼影響不影響
如果因為看了AZ大的文章而去試聽並沒有像AZ大所敘述的那樣,自然也不會買= =
我相信在象牙塔的朋友大部分都能認同AZ大所表現的聽感才會繼續看下去
而某些朋友特地來這不是為了分享聽感而是讓整個版氣氛低迷,本人深感遺憾
總而言之還是那句話聽者恆聽,信者恆信
希望這裡趕快恢復原有的氣息
azureimf 寫:
SONY MDR-Z7 + FOSTEX HP-A8改左右獨立接地(非平衡),分離度與解析度改善非常的大幾乎是不同耳機了
原理是利用HP-A8對於兩個耳機孔的接地訊號分離, 取平衡系統中獨立接地的優點而在單端有兩個耳機孔的HP-A8或是其他耳擴上達到近似平衡驅動的效果
抱著實驗的心態做看看,如照片基本上是用銀線但是佐聲道接地實在太難焊就抽掉改用PCOCC-A, 然後訊源端是3.5轉6.3然後轉接頭還不一樣(一個鐵三角一個SONY轉接頭). 不過即使是這樣也帶來了與原始單端(左右共地)極大的差異. 這樣的聲音我認為比我當初在PHA-3上聽到的Z7更為全面與高音響性
沒有時間做詳細對比, 但我一定會為了這個發現重寫一篇Z7感想
---
接腳定義(01的文章有誤,害我重焊一次)
左聲道 : (訊源端) 先端A,中段X,座端B (MDR-Z7端)先端A,中段B,座端X
右聲道 : (訊源端) 先端X,中段A,座端B (MDR-Z7端)先端A,中段B,座端X
A,B為兩條獨立線 X為不使用
borrego 寫:
看不懂原日本文, 但我覺得用比較最終録音WAV檔没有差別來説jitter對聴感没影響是不對的。
Jitter影響的是數據被接收的過程, 不是影響結果數據總量和正確性。不同"過程"正是影響聽感的重點所在。
分別在8:00am, 12:30pm, 7:30pm吃早午晚餐, 跟在5:00pm, 6:00pm, 7:30pm連續吃完早午晚餐同樣食物的感覺是不一樣的。
borrego 寫:這接線方法跟我的EPA-007基本一樣, 這證明HP-A8也是Dual Mono設計
w94270567 寫:最近正在HA-FXC80和HA-FXD70之間做選擇,不知道有沒有人可以幫我分析看看這兩款耳機之間的優劣勢,我個人偏好聽高音的歌曲,以及清晰的樂器聲~
azureimf 寫:SONY XBA-A3:有條件平反,需要較大推力及高解析的播放器
試聽筆記1504-2
其實標題就是結論,XBA-A3需要較大功率的器材驅動
可以是黑磚撥放器也可以是隨身一體機
在單端,大功率的比較前提下
XBA-A3的整體表現勝過XBA-Z5達到了該價格帶中應有的水準
Chrono 寫:
這讓我想到之前去試聽rhines的客製公模stage 4、5的情況
一開始接上自己隨身SONY S764跟手機,不管是stage 4還是stage 5,聲音都非常悲劇
接上朋友的ZX1,也還是一樣很悲劇,但是同樣訊源試聽FitEar的任何系列時,聲音至少都有不差的表現
只見店員很邪惡笑著手上拿著一塊厚重的小磚走過來說,用這個聽聽看
拿來一看,原來是泡菜國出品的Astell & Kern AK 240,雖然不是很喜歡泡菜國產品,但反正聽聽看也沒差
stage 4跟5一接上去還真的是完全不同剛才的表現,一反剛才那種暗、悶、糊的聲音
聽了一下,確實有客製耳機該有的水準沒錯,當然價格也是很有水準就是了...
經過這次,有時候會想,明明應該是外出用的耳機,卻需要強大的訊源去推,實在有點不解
這邊不是說追求隨身音質的玩家不好,純粹價值觀不同而已
只是經過這次,當一定價位耳道耳機表現可能沒想像中理想時,可以多個可能沒推好的選項
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 41 位訪客