版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
lebal 寫:沒接觸過這裡所謂"耳機"的我,在這裡流連了一個禮拜,
買了第一支有點樣子的耳機EM7,第一印象..它好小喔!
比我想像中的小的多,拿到EM7第一件事,開始比較之
前用P牌隨機附的耳機。
天阿...我聽不出來差別在哪 (當時聽的是DT的CD)
聽不到3分鐘,我就受不了,好刺耳的高音與消失的低音,
我開始後悔了...
把以前的抒情CD都翻出來聽,一個禮拜後,我聽出來了,
以前聽的耳機是糊在一團的聲音,現在的EM7聽的是乾淨
,清晰,層次。
最後,別拿EM7聽金屬樂,小聲聽沒感覺,大聲聽有如千
針刺耳,其他...舒適與清晰沒話說。
還有,很佩服各位先進聽得出不同隨身聽的音質,我今天
比較SL-SX500與CT430,花了一個小時才聽出來一點點
的差異,感覺上SX500比較飽滿、比較暖,而CT430比較
硬、比較冷。(也不知道是不是心理作用 )
就這樣拉,第一次買那麼貴的耳機,想說說心得∼
阿點 寫:我覺得EM7的聲音是硬的,清晰的
個人覺得不若hd414那麼討好
其實訊源有訊源的調性
耳機跟耳擴也是一樣的吧?
互相調整才能覓得好聲音~
共勉..加油..
lebal 寫:bt21 寫:如果你是大多都是聽dt這類金屬樂的話
真的不太建議你用em7聽
尤其聽到dt主唱唱到超高音域時
真的會聽不下去,因為實在是太尖了
不過或許run過會好點也說不定
是阿!有同感∼(還好有瞭metal的你說說話 )
現在處境尷尬,喜歡的金屬不知道要用什麼聽,只
好用喇叭擋一擋,其實我敗在它的外型摟,就音質
喜好來說,我可能應該買PX200或是KOSS的耳機
,捨不得它的外型,只好再用力存錢摟。
oScARSr 寫:lebal 寫:沒接觸過這裡所謂"耳機"的我,在這裡流連了一個禮拜,
買了第一支有點樣子的耳機EM7,第一印象..它好小喔!
比我想像中的小的多,拿到EM7第一件事,開始比較之
前用P牌隨機附的耳機。
天阿...我聽不出來差別在哪 (當時聽的是DT的CD)
聽不到3分鐘,我就受不了,好刺耳的高音與消失的低音,
我開始後悔了...
把以前的抒情CD都翻出來聽,一個禮拜後,我聽出來了,
以前聽的耳機是糊在一團的聲音,現在的EM7聽的是乾淨
,清晰,層次。
最後,別拿EM7聽金屬樂,小聲聽沒感覺,大聲聽有如千
針刺耳,其他...舒適與清晰沒話說。
還有,很佩服各位先進聽得出不同隨身聽的音質,我今天
比較SL-SX500與CT430,花了一個小時才聽出來一點點
的差異,感覺上SX500比較飽滿、比較暖,而CT430比較
硬、比較冷。(也不知道是不是心理作用 )
就這樣拉,第一次買那麼貴的耳機,想說說心得∼
嗯...
你聽不出來PANASONIC隨機附的耳機和EM7的差別(僅管是沒有RUN開的)的話...
我建議你還是別買貴的耳機了...
因為你買其它的也沒用啊...(照樣聽不出來吧...)
我個人是這樣的:
PANASONIC隨機耳機拿到的第一天就送人了...
因為它比我那300元美國羅技牌還要差上許多...
就好像RADIO和錄音帶的差別。
而後我買了EM7,
還沒有RUN開,就明顯地比我那美國羅技牌又好上了一截...
就好像錄音帶和CD的差別。
說了那麼多...
主要是對於你無法分辨出近2000元的EM7和99元還沒人要的PANASONIC隨身聽附送耳機,
感到蠻驚訝的....
也許是我世面見不夠多吧...
你就乘還沒有買久了...趕快賣出吧...
再用錢來試試其它的耳機...
如果你還是聽不出差別...
恭禧你可以省下一大筆錢了....
lebal 寫:vaan 寫:耳機是要run的..但耳朵更需要run
作者也有說一個禮拜後聽出來啦
不錯喔..不過之後你會發現聽不出來是幸福的
oScARSr,我寫的是我的心得,我的心情感覺,也因為很主觀
我才po在哈拉區阿,可能不符主題吧而被移過來了,看看你的
簽名黨,em7忠實支持者?我侮辱了你的em7?我寫的內容就在
那沒動過,我也懶的解釋,我想,你可能只看的見不順你意的吧,
只是沒想到,感覺這種東西也能夠被批評阿?
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 56 位訪客