台灣CD便宜嗎?

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

台灣CD便宜嗎?

文章aepower 發表於 週五 4月 20, 2001 9:52 pm

之前常在新聞聽到台灣的CD非常的便宜,
看到在BBS的引述,
個人非常讚同他的法.


國民所得
台灣 14000美元
香港 23000美元
日本 30000美元
美國 34000美元

唱片售價
台灣350~450元台幣
香港400~500元台幣
歐陸500~550元台幣
日本600~750元台幣
美國450~600元台幣

以上售價參考各國tower records

國外的人當然覺得台灣是全世界cd最便宜的地方
因為它們所得是我們的兩倍
唱片售價相較下當然是我們最便宜

據新聞報導
台灣唱片製作費約為300萬元
而宣傳費高達3000萬起跳
也就是說300元的唱片只有十分之一
花在真正唱片製作上

水晶唱片公司因生產非主流唱片
宣傳費極少約銷售數千張即可損益兩平
主流唱片公司因花費高額宣傳費用(3000萬以上)
則至少需銷售十萬張才開始賺錢

台灣面積小
日本光九州一島就比台灣大了
在這麼小地方還需花費這麼大的
宣傳費用不是很奇怪嗎

水晶唱片賣個數千張就可回本(且音樂品質不差)
流行歌壇卻必須賣過十萬張才開始賺錢
(音樂品質????)

這不是很奇怪的事嗎??
有人會將宣傳費用過高,
歸因於傳媒索取撥歌費用過高導致
但此現象的養成,唱片公司何嘗不用負共犯責任?

經濟景氣佳時,以鈔票買時段,
將媒體胃口養壞,宣傳模式
搞僵,景氣差時獲益不佳,
才開始要求傳媒降價,
甚至要求傳媒及使用者付費,
且歸因於盜版猖獗豈不怪哉?

台灣唱片真的便宜嗎??
不是從唱片的表面售價來看吧....
應該參考一下國民所得 ......

從所得/價格比來看才客觀喔~~~
以1:30的台幣美金匯率來看....

(台幣年所得) / (唱片售價)
台灣-----14000x30 / 350 =1200(張)
香港-----23000x30 / 400 =1725
日本-------900000 / 600 =1500
美國------1020000 / 450 =2267

如果你把一年收入全都砸下去買唱片.....
你要一整年不吃不唱才能買1200張唱片,
同樣是買1200張,
日本人還有多的錢可以吃泡麵,
香港人可以泡麵加蛋,
美國人泡麵加蛋還能吃零食 ....

從這樣應該就可以看出台灣的唱片真的不便宜了吧~~~

(本文放棄著作權,歡迎對國語歌壇仍抱著希望的人士轉貼討論)
aepower
SR60
SR60
 
文章: 65
註冊時間: 週日 12月 10, 2000 11:09 pm
來自: ,,

文章ARChang 發表於 週一 4月 23, 2001 3:06 am

價格是市場決定的

現在廠商應該是覺得一切都是是盜版和 MP3 檔了他們的財路. 因為產品若不好就會沒人要, 所以廠商應該是覺得他們的東西夠好, 也值那個價.

大量的宣傳把知名度炒熱起來就會有人去買來聽, 也是普遍的信念.一切一切, 只要沒有盜版和 MP3 作梗, 就發了. 因為, 廠商都把這些聽盜版和 MP3 的人理所當然的當作是一定會購買的潛在消費人口.

如果
不但正版沒人買, 盜版乏人問津 (甚至沒人願意盜版他們的產品), 連 MP3 大家都懶得去下載來聽, 他們就會認真去思考價位是否定太高, 產品的品質是否夠好, 製作宣傳開支的分配是否恰當....等種種問題.

所以消費者只是去討論商品的價格, 品質, 廠商的經營策略而沒有具體的行動, 是不會起太大的作用.

其實,消費者很容易忘掉自己的王牌. 廠商可以告盜版, 告 MP3, 就是不能告消費者不買不聽.

沒有消費者, 就沒有生意.

廠商的行為, 實際上是消費者有心或無意造成的.

Edited by - ARChang on 04/23/2001 03:26:04
ARChang
SR80
SR80
 
文章: 264
註冊時間: 週日 2月 11, 2001 12:47 pm
來自: 中華民國,,

文章gdr 發表於 週一 4月 23, 2001 11:12 am

寡占和獨占事業的價格不一定是由市場決定的.
像唱片頁這種寡占事業價格是由老闆決定的
gdr
SR60
SR60
 
文章: 79
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 12:58 am
來自: 880我要把你買回來

文章ARChang 發表於 週一 4月 23, 2001 1:49 pm

寡占和獨占事業的價格不一定是由市場決定的.
像唱片頁這種寡占事業價格是由老闆決定的




這麼說也沒錯
不過
每隔一陣子都可看到唱片行低價出清銷路不盡理想的正版片. 如果大部分的正版商品都是如此, 而且也看不到盜版, MP3 的蹤跡, 您說廠商會不去想問題在哪嗎?

唱片是不是寡占事業我並不確定, 但可確定的是唱片還算不上是民生必需品. 只要不是民生必需品, 消費者就可以去很容易去影響價格以及商品的型態, 內容, 以及品質.
ARChang
SR80
SR80
 
文章: 264
註冊時間: 週日 2月 11, 2001 12:47 pm
來自: 中華民國,,

文章Nicholas 發表於 週二 4月 24, 2001 6:03 pm

突然想到一件事耶,那就是如果以所得來看國內音響產品的價格來說....
有的代理商還真是把我們當凱子來看...

'We eat like kings and die like poets.'
Nicholas
討論區版主
討論區版主
 
文章: 1031
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 6:16 am

文章JCP 發表於 週二 4月 24, 2001 6:27 pm

原廠出貨不會因為是落後地區就降價,再加上運費成本一定比原產地的經銷商高,只好賣的比較貴了.
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章ARChang 發表於 週二 4月 24, 2001 11:27 pm

未必ㄛ

如果是有簽約的授權代理商, 拿到的價格絕對會比我們郵購的東西低不少 (不然簽約幹嘛). 加上代理商的貨是整批進的, 郵資上又絕對會比我們團購低. 如果國外廠商肯配合低報售價, 那在關稅上所省的就笑呵呵了.

低是不一定, 但是扣掉當地內銷的消費稅金, 也不會是天價吧.



Edited by - ARChang on 04/25/2001 02:48:57
ARChang
SR80
SR80
 
文章: 264
註冊時間: 週日 2月 11, 2001 12:47 pm
來自: 中華民國,,


回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 57 位訪客