為耳擴換電源線應該也會好上很多吧..

[pcvhaha]

為耳擴換電源線應該也會好上很多吧..

搜索一下 好像都沒人聊到為耳擴換電源線

今天為擴大機焊上sp560電源線..感覺 恩恩提升好多好多(原本用內附爛黑線)

同是耳機擴大機 "應該"也有異曲同工之妙吧

嗚..拿sp560電源線(暫試)給uab用 沒啥大作用 還是拿去給cd機用好了

改天把sp560給木盒icute用 應該會很有效果吧

新版icute應該更好換電源線吧 有人換過嗎 說說感想

[Luker-Chen]

耳擴/前級/DAC 等器材的電源線

品質可能比粗細還重要

抓SP560 來塞Icute,可能不是一個很好的主意

個人的建議是,如果預算頗豐
可以試試看OCC銅線製成的電源線,應該不錯

[lifaung]

耳擴/前級/DAC 等器材的電源線

品質可能比粗細還重要

抓SP560 來塞Icute,可能不是一個很好的主意

個人的建議是,如果預算頗豐
可以試試看OCC銅線製成的電源線,應該不錯

有那個錢搞OCC銅線神話
不如將電源電路搞好,這個才是王道

整天想著電源線怎樣怎樣的,可能最後還是不如人家用心做的電源
比起"飛天遁地""白日飛升"的電源線來,從根本去改進才是真的
當然,要是您的電源線會穩壓變壓加濾波的話,當我沒說好了

[lifaung]

為耳擴換電源線應該也會好上很多吧..

搜索一下 好像都沒人聊到為耳擴換電源線

今天為擴大機焊上sp560電源線..感覺 恩恩提升好多好多(原本用內附爛黑線)

同是耳機擴大機 "應該"也有異曲同工之妙吧

嗚..拿sp560電源線(暫試)給uab用 沒啥大作用 還是拿去給cd機用好了

改天把sp560給木盒icute用 應該會很有效果吧

新版icute應該更好換電源線吧 有人換過嗎 說說感想

會有提升的理由只有一個,你擴大機的原配電線"可通電流較低"

[beatmania]

會有提升的理由只有一個,你擴大機的原配電線"可通電流較低"[/quote]

同意~
有個不是音響的經驗.
上次日本客戶客訴本公司產品馬達負載電流過大.
馬達比較慢又沒力...
結果資深工程師一眼看穿客外接的延長線太細(16AWG).
加粗那條延長線(改14AWG)後電表顯示電流降低15%...
而且電壓不變..
不論速度.推出皆回復到設計值..

參考一下~

[tsing]

耳擴/前級/DAC 等器材的電源線

品質可能比粗細還重要

抓SP560 來塞Icute,可能不是一個很好的主意

個人的建議是,如果預算頗豐
可以試試看OCC銅線製成的電源線,應該不錯

有那個錢搞OCC銅線神話
不如將電源電路搞好,這個才是王道

整天想著電源線怎樣怎樣的,可能最後還是不如人家用心做的電源
比起"飛天遁地""白日飛升"的電源線來,從根本去改進才是真的
當然,要是您的電源線會穩壓變壓加濾波的話,當我沒說好了

請問搞好電源有什麼比較好的方法嗎？或是便宜又大碗的方法呢？比如說買個ups嗎？或是換掉電源線等等的呢？謝謝！

[jcg]

有的……自己蓋電廠發電……XD

好一點的online UPS應該有幫助吧？

[鮪魚]

有的……自己蓋電廠發電……XD

好一點的online UPS應該有幫助吧？

這個價位不低...
萬元起跳..

[lifaung]

有的……自己蓋電廠發電……XD

好一點的online UPS應該有幫助吧？

自己蓋電廠發電,您在說笑吧
小弟老爹在台電搞品管,光是電力相位同步,光是穩定住輸出就很難
自己蓋電廠發電???小弟個人認為啦,您是在說用柴電發電機發電

實際上來說用儀器用的2-3級穩壓就很好了...
在最後端使用參考電壓源的穩壓方式,其實"KG"的那種類似穩壓
最早就是出現在精密儀器的上面

搞台ON LINE UPS可能沒那電源划算
有那個搞ON LINE UPS的錢不如送我好了,再幫你弄個儀器用的
穩壓來....

[Luker-Chen]

耳擴/前級/DAC 等器材的電源線

品質可能比粗細還重要

抓SP560 來塞Icute,可能不是一個很好的主意

個人的建議是,如果預算頗豐
可以試試看OCC銅線製成的電源線,應該不錯

有那個錢搞OCC銅線神話
不如將電源電路搞好,這個才是王道

整天想著電源線怎樣怎樣的,可能最後還是不如人家用心做的電源
比起"飛天遁地""白日飛升"的電源線來,從根本去改進才是真的
當然,要是您的電源線會穩壓變壓加濾波的話,當我沒說好了

我知道,而且還體驗深刻.....

可是該名網友暫時是不DIY的......
之前有跟他說到過類似的問題了......
可是他說是會"破壞保固"而不肯做

我只是說,如果要換電源線的話
換SP-560 這種類型的,對於DAC來說,不如去換OCC銅電源線

老實說,我也沒用過OCC銅電源線

[kalimdor]

小弟針對標題回覆

如果耳擴是headmaster，對它更換電源線是可以聽出來的。

用原本的黑線和侯姐的onix電源線相比(都插在一般的插座上)。
原本普通黑線聲音較硬、直接、呆。
用了onix電源線聲音較軟(溫暖?)，聽感較輕鬆自然。

頗想聽看看古河的G862接上去是什麼樣子…

[vaan]

耳擴換電源線應該也會好上很多吧..

搜索一下 好像都沒人聊到為耳擴換電源線

同是耳機擴大機 "應該"也有異曲同工之妙吧

嗚..拿sp560電源線(暫試)給uab用 沒啥大作用 還是拿去給cd機用好了

改天把sp560給木盒icute用 應該會很有效果吧

新版icute應該更好換電源線吧 有人換過嗎 說說感想

沒試過..下次試試
聽說給擴大機換電源線會比替cd機換來的有用
不過都要實驗看看

[vincerav4]

用電池好點

[chunjean]

LC1當初付的那條線不知道是什麼等級？
想說換換不知道影響多大。

[chunjean]

對於LC1這種耳擴，大概要花多少錢換電源線比較合適？

[lifaung]

對於LC1這種耳擴，大概要花多少錢換電源線比較合適？

我想....你換了,DL大帥會傷心...
因為...DL大帥應該是電路派的

--
其實很想說,同樣錢給我來加強電源,剩下的我吃掉算了
你只要付"換了同等電源線得到同樣效果"的一半錢,我想我應該可以賺
破萬吧....

LC1本身電路可以改的部分很多,像是改燈絲穩壓,OP穩壓(OP部位
上次聽CSW兄說祇用了LM78XX而已)可以換的相當多吧...
何苦花大錢換電線???

除非你電流真的需求那麼大...

[kaylen]

對於LC1這種耳擴，大概要花多少錢換電源線比較合適？

您可以換換看，再把心得告訴我們
lc-king我換了聲音是會有變化啦，偏偏這條線聲音走向我不喜歡，
不過接上就懶的換了

[chunjean]

我想....你換了,DL大帥會傷心...
因為...DL大帥應該是電路派的

以前LC1擺在公司裡頭上班用，大概上班的地方配線配的比較好吧（不知道，反正有地線的標準三孔插座）。後來賦閒在家，接家裡的一般雙孔插座，雖然都有透過簡單的穩壓排插，總是覺得聲音裡頭少點東西。

之前拿去讓舜元升級了一些電容，只差管子沒有改成12AX7，因為先前有在管子上有點投資，還有目前用M2，改管子不知道差異多少。

[lifaung]

[quote="lifaung我想....你換了,DL大帥會傷心...
因為...DL大帥應該是電路派的

以前LC1擺在公司裡頭上班用，大概上班的地方配線配的比較好吧（不知道，反正有地線的標準三孔插座）。後來賦閒在家，接家裡的一般雙孔插座，雖然都有透過簡單的穩壓排插，總是覺得聲音裡頭少點東西。

之前拿去讓舜元升級了一些電容，只差管子沒有改成12AX7，因為先前有在管子上有點投資，還有目前用M2，改管子不知道差異多少。[/quote]

痾,改管子阿,這要問LC1A的使用者
不過我是覺得啦,穩壓???是哪種穩壓,機器內部的穩壓很簡單喔
因為用太好的穩壓整體成本會上升很多的緣故,整部機器的造價應該有
大部分都砸在機身上面....

而且可以拿教主的並連穩壓去比比看,裝進去可能LC-1大小得加一半以上

[ijaywu]

優良的穩壓和優良的電源線，哪一個比較貴呢？
我自己是覺得電源線比較「神話」一點，說不出個所以然到底有什麼好、有什麼不好；不像電路還可以分析。不過當然這是因為我不懂線的特性啦。理論上，如果穩壓的特性夠理想的話換電源線是不會有任何差別的。

[ele]

朋友那邊有台DA4395, 類比穩壓是用SPEEDO, 數位穩壓是用FAST-5V, 應該不錯啦 :Q 哪知換上SUPRA電源線卻差很多...這條電源線也不貴, 1.5m加上很好的公母頭, 唐竹賣的還不到$2k...原本使用那條$3k的電源線根本沒得比...

後來才知道原因, 電源金屬線本身線就有屏蔽, 這時的重點不是穩壓夠不夠穩了, 而是它隔離掉對訊源影響很大的一堆雜訊

猜它可能就是專為訊源做設計的線, 因為接到AMP或耳擴上, 效果就不怎麼樣了

[foo]

DZ的穩壓...
我寧願用簡單的LT317/LT1085 ...

[lifaung]

DZ的穩壓...
我寧願用簡單的LT317/LT1085 ...

DZ的穩壓....除了容易燒掉以外
實際上來說....SPEEDO認真作寧靜度也很高
LM317???這...可能要火星製的吧(如果你找的到我家中還有的
MOTO軍規品就算你贏好了...)
LT1085???這個喔...那我寧願用AD的REF02普通鐵殼版
加上便宜的MOTO或是NS的LM317去搞....價格更便宜...而且性能
也更好

實際上來說....
SPEEDO的確有奇妙的問題需要去迴避,沒比教主的好用啦
但是不濟事,也是會比LM317好的...除非你和我一樣第一次就裝掛掉
放心吧,測試過很多次,超容易燒掛的
如果你限流電阻燒過,我建議....那半邊都得換
--
有興趣的話問聽過我那台LC-KING的人吧...
那台的穩壓是用SPEEDO,不過料件全都不是DZ版

另外DAVIDKING的那款對付HD600用的也是SPEEDO

至於如果用DZ本身的設定的,小心點吧....SPEEDO的最大電流
最好比你需要的多25mA左右,太多會不穩定,太少會有雜訊(有無法預期
的"切鋒"現象)

[lifaung]

朋友那邊有台DA4395, 類比穩壓是用SPEEDO, 數位穩壓是用FAST-5V, 應該不錯啦 :Q 哪知換上SUPRA電源線卻差很多...這條電源線也不貴, 1.5m加上很好的公母頭, 唐竹賣的還不到$2k...原本使用那條$3k的電源線根本沒得比...

後來才知道原因, 電源金屬線本身線就有屏蔽, 這時的重點不是穩壓夠不夠穩了, 而是它隔離掉對訊源影響很大的一堆雜訊

猜它可能就是專為訊源做設計的線, 因為接到AMP或耳擴上, 效果就不怎麼樣了

理論上來說,穩壓夠穩就OK....
給你個建議吧...用串並連穩壓
先串再並...試試看,串聯穩壓只要用LM317就足夠了....
LM317當作電壓參考源,後面用電晶體去做穩壓...之後在進去SPEEDO
或是其他的並連穩壓...效果會比較好.並連式穩壓和串聯式穩壓的特性不同
並聯穩壓對於漣波較沒輒...所以需要用大電容去對付...但用大電容
有時候會有"呆呆"的感覺,用串聯穩壓和較小的電容去對付即可

以DZ SPEEDO,如果你的電容沒有超過每邊10000uF,保重
但是用串聯穩壓的話4400uF就很足夠了....當然,耐壓要夠

理論上來說穩壓應該要連雜訊都可以弄掉的....實際上來說...不一定啦
DZ 的FAST5V我沒用過,有哈過一振子後發現自己做比較短小精悍
比較適合改機....像我的VCXO CLOCK就是用LM317作第一級穩壓後
交給AD REF02和MPS8599作第二級穩壓,輸出無飄移的5V電源
不知道CSW兄上次碰到的"奇妙的FAST5V"解決了沒有
DZ FAST5V似乎有問題....SPEEDO則是配上藍天白雲會容易有怪聲

雖然我不欣賞DZ,但是有些零組件的確只能找他弄,像是MPS8099
8599這種東西,恩....記得教主沒賣,或許沒有量吧
不過有代用品啦,有時候就用代用品,比較不挑剔的時候

[TJJ]

我的經驗是電源環境越好,越能感受到電源線的差異,也就是穩壓電路能提供越穩定越乾淨的直流電,換電源線就容易聽出之間的差異,