版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
bear6526 寫:麻煩一下,這是窮人的 er-4!有人有試聽經驗嗎?
bear6526 寫:麻煩一下,這是窮人的 er-4!有人有試聽經驗嗎?
oScARSr 寫:bear6526 寫:麻煩一下,這是窮人的 er-4!有人有試聽經驗嗎?
音質實在不值那個價錢...
比自家的隨機838還差...
更比500元一支的pana、aiwa、ATH差.....
加上密閉式的設計...
過分加強重低音,
總個耳機呈現出極不平衡的聽感...
加倍原本耳塞傷耳膜的問題..........
koss the plug也比較好...
如果要防噪,
SONY G94也是個不錯的選擇。
小倫倫 寫:我可不認為比838差,
ex70/71run的時間差不多要在600小時以上。
838不管是早期或後期,
高頻都有過剩的傾向,
加棉套雖然有改善,
但是解析打抹煞的實在難以形容。
------------------------------
他的低頻雖然很假,
但是用一般訊源聽,
就不在需要開低。
減少對原聲的殺害。
oScARSr 寫:bear6526 寫:麻煩一下,這是窮人的 er-4!有人有試聽經驗嗎?
音質實在不值那個價錢...
比自家的隨機838還差...
更比500元一支的pana、aiwa、ATH差.....
加上密閉式的設計...
過分加強重低音,
總個耳機呈現出極不平衡的聽感...
加倍原本耳塞傷耳膜的問題..........
koss the plug也比較好...
如果要防噪,
SONY G94也是個不錯的選擇。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], Majestic-12 [Bot] 和 52 位訪客