HD650入手小心得^^

[rogerpan]

請問這位大大接什麼耳擴?
再問就您所知目前哪個耳擴跟HD650搭起來表現最佳?
謝謝~~

小弟只聽過HD650+Headmaster的組合
已經很滿意了

如有可能，想再為HD650換Zu Mobius cable
http://www.zucable.com/mobius/index.html
這條東東在國外論壇頗受好評~

ZU CABLE聲音真的很好，我音響用線材也都是ZU CABLE。

請教一下大大
在台灣有辦法直接買到這條Zu Mobius cable嗎？

這條耳機線沒有放到EBAY，應該可以直接發信過去跟他們郵購吧。

[devin]

看樣子大大是要一次敗到底囉∼
其實與其循序漸進的敗，還真不如一次到底的乾脆∼
也省$吧...

小弟淺見啦

[kalimdor]

這條耳機線沒有放到EBAY，應該可以直接發信過去跟他們郵購吧。

謝謝大大
沒辦法在國內購買實在是不方便說

不過又看到一條頗受好評的線
Equinox cable
http://www.toddthevinyljunkie.com/produ ... php?id=220
還有
Silver dragon cable
http://www.moon-audio.com/
整理一下
Zu cable
http://www.zucable.com/

價錢
Equinox cable 9 feet 189$ (K271S的只要125$)
Zu Mobius cable 8 feet 199$
Cardas 10 feet 150$
Silver dragon 10 feet 200$
PS:8 feet = 2.5m

最貴的還是Zu Mobius(而且還是推廣價)....
Cardas在head fi上，有些人不喜歡HD650搭cardas的聲音…

據說，Zu Mobius還沒有burn in的聲音就大勝原本HD650的線了...


感覺上還是一分錢一分貨，cardas在這些線中是最便宜的，在
head-fi上的review上，其餘三條線的評價都比cardas好。(針對HD650的搭配)

[kalimdor]

補充一下

國外論壇大都認為Zu cable和HD650最速配。
他們認為HD650 /w stock cable已經比HD600 /w cardas cable
好聽。
而HD650換線的原因，並不是雪中送碳，而是錦上添花。
換了Zu cable後，據說高頻延申好些，人聲會更浮凸些，低頻的位置會更低、更沉、更清楚、量感更夠。整体的解析、動態都會提升。
還沒有不適合的音樂類型。

不過我覺得這些review都可以用一句話來形容"這條線量很多"

聽說拿來聽rock、電子音樂非常的爽....

我是覺得HD650 /w stock cable已經不錯了…不過還是希望低頻
量感再多一些。

不過200$再加上30$的運費，差不多一隻M2的價錢了@@
有HD650的大大們會有興趣嗎?

還是說，拿這筆錢去換更好的訊號線比較有意義呢?

[CLIFF]

不過200$再加上30$的運費，差不多一隻M2的價錢了@@
有HD650的大大們會有興趣嗎?

還是說，拿這筆錢去換更好的訊號線比較有意義呢?

如果是我
直接換耳機比較快...

[spark]

不之知道和rs1比起來如何
之前超想買rs1
打算有朝一日把它娶回家說
雖然也有點想買hd600
只是hd600聲音還是和rs1有差距
不知道音悅進hd650沒
想好好試聽一下
只是加耳擴不知要多少coco

[jcg]

HD650不是進來一段時間了嗎？
售價和RS1差不多。

[cwc]

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

[leafy]

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

接在小弟的耳擴上可是天差地遠，聽慣了650再回去聽600，聲音變暗了，音樂也變得比較呆板，低音的量感更是差得多了。這個差異我個人認為是絕對值得那個價差的。加上650的中高音平順度比600好許多，拿來聽女高音有種暴力感但是絕對不刺耳，600相較之下就是很精緻很細微但是少了那種空氣的震動。

[念苍僧]

不要被深海的外表吓唬住了,HD650,HD600的震模非常"小",只有KSC35那么大,W1000,CD3000的才是大震模,比HD650的大的多的多,甚至RS1的震模都比HD650的稍微大一点

[allenmu318]

振膜大小很重要,材質也很重要,不然細節都被材質吃掉了.
Sennheiser最厲害的是材質,不是大小.

[kalimdor]

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

接在小弟的耳擴上可是天差地遠，聽慣了650再回去聽600，聲音變暗了，音樂也變得比較呆板，低音的量感更是差得多了。這個差異我個人認為是絕對值得那個價差的。加上650的中高音平順度比600好許多，拿來聽女高音有種暴力感但是絕對不刺耳，600相較之下就是很精緻很細微但是少了那種空氣的震動。

想請教一下leafy大哥是用什麼耳擴

HD650入手將近一個月了，它的低頻和其它耳機相較是又沉又猛，
但是和自己比較(和其它中、高頻段相比)，個人覺得少了點~

是headmaster的低頻太少了嗎?
還是偶口味太重了?

[leafy]

想請教一下leafy大哥是用什麼耳擴

HD650入手將近一個月了，它的低頻和其它耳機相較是又沉又猛，
但是和自己比較(和其它中、高頻段相比)，個人覺得少了點~

是headmaster的低頻太少了嗎?
還是偶口味太重了?

我用的是無名的耳擴，不過剛剛DAC改完回來，發現低頻又變多了，已經快要超出我的喜好範圍了。我覺得低頻多不多有時後未必只看耳機或是耳擴，其他器材也有影響吧。

[kalimdor]

想請教一下leafy大哥是用什麼耳擴

HD650入手將近一個月了，它的低頻和其它耳機相較是又沉又猛，
但是和自己比較(和其它中、高頻段相比)，個人覺得少了點~

是headmaster的低頻太少了嗎?
還是偶口味太重了?

我用的是無名的耳擴，不過剛剛DAC改完回來，發現低頻又變多了，已經快要超出我的喜好範圍了。我覺得低頻多不多有時後未必只看耳機或是耳擴，其他器材也有影響吧。

謝謝leafy 大哥的回覆

我的系統的音像明顯偏高
高頻延伸過頭了@@
這樣聽來就會覺得低頻不夠。

後來，拿出塵封已久的角錐
http://www.hifi.com.tw/images/tm-2000.jpg
三個全部朝上頂。
整個音像全部往下拉(但空間不變)，這樣聽起來果然耐聽多了，連聲音的走向也不太相同~

怪怪~為啥音像會偏高呢?
是器材搭配的關係嗎?
還是電源沒有處理好?

[狂人]

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

真的嗎？

我的感覺是 DT-880 輕鬆打敗 HD600...
然後 HD650 輕鬆打敗 DT-880...

[MoLtoSoLo]

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

我的感覺是 DT-880 輕鬆打敗 HD600...
然後 HD650 輕鬆打敗 DT-880...

請問 CWC 和狂人兩位是如何比較的, 是用同一套系統嗎? 試聽的時間大約多長呢?
謝謝.

[狂人]

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

我的感覺是 DT-880 輕鬆打敗 HD600...
然後 HD650 輕鬆打敗 DT-880...

請問 CWC 和狂人兩位是如何比較的, 是用同一套系統嗎? 試聽的時間大約多長呢?
謝謝.

記得當時是用 iCute + Restek 轉盤... 真的差很多... (DT880 VS HD650)

[Stoneray]

其實純粹就音響性來說 HD650表現的的確比DT880要來的好
,但是就之前所提到的,我想青菜蘿蔔各有所愛.DT880 跟HD560
比880的確是屬於比較聲音清淡點.

[kafka]

如果要增加低頻量感，試試看換一條厚聲型的訊號線，會有蠻大差別的。

HD650與HD600必須很用心聽才能分出其細微差異,以價格論個人認為不值得,我認為GRADO RS1勝出

接在小弟的耳擴上可是天差地遠，聽慣了650再回去聽600，聲音變暗了，音樂也變得比較呆板，低音的量感更是差得多了。這個差異我個人認為是絕對值得那個價差的。加上650的中高音平順度比600好許多，拿來聽女高音有種暴力感但是絕對不刺耳，600相較之下就是很精緻很細微但是少了那種空氣的震動。

想請教一下leafy大哥是用什麼耳擴

HD650入手將近一個月了，它的低頻和其它耳機相較是又沉又猛，
但是和自己比較(和其它中、高頻段相比)，個人覺得少了點~

是headmaster的低頻太少了嗎?
還是偶口味太重了?

[musk]

如果要增加低頻量感，試試看換一條厚聲型的訊號線，會有蠻大差別的。

在增加低頻量感之餘,記得先求低頻質感,過肥或蓬鬆的低頻就不要了~

[allenmu318]

整治到滿意的聲音,就對了.