大陸耳機論壇的R10強文

[Shanti]

如題。很好的文章，頗具參考價值。看來這篇文章又會在大陸的耳機論壇掀起一陣R10旋風。

http://www.erji.net/dispbbs.asp?BoardID=2&id=36063

[Shanti]

幫看不慣簡體的人轉成繁體吧！圖片就請大家自己過去看。

以下引自耳機大家壇Felix（Kyo）的文章：


迷茫在現實與虛幻中的感動~~鬼斧神工般的R10~


引子

到寫這篇文章為止,這個曾經讓我夢牽魂回的極品動圈R10已經靜靜的陪伴我渡過了5日5夜了.
這個被發燒友稱為"極品動圈"的耳機,總算被我拿下,多多少少也算彌補了我這一個月來徹夜難眠的心情.
看著這個價值3300美圓的東西,我不知所措的在電腦上敲下了現在的複雜心態~~
R10-----一個由SONY創造的,誕生與1989年的頂級旗艦,已經屹立了15年,至今仍然穩坐"頂級動圈"的頭把交椅.
作為一個存世量稀少的東西,它到底有哪些不為人知的秘密呢?
且聽我慢慢道來~~~


R10大剖析篇


(一)出生背景
動圈耳機技術早在上世紀的50年代左右就被發明出來,到了1989年,在經歷了30多年的發展後,動圈耳機的技術已經達到了相當成熟的地步,於是各種動圈耳機都相繼孕育而生,其中最有名的兩個就是AKG公司的K1000,和SONY公司的R10.
它們直到現在還都是兩廠仍在生產和銷售的旗艦產品~
15年後的今天,它們的地位仍然沒有受到來自兩廠的新的耳機的威脅~
由於K1000並不是CUSTOMER ORDER TO MADE 這種特殊的生產方式,所以雖說K1000的產量不太多,但還是有不少發燒友都見過,聽過,甚至擁有它的也不在少數,我就有一副,在下面的評論中也會提及到,所以在此就不再做過多的介紹了~
可能有人會問,CUSTOMER ORDER TO MADE 是什麼意思呢? 說到它,就要扯出今天的主角R10~~~

R10的生產方式就叫"CUSTOMER ORDER TO MADE", 意思就是"客戶預約生產".
在SONY創造了第一代隨身聽後的第十年----1989年,經過了數千次的實驗,終於有了一個令SONY總公司上下都滿意的實驗結果,於是他們把這個結合了當時SONY所有最尖端技術的結晶,正式命名為R10!
R=REFERENCE, 10就是10年的意思,代表有紀念意義~~
但,就在SONY生產出第一副R10時,他們同時發現,由於R10對各方面要求都極高,為了保證R10的聲音沒有折扣,所以R10各個部位所用的原料都不能妥協,這就意味著R10的生產成本不能有效的降低下來.
成本高,售價就相應的高,客戶就會少~
但他們不會讓這辛辛苦苦換來的東西還沒投入生產就夭折,SONY就做出決定,把R10列為COTM的行列-----反正用戶既然都定了,肯定也就不在乎那點錢了,而且R10這種特殊的生產方式無疑給人一種"物以稀為貴"的感覺,還順便給SONY立了個招牌!何樂而不為~~~~~


(二) R10的原料和設計
R10是用櫸樹的樹心木材來做耳機木殼的,而且所選的櫸樹都是在200年以上的年齡的.
別看這小小的木殼,它可是當年最令SONY頭痛的事,SONY為了能找到在硬度、音色、重量、和聲音的全面表現都符合R10的設計意圖的木殼,他們在全世界範圍內進行了大規模的材料測試才最終選定的.並採用了“FRESDAM”（Freeform Shape Design and Manufacture
）電腦輔助設計系統。在外形上，R10的外殼經過了精細的雕刻琢磨成外突內拱的波形形狀,這也是提高R10的聲音素質的一個重要環節~~~
在佩帶上,R10的頭箍是採用合金的記憶金屬.能根據不同人的不同頭部大小來改變的.
耳機的耳墊採用了高級羊皮墊,更加柔軟和舒適.
耳機的固架,是由鎂合金金屬製成,整個耳機相當的靈活,可以向各個方向轉動,減少了耳機產生共鳴和諧振效果.因為鎂對震動衰減有著良好的效果,所以被應用到R10的固架上.
拆開R10你會發現,SONY為了進一步減少震動的產生,還特意在耳墊中間夾了個隔離片.
生物震膜一直是R10的一大賣點,但由於是屬於技術秘密,所以SONY並沒有公佈震膜的具體資料,我所能找到的也就是說震膜是醋菌屬類的細菌產生的一種自然的纖維，先經過脫水、然後再壓縮成20微米厚度的振膜單元。這種極薄的纖維振膜的優點在於它有著極高的反應速度，而且高音清晰、低音下潛很深且量感豐富。再多的我也不得而知~
R10的耳機線是純度為99.9999%的線形結晶無氧銅做成的導線，可以減少信號的損耗。導線外面包裹著耐久、柔軟的矽膠作為絕緣體，再外面一層高級的雙卷絲織物。而且無氧銅插頭還應用了雙層電鍍技術，一層是減少信號衰減的“銠”元素，另二層用純金材料以防止不良觸點引起音質下降.
以上有些是直接在說明書上寫著,還有一些是我從別的地方摘抄的.
大致的設計和所用原料也是這樣了~


(三) R10的具體參數
類型：動圈耳機
驅動單元：50mm生物振膜
阻抗：40歐
靈敏度：100dB
額定功率：300mW
頻率回應：20~20000HZ
線材：3米
插頭：基部採用銠金屬、外層鍍金
重量：400g


(四) "剖析篇"小結
至於R10的剖析部分,我想就暫時寫到這了,連從網上找資料,但向代理商查詢,所能瞭解的也寫的差不多了,至於更專業的東西,我想只能向SONY總公司打聽去了,但他們又怎會把一些重要的東西告訴給別人,所以死了這條心,讓我們接著望下看,R10的聽感篇~~


R10聽感篇


(一) R10個人SHOW~~
在我以前的帖子中提到的耳放"EMMELINE HR-2"在R10上終於有了用武之地.
HR-2是我訂做的一款耳放,以前R10沒有到時,我用它來推600,880等.
R10到後,就一直用它推R10來著~
目前推R10的設備還是MERIDIAN507.24+TRANSPARENT POWER CABLE+KIMBER SILVER STREAK+HR2+R10~~~
總的來說,這套設備還是有頭重腳輕的感覺,音源還不夠高,但這並不影響R10的本身的素質,我一直說在一套系統中,耳放的作用比音源的作用更大,一個耳機能不能出好聲,關鍵是看耳放和耳機合不合拍~不合拍,再好的音源也白搭~
在HR-2+R10的組合上,音場是3D的,之所以用3D,是因為它是我聽R10時唯一一個能用來形容它的絕對變態的音場的詞~
寬度,深度,距離,它都能一一的給你排列出來~
當然,聽R10少不了我最喜歡的東西<加洲旅館>~
那種通過R10高模擬技術模擬出來的音場,我實在找不到恰當的詞來表達,我一直有個感覺,我是在聽音箱,是的,絕對的,我是在聽耳機嗎? 不摸到耳朵上的R10我實在不知道這是耳機還是音箱~~~~R10幾乎沒有頭中效應,是幾乎,而不是一點沒有~
它是我聽過的耳機中頭中效應最最最少的耳機------是的,比K1000還少,雖說我不願意承認,但事實就是事實!~
如果不是為了故意挑其毛病,我可以說,這點少的可憐的頭中效應絕對可以忽略不計.
我實在不知道這是個什麼技術,為什麼用全封閉式的設計卻出來了比開放式設計更真實的音場效果!?!看來,SONY的數千次的試探的確的到了足夠大的回報!~~~~~~
如果說用K1000聽"加"時你就在現場的話,那麼用R10聽的時候,當吉他和沙錘,鼓響起時,觀眾就在你身邊,而樂隊卻絲毫不受觀眾的干擾,正在為你盡情的演奏,演奏~~~~~~
你完全可以認為你是在現實中去聽真人演奏,而不是現場,不是K1000那種風格的現場~
R10有的是比K1000更接近現實的音樂感~
我不知道這種把R10做成儘量還原現實的意圖是對還是錯,我也不知道SONY在全封閉的木殼

[h88147]

越看越癢,雖然預算準備好了,但還是想等匯率低點再去預定 ...不過下星期一就可以去3lping兄家試聽了,好期待

[阿點]

就文章探討,的確是一篇好文

但漏了sony跟akg的耳機發展史簡介
我一直不明白
sony推出hi-fi或監聽耳機到底幾年了

akg跟beyer都有六.七十年了
beyer是太保守,直到最近幾年
才為hi-fi用家推出外觀跟聲音都有一定水準的dt880

我認為akg k1000才是王者
不在它值多少錢
是它想用耳機的型態做到喇吧最大的優點
而且不會讓人買不起,基於實用起家的akg
這其實是做不到的,但akg仍然有創新的勇氣
它的意義代表akg的精神
一種品牌的精神

[3lping]

越看越癢,雖然預算準備好了,但還是想等匯率低點再去預定 ...不過下星期一就可以去3lping兄家試聽了,好期待

等匯率低點可能要等粉久ㄛ!........到時連耳擴一起搞定

我也在期待您們帶來的HA2002,跟P1一樣,都有列入考慮中~~~~我這裡有台META 42耳擴,準備聽過HA2002後就要出掉了

對了,STAX SR4070也在,到時您也幫忙鑑定一下,看是要列為收藏品.......還是再po上來賣

[beatmania]

如題。很好的文章，頗具參考價值。看來這篇文章又會在大陸的耳機論壇掀起一陣R10旋風。

http://www.erji.net/dispbbs.asp?BoardID=2&id=36063

好文~推~~
這種真實比較而不是用"猜"的評論及結論~
才是論壇有參考價值的文章~

[williamkao]

太精采了~~讓人一生一定要擁有的一附耳機的美夢~~~
我一定會朝R10為我的目標的~~~~~

[h88147]

越看越癢,雖然預算準備好了,但還是想等匯率低點再去預定 ...不過下星期一就可以去3lping兄家試聽了,好期待

等匯率低點可能要等粉久ㄛ!........到時連耳擴一起搞定

我也在期待您們帶來的HA2002,跟P1一樣,都有列入考慮中~~~~我這裡有台META 42耳擴,準備聽過HA2002後就要出掉了

對了,STAX SR4070也在,到時您也幫忙鑑定一下,看是要列為收藏品.......還是再po上來賣

嗯...我也是想說到時候連P-1的預算準備好後再一起殺下去

[hanbin]

小弟想請問一下 , R10有沒有得過什麼獎呢?

例如RS-1 , 4040 , 007都上過音響論壇A級榜

如果R10真的叫動圈之王的話 , 那應該是得獎無數吧!

[key111]

小弟想請問一下 , R10有沒有得過什麼獎呢?

例如RS-1 , 4040 , 007都上過音響論壇A級榜

如果R10真的叫動圈之王的話 , 那應該是得獎無數吧!

1.r10台灣沒代理商，沒送耳機or co（？） 去給神壇過~~
有上榜才奇怪~

2.有上榜的不表示一定好，沒上榜的更不表示一定不好~

至於神壇，看看就好~

[kyofelix]

呵呵,怎么这么快就转帖过来了?!~~~

[TJJ]

回應kyofelix兄:

其實你已經做到忠實的評論, 而且刻劃深明, 真是精采

[kyofelix]

回應kyofelix兄:

其實你已經做到忠實的評論, 而且刻劃深明, 真是精采

Thanks~
我的目的就是这样~

[kyofelix]

就文章探討,的確是一篇好文

但漏了sony跟akg的耳機發展史簡介
我一直不明白
sony推出hi-fi或監聽耳機到底幾年了

akg跟beyer都有六.七十年了
beyer是太保守,直到最近幾年
才為hi-fi用家推出外觀跟聲音都有一定水準的dt880

我認為akg k1000才是王者
不在它值多少錢
是它想用耳機的型態做到喇吧最大的優點
而且不會讓人買不起,基於實用起家的akg
這其實是做不到的,但akg仍然有創新的勇氣
它的意義代表akg的精神
一種品牌的精神

呵呵~没必要介绍他们的发展史的~
我很简单的提一下他们只不过是为了表述R10做引子~

[3lping]

小弟想請問一下 , R10有沒有得過什麼獎呢?

例如RS-1 , 4040 , 007都上過音響論壇A級榜

如果R10真的叫動圈之王的話 , 那應該是得獎無數吧!

R10得獎可能要去翻翻早期的stereo sound看有沒有

音響論壇A級榜,姑且不論評論員是否客觀正確,基本上是代理商有送器材到論壇評論才有可能上榜,沒試聽評論過的器材再好也是榜上無名

器材評論也不能評太差(這是正常的,因為短時間的聽感環境心情甚至搭配的耳擴都可能造成誤判,還有......如果覺得同事女朋友長相不好,會直接跟同事說你女朋友好醜嗎??? ....對代理商也是如是觀,這不是虛偽,是一點人情事故)

[ele]

近來把K1000賣了, 改成聽ProAC 2.5, 比較之下有些惋惜, k1000的那種唯美的感覺恐怕難以再獲得了... 不得不讚嘆它是一個藝術

有失有得吧, 喇吧聽起來舒服多了
等喇吧系統搞定後, 再去弄個stax 4040之類的靜電耳機

[阿點]

就文章探討,的確是一篇好文

但漏了sony跟akg的耳機發展史簡介
我一直不明白
sony推出hi-fi或監聽耳機到底幾年了

呵呵~没必要介绍他们的发展史的~
我很简单的提一下他们只不过是为了表述R10做引子~

前輩~
恐怕這就是R10的弱點了

R10的定位很奇妙
嚴格說,它可說沒有一支可以比較的對象
靜電耳機是另一種構造與訴求
ath系列,價格上又落差太大

所以他王者的地位,是無庸置疑的

果你也這樣想,那就錯的離譜了

R10真正的價值可能只有為品牌背書的意義
為SONY一些不叫好的耳機推銷
看,我(SONY)也可以做這麼高級用料加高階技術的耳機

但SONY為何不把這些開發R10的預算放在SACD上
那樣才是我們的福氣
在CD新的規格裡,sony的sacd旗艦型號叫王者
那才是實至名歸
尤其在philips退出繼續研發新的cd之後

再,前輩也有提到一點
為何10年過去了還沒有一篇正式的R10文章出來
這麼弔詭的情形,真相恐怕是沒人願意過了若干年後
自己的文章會被翻出來嘲笑

請注意,耳機隨著科技的進步一直有令人欣喜的型號出現
akg跟sony的下一支旗艦會是如何
sony難道要用黃金打造外殼再鑲鑽
還能維持適合頭戴的重量(這只是比喻及假設)
來繼續維持他的身分與地位

相信真正的喜愛耳機的消費者的我們
將會無形的帶動耳機的科技發展


以上寫的若有冒犯是對物件產品討論
不是針對人;請見諒
我的立場的確是比較傾向喜愛歐洲的產品
這點也要說明~~

[kyofelix]

就文章探討,的確是一篇好文

但漏了sony跟akg的耳機發展史簡介
我一直不明白
sony推出hi-fi或監聽耳機到底幾年了

呵呵~没必要介绍他们的发展史的~
我很简单的提一下他们只不过是为了表述R10做引子~

前輩~
恐怕這就是R10的弱點了

R10的定位很奇妙
嚴格說,它可說沒有一支可以比較的對象
靜電耳機是另一種構造與訴求
ath系列,價格上又落差太大

所以他王者的地位,是無庸置疑的

果你也這樣想,那就錯的離譜了

R10真正的價值可能只有為品牌背書的意義
為SONY一些不叫好的耳機推銷
看,我(SONY)也可以做這麼高級用料加高階技術的耳機

但SONY為何不把這些開發R10的預算放在SACD上
那樣才是我們的福氣
在CD新的規格裡,sony的sacd旗艦型號叫王者
那才是實至名歸
尤其在philips退出繼續研發新的cd之後

再,前輩也有提到一點
為何10年過去了還沒有一篇正式的R10文章出來
這麼弔詭的情形,真相恐怕是沒人願意過了若干年後
自己的文章會被翻出來嘲笑

請注意,耳機隨著科技的進步一直有令人欣喜的型號出現
akg跟sony的下一支旗艦會是如何
sony難道要用黃金打造外殼再鑲鑽
還能維持適合頭戴的重量(這只是比喻及假設)
來繼續維持他的身分與地位

相信真正的喜愛耳機的消費者的我們
將會無形的帶動耳機的科技發展


以上寫的若有冒犯是對物件產品討論
不是針對人;請見諒
我的立場的確是比較傾向喜愛歐洲的產品
這點也要說明~~

对~这很正常~
不但是SONY,
SENNHEISER的ORPHEUS要价12000美圆也不过是为了立一个耳机界的碑牌---看我SENNHEISER,要价12000的ORPHEUS有谁能比~
肯定也是为了其公司其他的中底端耳机做开路先锋~
每个公司都有自己的不同的背景和经销贸易战略~
但这是他们公司之间的事,与我们无关的~
R10作为一个SONY公司的长青树,不管SONY是处于什么目的把R10给推向市场的,但我们有一点是可以肯定的,那就是它的"音质"~
这是最主要的~
从立场上说,我也不太喜欢日本的东西,其中最恶心的就是铁三角的了~
他们呢,三天两头搞什么限量版,什么特别版,纪念版之类的东西来作为他们商品的促销手段,当然音质和价钱是不成正比的~
但我们不能一概而论,
R10就是例外的~
可能你也知道日本的耳机的外观一向比欧美的做的好~但音质呢?
200美圆的欧美产品能赶上铁三角的500美圆的东西~
你能说600和W2002到底是谁好么?
有人喜欢600,有人喜欢2002,但有一点是肯定的,那就是2002在价钱方面绝对压倒600的情况下,音质却是和600平起平坐的地位~
这又说明了什么?
没人写R10的情况是在亚洲范围内,更确切点是在中国,台湾范围内~
有的人的确不多,本来有个R10已经不容易了,想要再找个和R10能相提并论的耳机,例如007之类的东西,估计就要花更多的资金,这很现实,但却很能说明问题根本~
所以R10的文章相对肯定没600之类的多~
但HDAD-FI上讨论R10和007的并不在少数~

[h88147]

對,head-fi上有許多人有R10,也有許多討論的文章,儘管有少數人認為grado的HP-1才是最好的動圈耳機,但不可否認的,R10也是動圈中屬一屬二的耳機,而同時也有一些死忠的支持者

至於R10到底值不值那麼高價,這見仁見智,而從某方面來講,也不須跟別的耳機來比,因為個人喜歡最重要

[3lping]

現今聲音評價頂尖的耳機似乎都有些年代,也代表著禁的起時代的考驗
但是超高價不見得會賺錢~~~~~量的關係,生產太多又造成庫存成本,而且開發前公司早已預估到曲高合寡,但還是要堅持理想立下標竿

Orpheus全球限量300套與R10受注生產是一種方式
鐵三角的限量又是一種策略,這種策略很成功,限量過後想買都買不到,但聲音呢?也的確好(花錢的可不是笨蛋),用非限量的ATH聲音去加成臆測限量級的聲音並不恰當,那完全是兩回事
STAX有史以來最佳耳擴SRM-T2公司貨定價台幣19萬,台灣至少有數位擁有者,但網上卻沒看過有使用者跳出來~~~~~~~而導致T2停產的原因是量太少根本不敷成本

[TJJ]

小弟淺見:

高價值的東西訴求在於其各方面完美表現及稀有性, 缺一則離完美更遠, 同樣的以R10為例, SONY所求為何, 這等於是給消費者一個想像空間, 或者它以訂定新標竿為出發點, 又或者是證明王者的地位, 但不可否認它是做到了

[beatmania]

對,head-fi上有許多人有R10,也有許多討論的文章,儘管有少數人認為grado的HP-1才是最好的動圈耳機,但不可否認的,R10也是動圈中屬一屬二的耳機,而同時也有一些死忠的支持者

至於R10到底值不值那麼高價,這見仁見智,而從某方面來講,也不須跟別的耳機來比,因為個人喜歡最重要

小弟十分支持原作費錢費力做出這樣好的評論及經驗分享~
這是值得敬佩的~
個人對這個討論串有一些想法.

一支耳機的價值在於它能否表現出使用者或大多數使用者所
喜愛的聲音.進而附出代價.換取這個產品.
聲音好不好聽跟監不監聽一點關係都沒有.
R10為何賣這麼貴.
那是有它的時代背景/音質表現/開發背景.
會花這種錢買這樣的產品人.大多都有一定的音樂素養.
買的人不是笨蛋.賣的人更不是傻子~
至於SONY的產品何止千百.跟本不須要用耳機這種產品
作品牌形象的表徵.
我們常可見到888的評價.但007.T2.ORPHEUS.的評論相對少很多~
除了使用者為少數之外.沒幾個人可討論交流.所以也沒什麼好說~
但另外有一個原因.那就是"說了你也不懂.說了你也不會相信."
所以乾脆懶的說.
反而.這種資訊及經驗是論壇中最欠缺的部份.
動圈耳機/喇叭已經問市數十年.技術早已成熟.
這十多年來其實沒什太大的改變.
只要不脫出動圈這個範圍~
改的只是產品的包裝.以及調音.

老歌比新歌難聽嗎.老音響真的比現在的差嗎~
真正用心又客觀的文章/作品.即使經過時間的考驗.
並不會改變它的價值.
反而是隨著時間及經驗的累積.而將他推向更完美~

說了這麼多.我想表達的是
雖然在這裡大家都有發表自己看法的權利.
但不要用"猜"來做一些評論或結論~
來誤導一些讀者及後進.

再次感謝原作者經驗分享.

我話太多了......

[jdoi]

對,head-fi上有許多人有R10,也有許多討論的文章,儘管有少數人認為grado的HP-1才是最好的動圈耳機,但不可否認的,R10也是動圈中屬一屬二的耳機,而同時也有一些死忠的支持者

至於R10到底值不值那麼高價,這見仁見智,而從某方面來講,也不須跟別的耳機來比,因為個人喜歡最重要

小弟十分支持原作費錢費力做出這樣好的評論及經驗分享~
這是值得敬佩的~
個人對這個討論串有一些想法.

一支耳機的價值在於它能否表現出使用者或大多數使用者所
喜愛的聲音.進而附出代價.換取這個產品.
聲音好不好聽跟監不監聽一點關係都沒有.
R10為何賣這麼貴.
那是有它的時代背景/音質表現/開發背景.
會花這種錢買這樣的產品人.大多都有一定的音樂素養.
買的人不是笨蛋.賣的人更不是傻子~
至於SONY的產品何止千百.跟本不須要用耳機這種產品
作品牌形象的表徵.
我們常可見到888的評價.但007.T2.ORPHEUS.的評論相對少很多~
除了使用者為少數之外.沒幾個人可討論交流.所以也沒什麼好說~
但另外有一個原因.那就是"說了你也不懂.說了你也不會相信."
所以乾脆懶的說.
反而.這種資訊及經驗是論壇中最欠缺的部份.
動圈耳機/喇叭已經問市數十年.技術早已成熟.
這十多年來其實沒什太大的改變.
只要不脫出動圈這個範圍~
改的只是產品的包裝.以及調音.

老歌比新歌難聽嗎.老音響真的比現在的差嗎~
真正用心又客觀的文章/作品.即使經過時間的考驗.
並不會改變它的價值.
反而是隨著時間及經驗的累積.而將他推向更完美~

說了這麼多.我想表達的是
雖然在這裡大家都有發表自己看法的權利.
但不要用"猜"來做一些評論或結論~
來誤導一些讀者及後進.

再次感謝原作者經驗分享.

我話太多了......

受益頗多..感謝!!!

[TJJ]

音響界的怪現象: 懂的欣賞好東西的沒錢消費, 不懂欣賞的買了不使用

[TJJ]

音響界的怪現象: 懂的欣賞好東西的沒錢消費, 不懂欣賞的買了不使用