我遽然聽不出來ATH CM7 T1跟普通耳機的差別...

[小鹿]

啊...對了
因為我在主機板上的音效介面裝一個延長線(這樣才方便聽耳機)
發覺有失真耶
如果這種情況下去測試耳機
測試的出來嗎~?
(我是打算聽5.6百塊的耳機一個禮拜.再聽CM7 TI)

[flanker]

啊...對了
因為我在主機板上的音效介面裝一個延長線(這樣才方便聽耳機)
發覺有失真耶
如果這種情況下去測試耳機
測試的出來嗎~?
(我是打算聽5.6百塊的耳機一個禮拜.再聽CM7 TI)

您的訊源真是令人"汗顏"阿
新耳機應該要run in一下才對吧......這樣耳機的聲音才會進步

[oScARSr]

我都是喜歡聽日文流行歌曲..
對了...我只要"聽"就可以分辨的出來了嗎
還是說還要懂些知識 才聽的出來呢?

好好享受就好...聽音樂不要想太多
你又不是要寫樂評
JPOP...有些台灣壓製的片子滿慘的...ex: 宇多田的First Love
其他我就比較不熟....偶爾聽聽DAI的歌而已....

話說DAI的歌，
錄音都"沙沙"的，
很難用它來聽出不同耳機的差別。

交響樂和透明的療傷系音樂，
才是最好的啦∼∼∼

[E165]

這個cm7偶式沒聽過,所以不敢置評
但是我的兩支耳機UR40及STAX BASIC2
當訊源品質越差時(如FM廣播)聽起來也是差不多的
當訊源品質越佳聽起來差異就比較明顯
而且那個差異不是指頻率響應的差異
而是指"聽的比較清楚"
也就是"小音量的樂器人聲比較不會被大音量的主旋律蓋過"
但是這個聽感差異(10%~20%)鐵定沒有價格(10倍~8倍)差異大
所以是否值得投資得自己決定
動圈式的單體是蠻古老的設計
要有新的突破或是進步,材料應該是關鍵
當然也不要迷信技術規格
耳聽為憑再下單免得後悔

[Alen_Lee]

我都是喜歡聽日文流行歌曲..
對了...我只要"聽"就可以分辨的出來了嗎
還是說還要懂些知識 才聽的出來呢?

好好享受就好...聽音樂不要想太多
你又不是要寫樂評
JPOP...有些台灣壓製的片子滿慘的...ex: 宇多田的First Love
其他我就比較不熟....偶爾聽聽DAI的歌而已....

話說DAI的歌，
錄音都"沙沙"的，
很難用它來聽出不同耳機的差別。

交響樂和透明的療傷系音樂，
才是最好的啦∼∼∼

聽雪兒的Snow Rose不錯，可以充分表現出CM7系列的人聲特性

[smb]

小鹿你用什麼音樂測試呢？
日本流行歌曲我聽的很少
我只知道如果你是用濱崎步的來測試
你說你聽不出差別我想這就說的過去

[小阿拉]

建議先"只"用新買的耳機聽兩個禮拜，
再換回原來的耳機聽，也許就會覺得不一樣了

[小鹿]

小鹿你用什麼音樂測試呢？
日本流行歌曲我聽的很少
我只知道如果你是用濱崎步的來測試
你說你聽不出差別我想這就說的過去

我都是聽日文歌呀 最近常聽倉木麻衣的歌
曲風類似也濱崎步

[小鹿]

建議先"只"用新買的耳機聽兩個禮拜，
再換回原來的耳機聽，也許就會覺得不一樣了

嗯..可是我覺得先聽舊的(以前很少聽耳機)
在聽新的 這樣才有升級感吧?

[TJJ]

慢慢來吧! 人也不是學一兩天就會走路的, 好吃的吃多了, 就知難吃的差在哪裡!

[oScARSr]

小鹿你用什麼音樂測試呢？
日本流行歌曲我聽的很少
我只知道如果你是用濱崎步的來測試
你說你聽不出差別我想這就說的過去

我都是聽日文歌呀 最近常聽倉木麻衣的歌
曲風類似也濱崎步

差很多吧∼∼

倉木是R&B，

[rongrong]

聽pure的人聲比較準巴
而且耳擴也有差喔

那時我剛拿到px200
當然一聽就跟隨身聽附的耳塞式有很大的不同
不過沒有到"感動"的地步

拿去給學長試聽
學長說低頻收不起來不夠緊，要接耳擴才好（大約是這意思拉）
(挖哩勒....32歐姆還要耳擴喔....嗚嗚嗚)

然後去借了ha611來接
聽鬼束千尋的演唱會版
(自己從DVD抓音軌出來燒成CD)
聽到encore曲"月光"
純人聲，只有鋼琴伴奏
我聽到了"感情"，那是直接看DVD都感受不到的聲音
然後，我就來這徵2手的ha611........

ps:後記1：聽完後，拿ha611去還，我說我聽到了不一樣的聲音，然後就被學長罵：叫你不要借來聽，聽了就想買.......
後記2:接上ha611，的確把刺耳的高音給修飾了，可是我還是聽不出來"把低頻收緊".......

[小鹿]

呵呵....這幾天 我每天聽的結果是.....聽不出來
我決定賣掉了...本耳機使用時數20個小時左右...
跟音悅購買的 好像買了20幾天了 外殼 說明書保固都還在QQ...

[lunaryuichi]

呵呵....這幾天 我每天聽的結果是.....聽不出來
我決定賣掉了...本耳機使用時數20個小時左右...
跟音悅購買的 好像買了20幾天了 外殼 說明書保固都還在QQ...

您好.您真的要賣嗎.小弟有興趣.請收PM

[oScARSr]

呵呵....這幾天 我每天聽的結果是.....聽不出來
我決定賣掉了...本耳機使用時數20個小時左右...
跟音悅購買的 好像買了20幾天了 外殼 說明書保固都還在QQ...

您好.您真的要賣嗎.小弟有興趣.請收PM

唔哇...

二手的新品CM7ti...買到的人真是辛運...
可惜我買了CM7了...

不過現在對EW9和AD7和SR125比較有興趣∼
看哪一天有了另一筆敗家金之後再來想吧...

[esum]

如果執意要賣也是沒差..

不過小弟可以跟你說,
當初我剛買第一支耳塞e888也是覺得聲音很糊......
當下感覺就是沒有那個價值..
加上網路上褒貶都有..........


不過.
我run in約1~2的禮拜後...
(用我常聽的歌給她一直跑下去,偶而休息...2個禮拜也有約 200 hr 以上..)

現在人聲已經變的讓我覺得還滿不錯囉...
低音表現雖然不少人說太低..
可惜我的對照組低價耳機系列只有Ur40,EM7,840,KSC 50...
Em7不用提
Ur40買來送人少聽..買來試聽感覺(還沒run in)就是KSC50耳罩版
Ksc50低音量多,質不行

目前最常聽還是EM7和e888
某些音樂我還捨m7用e888來聽感覺還比較好.....
因為Em7強調的高頻有時候會覺得太過....
目前變的只有耳塞帶累了..才會因為舒適性考慮EM7...


外加一個小故事..

回想當初剛剛敗入Em7....
入手後隨即借陪我去買的"不買耳機A朋友"聽..
她直說沒價值,有點嫌錢多....

後來過了經過半個月(run in...run in...run in...)
給"不買耳機B朋友"聽.....
他現在會陪我去耳機店並認真想買付好耳機

小弟有趣經驗,參考一下

[jdoi]

如果執意要賣也是沒差..

不過小弟可以跟你說,
當初我剛買第一支耳塞e888也是覺得聲音很糊......
當下感覺就是沒有那個價值..
加上網路上褒貶都有..........


不過.
我run in約1~2的禮拜後...
(用我常聽的歌給她一直跑下去,偶而休息...2個禮拜也有約 200 hr 以上..)

現在人聲已經變的讓我覺得還滿不錯囉...
低音表現雖然不少人說太低..
可惜我的對照組低價耳機系列只有Ur40,EM7,840,KSC 50...
Em7不用提
Ur40買來送人少聽..買來試聽感覺(還沒run in)就是KSC50耳罩版
Ksc50低音量多,質不行

目前最常聽還是EM7和e888
某些音樂我還捨m7用e888來聽感覺還比較好.....
因為Em7強調的高頻有時候會覺得太過....
目前變的只有耳塞帶累了..才會因為舒適性考慮EM7...


外加一個小故事..

回想當初剛剛敗入Em7....
入手後隨即借陪我去買的"不買耳機A朋友"聽..
她直說沒價值,有點嫌錢多....

後來過了經過半個月(run in...run in...run in...)
給"不買耳機B朋友"聽.....
他現在會陪我去耳機店並認真想買付好耳機

小弟有趣經驗,參考一下

沒錯...
7ti人聲真的不錯..耳塞聽到現在覺得7ti試聽到的最好的...
er4除外..不過我真的不習慣er4的不舒服感...
以上是個人觀點..還有很多耳塞我沒聽過...
純屬個人觀點...

[Stanley_Pai]

沒錯...
7ti人聲真的不錯..耳塞聽到現在覺得7ti試聽到的最好的...
er4除外..不過我真的不習慣er4的不舒服感...
以上是個人觀點..還有很多耳塞我沒聽過...
純屬個人觀點... [/quote]

我也發表一下我的心得好了
前些日子去音悅氏試聽了傳說中的CM7TI(主要目的)
原因：因為CM7TI不論在日本、香港、大陸售價都比A8貴
另外還有CM7、EW9、ER4、M2、MX500、HD650
多年來我一直在尋找一支比E888好的耳塞耳機
對於傳說中比E888好的耳塞耳機我一直都很感興趣
畢竟外出不可能帶著SONY CD-3000到處跑
然而一般耳掛的聲音都讓我失望
從網上搜尋所得的資料ER4系列的不說
應該只有CM5、CM7、CM7TI、A8以及同門的E484
我也是真的不習慣ER4的不舒服感所以暫不考慮

那天帶去試聽的訊源是SONY的MD N10
跟常被網友評為〝虛有其表〞的B&O A8(有加海綿套)
在此要為A8叫屈一下，個人認為A8真的比E888好很多
但價格貴了快1倍卻也是事實啦！
其實從早期的E272(線材硬化已丟棄)、E282(聽掛了一邊)
、E484(DAT隨身聽用)、E484D(收音機用)、E575、
到現在的E888(之前MD用)我都有過，這當中最經典的要算E484，
E888的高音跟E484比起來有點假、低頻也不像E484那麼厚
雖說現役的隨身聽是N10+A8(有調EQ)，但不管怎麼調
就是沒有之前的MZ-E55+E484的好聽，用MZ-E55+A8還是
沒有MZ-E55+E484的好聽，也許這真的機器跟耳機之間搭不搭的問題吧？
為了公平起見，用家用音響聽，結果順序又變了
CD:MARANTZ CD-16SE(因無耳機孔故接同軸輸出)
DAT:PIONEER D-07A(接同軸輸入聽耳機輸出)
結果：A8>E484>E888
用AMP：LUXMAN L-507S的耳機輸出結果同上
若有實際聽過A8的網友，也說說你的感覺吧！

言歸正傳
在音悅聽的第一支耳機是CM7
由於試聽沒有提供海綿套，基本上這樣比是不太客觀的
這支耳機已經打死了很多耳塞的便宜貨
印象中音質傾向跟E575有點像(其實人的音感記憶是很不準的)
再來是CM7TI，聲音比CM7厚了一些，但音色是相同的
(但我不知這2附耳機音悅RUN過多久)
接下來是自己的A8，CM7(TI)的低頻偏薄沒有A8那麼Q(重)
A8的低頻Q規Q，音像卻是很清楚的，不會散掉！
高音的金屬味也比較重，個人喜好還是偏向A8
CM7TI目前缺貨，如果有的話我還是想買
因為它的聲音已到達某個水準，很想知道它RUN足後加上海棉套是什麼聲音
EW9說來可笑，可能我耳朵過大，一直戴不到定位
好不容易戴到了定位又屢次被彈開，看來真的是跟這支耳機無緣
ER4則塞的我耳朵很不舒服，(有點血壓上升的傾向)
也許是沒帶好，聲音定位不如傳言中那麼好
既然塞的耳朵不舒服不考慮也就沒想太多
MX500給我的感覺只能說很順耳，比想像中的好
尤其是這麼便宜的價格帶，但細節還是CM7系的好一點
試聽頭戴式的耳機，其實是想知道我有沒有增購耳擴的必要
由於那台ROTEL+耳擴(不知型號)有別的客人在試聽
我只好用N10(LINE OUT)+HA-611+HD650試聽
結果出來的聲音有夠爛！應該是N10根本就推不動
還是Sennheiser的耳機我根本就聽不來
記憶中Sennheiser我沒聽過有喜歡的
後來換了M2，這次音悅的一位先生讓我到另一間視聽室
用MARANTZ CD5400+HA-611聽
比剛剛的N10(LINE OUT)+HA-611+HD650好多了
我也試著直接接MARANTZ CD5400和接HA-611有什麼不同
結果HA-611低頻好很多，高音也比較清晰
但還是跟家裡的MARANTZ CD-16SE+PIONEER D-07A+
CD-3000還是有一段很大的差距
畢竟CD-16SE JPY240,000
而CD5400只賣JPY27,000
CD-3000跟M2也不知算不算同一等級？
本想說下次帶CD-3000去音悅試聽
但訊源還是不同 還是哪位網友肯將耳擴借我回家聽的嗎？
不限定HA-611其他也可

那天去試聽的CD是鄧麗君1985年東經演唱會的〝北國之春〞
(此曲高、中、低音皆有不凡的表現！雖然是1985年錄製)
跟林慧萍演唱會(DVD)經轉錄DVD→DAT→電腦(WAV)→CD-R
與黃乙玲合唱的〝癡情月娘島〞(黃乙玲那渾厚的歌聲很迷人)

廢言了一堆以上純屬個人觀點！若有得罪請多包函！

[丫修]

小鹿兄，您的耳機太新了啦！以我的經驗，鐵三角的耳機要有不錯的聲音至少要用力run500小時，要可稱上好聲至少得1000小時以上。再RUN IN一陣子，聲音一定會不同的。如果到時候聲音還不喜歡再賣也不遲丫。

[肥羅多]

若有實際聽過A8的網友，也說說你的感覺吧！

我也覺得A8真的比E888好很多.算是一隻不錯的耳機,高頻不像888那麼刮,低頻量感適中,下潛的夠深.....細節方面也有水準之上.

但是真的太貴!!若是以聲論價的話,不太值那個錢.

佩帶方面,並不是十分舒適....還有,海棉耳套對A8來說絕對是必需品.

幸好我的A8是跟朋友A來的...............

[Alen_Lee]

沒錯...
CM7TI目前缺貨，如果有的話我還是想買
因為它的聲音已到達某個水準，很想知道它RUN足後加上海棉套是什麼聲音

部分恕刪抱歉∼
看您的文章覺得您好像認為CM7加上海綿套表現會比較好，
但是事實上CM7(or CM7Ti)加上海綿套後的表現我反而比較
不喜歡，雖然戴起來會比較舒服，低頻部分會加強，但是相對
的解析力會下降，對我而言、由於我聽的音樂低頻都比較少，
大多是弦樂與女聲錄音，所以我比較prefer不加海綿套

不過我的CM7Ti實際上使用也才不滿50Hr，可能run了數百Hr
後表現會完全不同也說不定就是了

[Stanley_Pai]

若有實際聽過A8的網友，也說說你的感覺吧！

我也覺得A8真的比E888好很多.算是一隻不錯的耳機,高頻不像888那麼刮,低頻量感適中,下潛的夠深.....細節方面也有水準之上.

但是真的太貴!!若是以聲論價的話,不太值那個錢.

佩帶方面,並不是十分舒適....還有,海棉耳套對A8來說絕對是必需品.

幸好我的A8是跟朋友A來的...............

A8我在香港以HKD680購得，換算成台幣約3000初頭
那您覺得CM7TI值那個錢嗎？我並沒有排斥CM7TI的意思
因為我也很想要一附！

[Stanley_Pai]

沒錯...
CM7TI目前缺貨，如果有的話我還是想買
因為它的聲音已到達某個水準，很想知道它RUN足後加上海棉套是什麼聲音

部分恕刪抱歉∼
看您的文章覺得您好像認為CM7加上海綿套表現會比較好，
但是事實上CM7(or CM7Ti)加上海綿套後的表現我反而比較
不喜歡，雖然戴起來會比較舒服，低頻部分會加強，但是相對
的解析力會下降，對我而言、由於我聽的音樂低頻都比較少，
大多是弦樂與女聲錄音，所以我比較prefer不加海綿套

不過我的CM7Ti實際上使用也才不滿50Hr，可能run了數百Hr
後表現會完全不同也說不定就是了

我不是認為CM7加上海綿套表現會比較好
而是期望它RUN足後加上海棉套會比較好
因為A8要加上海棉套才能顯現它應有的水準
不加海綿套A8會很刺耳，所以才會有這樣的想像
另外請問您CM7TI是在哪買的？又買多少錢？

[肥羅多]

A8我在香港以HKD680購得，換算成台幣約3000初頭
那您覺得CM7TI值那個錢嗎？我並沒有排斥CM7TI的意思
因為我也很想要一附！

個人以為CM7 TI是值得買的..........

尤其是人聲表現,真是超毒的..........

會買A8,多少是因為它的外型設計吧............

[小鹿]

我已經賣嚕....賣4000
其實除了聽不太出來外還有原因
就是我發覺我比較喜歡聽喇叭 一來沒有限制 上廁所的時候也可以聽
二來帶耳塞一陣子會覺得不舒服
我看我拿錢去買喇叭好了@@...