版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 小倫倫 發表於 週四 2月 19, 2004 3:02 am
丫修 寫:小倫倫 寫:看完了兩位前輩的串文後，
鬆了一口氣，
好險我沒買耳擴...
也許我只適合玩到這吧~~
再上去真的太花心力。
當學生就安份點囉！
----------------------
這種"DIY"還真辛苦咧
我想您說的前輩應該不是我才對！
你別這麼說麻，這是我個人的個案而已，我不喜歡未必您就不喜歡，說不定喜歡的人大有人在，只要我的胃口比較怪。一切聽過再說才準。希望我不要帶給你和大家不良的影響。
我想告訴大家的只有一個字--「聽」，聽過才知道是不是自已要的。
)都比我老到多囉。
由 smb 發表於 週四 2月 19, 2004 3:08 am
由 丫修 發表於 週四 2月 19, 2004 3:58 am
由 emil 發表於 週四 2月 19, 2004 5:38 am
丫修 寫:回到原題，量身定作。在我之前的認知裡，訂作就等於量身訂作，好比訂作衣服、訂作個性商品或特殊規格的機械零件，訂作就是請人家依照自已的需要，去作出合乎自已所要的東西，而不是下訂單去生產一個制式化的東西，就是因為有特殊需要，才需要訂作。訂作不止是外部形状相同，連裡面的質材用料、表現出來的樣子也要像才行。簡言之，我說的訂作耳擴，是要訂聲音接近我要的表現的一部耳擴，而不單單只是串在訊源和耳機之間，能讓耳機發出聲音這樣而已。所以協商之時，除了基本的規格之外，還告知了我常聽的音樂類型，希望達到什麼的聲音才去作這台耳擴，這樣不知道算不算是量身訂作？我想我們的認知上真的有所差異，我現在也明白在您的觀念裡訂作與量身訂作的不同。
由 leafy 發表於 週四 2月 19, 2004 5:58 am
由 狂人 發表於 週四 2月 19, 2004 1:15 pm
丫修 寫:謝謝狂大用心解答，但我得到的卻是一團更難的解。
您提到您感覺人工不值錢，這一點我不知道該認同或不認同。我相信每一個作品都是製作者用心作出來的，應該不會有人抱持隨便作一作就能賣錢的心態，去作一台用來傳遞音樂生命與感情的機器，因為沒有用心的機器又怎麼能擔任音樂表演者與聆聽之間的橋梁呢？所以我說用心的人工是很值錢的。不知道您同不同意？
但問題是用心和勞力並不一定能和成效成正比，好比一對男女之間。如果不能了解對方是什麼樣的人，不知道對方心裡在想什麼、要的是什麼，再怎付出可能也難以產生共鳴、產生愛的火花。那我們能說這樣付出不值得嗎？記得玩音響的前輩常說：聲音的好壞和價格成正比，聲音越好通常越貴。一位製作者的作品，正好不討喜，那說他的東西、付出不值錢，又太慘忍無情。
人工到底值不值錢，我想真得很難用錢去衡量吧？
回到原題，量身定作。在我之前的認知裡，訂作就等於量身訂作，好比訂作衣服、訂作個性商品或特殊規格的機械零件，訂作就是請人家依照自已的需要，去作出合乎自已所要的東西，而不是下訂單去生產一個制式化的東西，就是因為有特殊需要，才需要訂作。訂作不止是外部形状相同，連裡面的質材用料、表現出來的樣子也要像才行。簡言之，我說的訂作耳擴，是要訂聲音接近我要的表現的一部耳擴，而不單單只是串在訊源和耳機之間，能讓耳機發出聲音這樣而已。所以協商之時，除了基本的規格之外，還告知了我常聽的音樂類型，希望達到什麼的聲音才去作這台耳擴，這樣不知道算不算是量身訂作？我想我們的認知上真的有所差異，我現在也明白在您的觀念裡訂作與量身訂作的不同。
不管怎麼說，還是很感謝您的解答。有大家熱心的解答，我們這些後進才有更多考參與思索的方向。關於我的新目標在大家先前發表的文章和廠商的介紹中，我覺得它有可能是我所需要的東西，但到底是不是真合我意，到底要不要買，還是的先聽了再說，一切等聽過再來衡量吧！
由 oldhan 發表於 週四 2月 19, 2004 8:17 pm
lifaung 寫:狂人 寫:丫修 寫:狂人兄，不好意思，因為先前您推薦，所以我以為5532 並連的聲音好一定很好，所以拿大家比較熟悉的產品來當對照組，方便解說的人比較。
2.CD PLAYER-->音悅展示那台新款的黑色耳擴-->耳機
3.CD PLAYER-->KECES DIGIBOX-->KECES DAC-->音悅展示那台新款的黑色耳擴-->耳機
第二、三的組合之前和同學去試聽過後，那天用的訊源是99 CD-P CD Player 老實說我認為並沒有比我目前用的東西好聽，而且我聽過這樣的聲音，如果拿來作比較用，經過大家的形容，我比較能大概知道您提到的5532 並連的聲音大約到那邊。唉~~還是算了，我就這樣將就著聽好了，等工作存夠錢後再一次換到定位好了。
請注意啊，我說廉價∼∼∼ 廉價∼∼∼ 一顆 5532 便宜的搞不好10元左右，多買點很容易可以買到兩三元一顆的... (這邊就有某魔王是這樣子買的... @@)
現在回歸你原來講的地方... 你原來說有定做耳擴，但是還不夠滿意。我個人覺得這是你自己的口味喜好問題，要真正解決，請找有耐心的人幫你真正量身定做耳擴，慢慢調整成你要的樣子。 單純砸錢買夢幻級的東西，我看只會比較容易夢碎而以，因為那些東西可也不是針對你的喜好調整的。
5532的話小弟的建議是別買ST的,味道實在是太特殊了,我個人無法接受
此外,有時候機器用料不需要貴,用電路來補強一樣有好聲
(但是我還是敗了JENSEN,標準的說一套作一套)
耳擴的話我個人是覺得,每個時期喜好的聲音並不同,所以真要一次訂
做到好是很難的,往往是一改再改(有些被我改過的人應該很有經驗)
像是最早喜歡刺激的聲音,後來卻變成喜歡"閒適"走向的人也不少
--
5532???買飛利浦普通的還可以啦,買陶瓷的就算了
看你需要的聲音是怎麼樣的,從電路去調整會比較簡單,5532我個人覺得
可以考慮AD的827之流的試試看,總覺得5532少了點細節
但是別忘了,同樣是5532,但是憑個人功力不同事會有不同的表現低
像是小弟明明就是用了2604,但是聲音還是比不上某些人使用較差
OP來的好,這就是所謂"電路"和"調音"能力的差別:)
由 丫修 發表於 週四 2月 19, 2004 8:48 pm
由 狂人 發表於 週四 2月 19, 2004 9:17 pm
丫修 寫:狂大，我想您弄錯了，幫我作耳擴的朋友不是colin。如果我的功力高到能告訴人家那邊要用啥零件，那邊需要作細度微調，要用什麼線材和什麼線材混和，那我自已來不就行了嗎？我想您可能沒弄清楚，我不懂電也沒有能力自已作耳擴這件事。
丫修 寫:對我而言，我覺得colin比較建議我們用的東西都不是些什麼發燒補料，跟他談東西，他不會告訴我這邊要塞什麼補料，那邊要塞什麼補料，這也補那也補聲音才會好。大家可以上他的網頁看看會更了解他，進而欣實他所傳遞的理念。
丫修 寫:更重要一點就是他的態度讓我非常欣賞，他為大家上課，教大家怎麼作管機，他那麼認真的教，努力的傳達他對音樂理念和保貴經驗，卻分文不取。我只上過一次他的課，也就那次見過面而已，也算不上很熟，但每次在電話中向他請教問題，他都知無不言，言無不盡，毫不藏私。寄耳擴我給我試聽，連壓金也沒收，也不會說服我買下，還教了我不保貴的東西。對我而言，他是一位很值得我尊敬的人。
就您的說法看來，我還真得是不懂您的量身訂作。您所要傳達對量身訂作的定義，在這次的說明中已經很清楚了，謝了！
由 丫修 發表於 週四 2月 19, 2004 9:59 pm
由 tsing 發表於 週四 2月 19, 2004 10:51 pm
由 lifaung 發表於 週四 2月 19, 2004 11:48 pm
丫修 寫:狂大，我想您弄錯了，幫我作耳擴的朋友不是colin。如果我的功力高到能告訴人家那邊要用啥零件，那邊需要作細度微調，要用什麼線材和什麼線材混和，那我自已來不就行了嗎？我想您可能沒弄清楚，我不懂電也沒有能力自已作耳擴這件事。
對我而言，我覺得colin比較建議我們用的東西都不是些什麼發燒補料，跟他談東西，他不會告訴我這邊要塞什麼補料，那邊要塞什麼補料，這也補那也補聲音才會好。大家可以上他的網頁看看會更了解他，進而欣實他所傳遞的理念。
更重要一點就是他的態度讓我非常欣賞，他為大家上課，教大家怎麼作管機，他那麼認真的教，努力的傳達他對音樂理念和保貴經驗，卻分文不取。我只上過一次他的課，也就那次見過面而已，也算不上很熟，但每次在電話中向他請教問題，他都知無不言，言無不盡，毫不藏私。寄耳擴我給我試聽，連壓金也沒收，也不會說服我買下，還教了我不保貴的東西。對我而言，他是一位很值得我尊敬的人。
就您的說法看來，我還真得是不懂您的量身訂作。您所要傳達對量身訂作的定義，在這次的說明中已經很清楚了，謝了！
由 丫修 發表於 週五 2月 20, 2004 1:14 am
由 starsky 發表於 週五 2月 20, 2004 1:37 pm
bear6526 寫:starsky 寫:bear6526兄
小弟玩耳機還在學步
就斗膽跟隨許多大大們的腳步
希望不要糟蹋了傳說中的er4p才好
您一眼認出mp3特殊格式
並指明歌者沙拉氏
軟硬學養俱佳
以後還請多多指教^^
至於心得容後稟報
有心得要告訴大家喔，你的實力堅強，
一定比我進步快，你已經在耳塞耳機
的頂了，不用在看耳塞了，好想再聽聽
你的ER-4有空在聊喔!
由 小倫倫 發表於 週五 2月 20, 2004 2:58 pm
丫修 寫:這一款耳機，大家的評價那麼高，我也想買一隻方便帶去研究室聽，可是我有點擔心，這種耳塞式的耳機會不會容易造成耳朵的傷害，不知道板上的喜用者有沒有因此造成聽力傷害的案例。謝謝！
由 bear6526 發表於 週五 2月 20, 2004 3:14 pm
starskystarsky 寫:bear6526 寫:starsky 寫:bear6526兄
小弟玩耳機還在學步
就斗膽跟隨許多大大們的腳步
希望不要糟蹋了傳說中的er4p才好
您一眼認出mp3特殊格式
並指明歌者沙拉氏
軟硬學養俱佳
以後還請多多指教^^
至於心得容後稟報
有心得要告訴大家喔，你的實力堅強，
一定比我進步快，你已經在耳塞耳機
的頂了，不用在看耳塞了，好想再聽聽
你的ER-4
關於此耳機特性其他大大討論很多就不再贅述
在這裡提供一點小小心得
首先它是一支「 防禦性公頭」耳機
防禦性一防噪，有大隱隱於市的感覺，對噪音特別敏感如小弟我，真是相見恨晚！
公頭－深入耳道的戴法，順便清耳垢，用軟一點的枕頭側身帶著睡覺問題不大。
小弟因為居住環境不甚理想對於隔音要求很高，有同樣困擾的人可以考慮
至於音響性不會太多形容，訊源好音樂棒的話，會讓人幾乎忘了耳塞那一點不舒服感。只是不要輕易跟「局外人」透露幾個小朋友，我打三折報價還被罵「起肖」呢^^
，
，我之前買一台數萬的腳
由 小倫倫 發表於 週五 2月 20, 2004 3:16 pm
bear6526 寫:starskystarsky 寫:bear6526 寫:starsky 寫:bear6526兄
小弟玩耳機還在學步
就斗膽跟隨許多大大們的腳步
希望不要糟蹋了傳說中的er4p才好
您一眼認出mp3特殊格式
並指明歌者沙拉氏
軟硬學養俱佳
以後還請多多指教^^
至於心得容後稟報
有心得要告訴大家喔，你的實力堅強，
一定比我進步快，你已經在耳塞耳機
的頂了，不用在看耳塞了，好想再聽聽
你的ER-4
關於此耳機特性其他大大討論很多就不再贅述
在這裡提供一點小小心得
首先它是一支「 防禦性公頭」耳機
防禦性一防噪，有大隱隱於市的感覺，對噪音特別敏感如小弟我，真是相見恨晚！
公頭－深入耳道的戴法，順便清耳垢，用軟一點的枕頭側身帶著睡覺問題不大。
小弟因為居住環境不甚理想對於隔音要求很高，有同樣困擾的人可以考慮
至於音響性不會太多形容，訊源好音樂棒的話，會讓人幾乎忘了耳塞那一點不舒服感。只是不要輕易跟「局外人」透露幾個小朋友，我打三折報價還被罵「起肖」呢^^
starsky兄，你現在一定發現這支耳機有多好了吧，
叫你再回去聽mx-500，你一定很難過吧
被罵-起肖-還好，有時有人會很正經的說，
你是被網路詐騙
踏車，也是被別人笑白痴，偶還說，這牌子
是世界四大品牌喔，他們就說，有摩托車快
嗎?
由 matrix91 發表於 週五 2月 20, 2004 3:43 pm
小倫倫 寫:
據我看過的使用報告說法是~~
因為隔音效果很好，
使用者自然不會開很大的音量用聆聽，
對聽力的傷害比一般的耳塞式耳機來得小。
-----------------------------
好期待，
因為小弟今晚有可能就成為er4家族的成員囉
.....不敢想像如果戴ER6 or ER4會是什麼情況 
由 windwalker 發表於 週五 2月 20, 2004 3:54 pm
bear6526 寫:我之前買一台數萬的腳
踏車，也是被別人笑白痴，偶還說，這牌子
是世界四大品牌喔，他們就說，有摩托車快
嗎?
由 狂人 發表於 週五 2月 20, 2004 4:04 pm
bear6526 寫:starsky兄，你現在一定發現這支耳機有多好了吧，
叫你再回去聽mx-500，你一定很難過吧
被罵-起肖-還好，有時有人會很正經的說，
你是被網路詐騙
踏車，也是被別人笑白痴，偶還說，這牌子
是世界四大品牌喔，他們就說，有摩托車快
嗎?
由 starsky 發表於 週五 2月 20, 2004 4:04 pm
bear6526 寫:starskystarsky 寫:bear6526 寫:starsky 寫:bear6526兄
小弟玩耳機還在學步
就斗膽跟隨許多大大們的腳步
希望不要糟蹋了傳說中的er4p才好
您一眼認出mp3特殊格式
並指明歌者沙拉氏
軟硬學養俱佳
以後還請多多指教^^
至於心得容後稟報
有心得要告訴大家喔，你的實力堅強，
一定比我進步快，你已經在耳塞耳機
的頂了，不用在看耳塞了，好想再聽聽
你的ER-4
關於此耳機特性其他大大討論很多就不再贅述
在這裡提供一點小小心得
首先它是一支「 防禦性公頭」耳機
防禦性一防噪，有大隱隱於市的感覺，對噪音特別敏感如小弟我，真是相見恨晚！
公頭－深入耳道的戴法，順便清耳垢，用軟一點的枕頭側身帶著睡覺問題不大。
小弟因為居住環境不甚理想對於隔音要求很高，有同樣困擾的人可以考慮
至於音響性不會太多形容，訊源好音樂棒的話，會讓人幾乎忘了耳塞那一點不舒服感。只是不要輕易跟「局外人」透露幾個小朋友，我打三折報價還被罵「起肖」呢^^
starsky兄，你現在一定發現這支耳機有多好了吧，
叫你再回去聽mx-500，你一定很難過吧
被罵-起肖-還好，有時有人會很正經的說，
你是被網路詐騙
踏車，也是被別人笑白痴，偶還說，這牌子
是世界四大品牌喔，他們就說，有摩托車快
嗎?
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 72 位訪客
